Ставрополь, Ставропольский край, Россия
Ставрополь, Ставропольский край, Россия
Ставрополь, Ставропольский край, Россия
Краснодар, Краснодарский край, Россия
Владикавказ, Республика Северная Осетия — Алания, Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
УДК 616.31 Стоматология. Заболевания ротовой полости и зубов
Цель. Технически усовершенствовать диагностический анализ 3D-цефалометрических параметров черепа и 3D-одонто- и биометрических параметров целостных зубных дуг при их дистальном соотношении в период постоянного прикуса по данным расширенной конусно-лучевой компьютерной томографии. Методология. 3D-цефалометрически и 3D-биометрически обследовано 134 пациента в возрасте 17–35 лет с диагнозом «дистальная окклюзия». На виртуальных динамических 3D-реформатах черепа изучены параметры козелковой ширины и диагонали черепа с обеих сторон. Вычислен гнатический индекс черепа и определены мезогнатический, долихогнатический и брахигнатический типы черепа. На виртуальных динамических 3D-реформатах диагностических моделей челюстей измерены ширина, толщина и высота коронок постоянных зубов, определены дентальные (нормодонтный, микродонтный, макродонтный) типы целостных зубных дуг при их дистальном соотношении, построены аномальные формы (V-образная, седловидная, треугольная, трапециевидная, асимметричная) зубных дуг, вычислен аркадный индекс, определены гнатические (мезогнатический, долихгнатический, брахиагнатический) типы зубных дуг и выраженность сагиттальной окклюзионной кривой Spee с обеих сторон. Результаты. Чаще всего у пациентов были диагностированы мезогнатический и долихогнатический типы черепа, реже всех встречался брахигнатический тип. При этом среди дентальных типов зубных дуг лидировал комбинированный тип, далее шли микродонтный и нормодонтный типы, макродонтный тип встречался реже всех. Анализ аномальных форм зубных дуг показал преобладание трапециевидной формы на обеих челюстях. Среди гнатических типов зубных дуг на обеих челюстях чаще всего встречался долихогнатический тип. Резковогнутая кривая Spee с обеих сторон лидировала при анализе выраженности сагиттальных окклюзионных кривых. Вывод. Персонализированные 3D-цефалометрические и 3D-биометрические прецизионные параметры, полученные в результате расширенной конусно-лучевой компьютерной томографии, могут быть использованы для упрощения диагностики, прогнозирования и повышения эффективности ортодонтического лечения.
3D-цефалометрия, 3D-одонтометрия, 3D-биометрия, 3D-реформат КЛКТ, гнатический индекс черепа, дентальный тип зубной дуги, аномалии формы зубной дуги, гнатический тип зубной дуги, сагиттальная окклюзионная кривая Spee, период постоянного прикуса
1. Арсенина О.И., Комарова А.В., Попова Н.В. Цифровые технологии для эффективного лечения пациентов с дистальной окклюзией и мышечно-суставной дисфункцией. Ортодонтия. 2022;3(99):28-33. [O.I. Arsenina, A.V. Komarova, N.V. Popova. Digital technologies for treatment of class ii patients with musculo-articular dysfunction. Orthodontics. 2022;3(99):28-33. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50253479
2. Вакушина Е.А., Брагин Е.А., Григоренко П.А., Клемин В.А., Майлян Э.А., Ворожко А.А., Кубаренко В.В. Пропедевтический курс по ортопедической стоматологии и ортодонтии. Учебное пособие. Ставрополь : Издательство СтГМУ. 2022:172. [E.A. Vakushina, E.A. Bragin, P.A. Grigorenko, V.A. Klemin, E.A. Majlyan, A.A. Vorozhko, V.V. Kubarenko. Propaedeutic course in orthopedic dentistry and orthodontics. Tutorial. Stavropol : Publishing house StGMU. 2022:172. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49874163
3. Ведешина Э.Г. Оптимизация современных методов диагностики и лечения пациентов с аномалиями и деформациями зубочелюстных дуг : автореф. дис. … д.м.н. Волгоград, 2019:45. [E.G. Vedeshina. Optimization of modern methods of diagnosis and treatment of patients with anomalies and deformations of the dental arch : master’s thesis. Volgograd, 2019:45. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45282602
4. Гуров В.А. Хронобиология. Возрастная периодизация. Universum: Химия и биология, электронный журнал. 2018;4(46):7-12. [V.A. Gurov. Chronobiology. Age periodization. Universum: Chemistry and biology, electronic journal. 2018;4(46):7-12. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32756461
5. Дебелая А.Н., Зайцева М.В., Персин Л.С. Особенности направления окклюзионной плоскости у пациентов с трансверсальной резцовой окклюзией. Ортодонтия. 2019;3(87):9-15. [A.N. Debelaya, M.V. Zajceva, L.S. Persin. Features of occlusion plane inclination in patients with midline shift. Orthodontics. 2019;3(87):9-15. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41155082
6. Дмитриенко С.В., Доменюк Д.А., Ведешина Э.Г. Способ определения формы зубной дуги. Патент России № 2653792. 2018:14. [S.V. Dmitrienko, D.A. Domenyuk, E.G. Vedeshina. Method for determining the shape of the dental arch. Russian patent 2653792. 2018:14. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37369592
7. Дмитриенко С.В., Доменюк Д.А., Ведешина Э.Г. Способ определения типа зубной системы. Патент России № 2626699. 2017:14. [S.V. Dmitrienko, D.A. Domenyuk, E.G. Vedeshina. Method for determining the type of dental system. Russian patent 2626699. 2017:14. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38268402
8. Дмитриенко С.В., Шкарин В.В., Дмитриенко Т.Д. Методы биометрического обследования зубных дуг. Учебное пособие. Волгоград : Издательство ВолгГМУ. 2022:200. [S.V. Dmitrienko, V.V. Shkarin, T.D. Dmitrienko. Methods of biometric examination of dental arches. Tutorial. Volgograd : Publishing house VolgGMU. 2022:200. (In Russ.)]. https://www.volgmed.ru/uploads/files/2023-9/185123-shkarin_v_v_uch_posobie.pdf
9. Дробышева Н.С., Лежнев Д.А., Петровская В.В., Батова М.А., Перова Н.Г., Маллаева А.Б., Каминский-Дворжецкий Н.А., Мирзоев М.Л. Использование конусно-лучевой компьютерной томографии в ортодонтии. Ортодонтия. 2019;1(85):32-39. [N.S. Drobysheva, D.A. Lezhnev, V.V. Petrovskaya, M.A. Batova, N.G. Perova, A.B. Mallaeva, N.A. Kaminskij-Dvorzheckij, M.L. Mirzoev. Cone-beam computed tomography use in orthodontics. Orthodontics. 2019;1(85):32-39. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41121595
10. Под ред. Персина Л.С. Ортодонтия. Национальное руководство в 2-х томах. Москва : ГЭОТАР-Медиа. 2020:680. [Ed. L.S. Persin. Orthodontics. National guideline. Moscow : GEOTAR-Media. 2020:680. (In Russ.)]. https://www.labirint.ru/books/745176/
11. Под ред. Лебеденко И.Ю., Арутюнова С.Д., Ряховского А.Н. Ортопедическая стоматология. Национальное руководство. Москва : ГЭОТАР-Медиа. 2019:824. [Eds. I.Yu. Lebedenko, S.D. Arutyunov, A.N. Ryahovskij. Prosthetic dentistry. National guideline. Moscow : GEOTAR-Media. 2019:824. (In Russ.)]. https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970449486.html
12. Постников М.А. Ортодонтия. Этиология, патогенез, диагностика и профилактика зубочелюстных аномалий и деформаций. Учебное пособие. Самара : Издательство ООО «Издательско-полиграфический комплекс «Право». 2022:345. [M.A. Postnikov. Orthodontics. Etiology, pathogenesis, diagnosis and prevention of dental anomalies and deformities. Tutorial. Samara: Publishing house LLC Publishing and printing complex Pravo. 2022:345. (In Russ.)]. https://samsmu.ru/files/news/2023/0106/book_orthodontia.pdf
13. Рогацкин Д.В. Лучевая диагностика в стоматологии: 2D/3D. Москва : ТАРКОММ. 2021:403. [D.V. Rogackin. Radiation diagnostics in dentistry: 2D/3D. Moscow : TARKOMM. 2021:403. (In Russ.)]. https://www.dental-books.ru/9785604142479.pdf
14. Aboalnaga A.A., Amer N.M., Elnahas M.O., Salah Fayed M.M., Soliman S.A., E ElDakroury A., H Labib A., H Fahim F. Malocclusion and temporomandibular disorders: Verification of the controversy // Journal of Oral and Facial Pain and Headache. – 2019:33(4):440-450. PMID: 31247054
15. Ayuso-Montero R., Mariano-Hernandez Y., Khoury-Ribas L., Rovira-Lastra B., Willaert E., Martinez-Gomis J. Reliability and validity of t-scan and 3D intraoral scanning for measuring the occlusal contact area // J. Prosthodont. – 2020:29(1):19-25. https://doi.org/10.1111/jopr.13096
16. Campbell С., Millett D., Kelly N., Cooke M., Cronin M. Frankel 2 appliance foe Phase 1 treatment of Class II division 1 malocclusion in children and adolescents: A randomized clinical trial // The Angle Orthodontist. – 2020;90(2):202-208. https://doi.org/10.2319/042419-290.1
17. Grigorenko M.P., Bragin E.A., Vakushina E.A., Karakov K.G., Dmitrienko S.V., Bragin A.E., Grigorenko P.A., Khadzhaeva P.G. Variability of morphometric indicators of the craniofacial complex in patients with distal occlusion according to 3d cephalometry data // Medical News of North Caucasus. – 2022:17(2):174-178. https://doi.org/10.14300/mnnc.2022.17042
18. Hadadpour S., Noruzian M., Abdi A.H., Baghban A.A., Nouri M. Can 3D imaging and digital software increase the ability to predict dental arch form after orthodontic treatment? // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. – 2019;156(6):870-877. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2019.07.009
19. Kelley N., Tabbaa S., Vezina G.C., El-Bialy T. Cone-beam Computed Tomography Analysis of the Relationship between the Curve of Spee and the Collum Angle of Mandibular Anterior Teeth // The Journal of Contemporary Dental Practice. – 2021;22(6):599-604. PMID: 34393113
20. Rao A., Badavannavar A., Acharya A. An orthodontic analysis of the smile dynamics with videography // Journal of Oral Biology and Craniofacial Research. – 2021:11(2):174-179. https://doi.org/10.1016/j.jobcr.2021.01.001
