ОСОБЕННОСТИ И ОТЛИЧИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БИОПЛЕНКИ В ОБЛАСТИ КЕРАМИЧЕСКИХ И ТИТАНОВЫХ ИМПЛАНТАТОВ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Предмет исследования — формирование биопленки в области керамических и титановых имплантатов. Цель — провести системный анализ современных отечественных и зарубежных литературных источников для определения основных особенностей и отличий формирования биопленки в области керамических и титановых имплантатов. Методология. Исследование проведено на основе поиска и изучения оригинальных статей по вопросам дентальной имплантации в базах данных: Российская государственная библиотека, eLibrary, PubMed, The Cochrane Library, Google Scholar. Отбор материалов осуществлялся по ключевым словам. Результаты. Реабилитация беззубых промежутков у пациентов остеоинтегрированными зубными имплантатами — научно признанный метод лечения. Бактериальная адгезия на имплантатах может вызывать такие воспалительные заболевания, как мукозит и периимплантит, способные привести к резорбции кости и, в конечном итоге, к потере имплантата. Установлено, что оксид циркония обладает меньшей бактериальной способностью к адгезии и воспалительной инфильтрации по сравнению с титаном, имеет значительные преимущества при удержании уровня мягких тканей эстетической зоны и сохранении уровня альвеолярной кости. Многочисленные исследования показывают, что клиническое применение оксидциркониевых имплантатов практически не сопровождается проявлениями периимплантита, а эпителиальные ткани десны способны прочно и надежно прикрепляться к их поверхности. Диоксид циркония обладает биоинертностью по отношению к другим материалам и особенно подходит пациентам, имеющим аллергические реакции на металлы или страдающим их непереносимостью. Его использование в качестве материала дентальных имлантатов значительно повышает клиническую эффективность лечения. Выводы. Проведенный литературный обзор по вопросам формирования биопленки в области дентальных имплантатов показал, что оксид циркония обладает меньшей бактериальной способностью к адгезии и воспалительной инфильтрации по сравнению с титаном и благодаря гигиеническим свойствам имеет значительные преимущества при удержании уровня мягких тканей эстетической зоны и сохранении уровня альвеолярной кости.

Ключевые слова:
биопленка, микробная адгезия, дентальная имплантация, диоксид циркония, титан, керамические имплантаты
Список литературы

1. Бабушкина И.В., Мамонова И.А., Ульянов В.Ю., Шпиняк С.П. Антибиотикорезистентность грамотрицательных возбудителей имплантат-ассоциированной инфекции в составе предформированной биопленки. Проблемы медицинской микологии. 2021;23(2):52. [I.V. Babushkina, I.A. Mamonova, V.Yu. Ulyanov, S.P. Spinyak Antibiotic resistance of gram-negative pathogens of implant-associated infection in preformed biofilm. Problems of medical mycology. 2021;23(2):52. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46212865

2. Киргуева Д.В., Макоева А.Э. Гальванизм в полости рта как проблема пародонтологии. Fundamental science and technology. Сборник научных статей по материалам IX Международной научно-практической конференции. Уфа. 2022:100-104. [D.V. Kirgueva, A.E. Makoeva Galvanism in the oral cavity as a problem of periodontology. Fundamental science and technology. Collection of scientific articles based on the materials of the IX International Scientific and Practical Conference. Ufa. 2022:100-104. (In Russ.)]. https://elibrary.ru/item.asp?id=49244490

3. Литвинова А.К. Современные аспекты применения диоксида циркония в ортопедической стоматологии. Молодежный инновационный вестник. 2021;10(1):400-402. [A.K. Litvinova Modern aspects of the use of zirconium dioxide in orthopedic dentistry. Youth innovation bulletin. 2021;10(1):400-402. (In Russ.)]. https://elibrary.ru/item.asp?id=47248531

4. Тебенова Г.М., Аскарова Ш.Н., Сафаров Т.С. Пути решения диагностики непереносимости к металлическим включениям в полости рта. Вестник Казахского Национального медицинского университета. 2018;1:541-544. [G.M. Tebenova, Sh.N. Askarova, T.S. Safarov. Ways to solve the diagnosis of intolerance to metal inclusions in the oral cavity. Bulletin of the Kazakh National Medical University. 2018;1:541-544. (In Russ.)]. https://elibrary.ru/item.asp?id=34989947

5. Титов П.Л., Мойсейчик П.Н. Иммунный статус пациентов с жалобами на неблагоприятное действие дентальных сплавов. Новые методы профилактики, диагностики и лечения в стоматологии. Минск. 2017:433-439. [P.L. Titov, P.N. Moiseichik. The immune status of patients with complaints about the adverse effects of dental alloys. Sat. New methods of prevention, diagnosis and treatment in dentistry. Minsk. 2017:433-439. (In Russ.)]. https://elibrary.ru/item.asp?id=32416307

6. Чолокова Г.С., Юлдашев И.М., Тыналиева Д.М., Абыкеева Р.С. Профилактика стоматологических заболеваний - приоритетное направление стоматологии. Современные тенденции развития науки и технологий. 2017;2-4:94-104. [G.S. Cholokova, I.M. Yuldashev, D.M. Tynalieva, R.S. Abykeeva. Prevention of dental diseases is a priority in dentistry. The current state of development of science and technology. 2017;2-4:94-104. (In Russ.)]. https://elibrary.ru/item.asp?id=28784153

7. Хабибуллина А.Р., Тимофеева А.В. Микробиом дентальной бляшки человека. Современные проблемы науки и образования. 2017;3:155. [A.R. Khabibullina, A.V. Timofeeva. Microbiome of human dental plaque. Modern problems of science and education. 2017;3:155. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29452422

8. Шумаков Ф.Г. Экспериментально-клиническое сравнение керамических и титановых дентальных имплантатов : автореф. дис. … канд. мед. наук. Москва, 2018:24. [F.G. Shumakov. Experimental and clinical comparison of ceramic and titanium dental implants : abstract dis. … cand. med. sciences. Moscow, 2018:24. (In Russ.)]. https://www.dissercat.com/content/eksperimentalno-klinicheskoe-sravnenie-keramicheskikh-i-titanovykh-dentalnykh-implantatov

9. Яковлев М.В., Шулятникова О.А., Годовалов А.П., Рогожников Г.И., Батог К.А. Анализ выраженности микробной адгезии на поверхности титанового сплава для дентальных имплантов. Российский вестник дентальной имплантологии. 2020;3-4(49-50):39-42. [M.V. Yakovlev, O.A. Shulyatnikova, A.P. Godovalov, G.I. Rogozhnikov, K.A. Batog Analysis of the severity of microbial adhesion on the surface of titanium alloy for dental implants. Russian Bulletin of Dental Implantology. 2020;3-4(49-50):39-42. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46305980

10. Acosta S., Ibañez-Fonseca A., Aparicio C., Rodríguez-Cabello J.C. Antibiofilm coatings based on protein-engineered polymers and antimicrobial peptides for preventing implant-associated infections // Biomater Sci. - 2020;8(10):2866-2877. doi:https://doi.org/10.1039/d0bm00155d.

11. Balmer M., Spies B.C., Kohal R.J., Hämmerle C.H., Vach K., Jung R.E. Zirconia implants restored with single crowns or fixed dental prostheses: 5-year results of a prospective cohort investigation // Clin Oral Implants Res. - 2020;31(5):452-462. doi:https://doi.org/10.1111/clr.13581.

12. Berglundh T., Armitage G., Araujo M.G., Avila-Ortiz G., Blanco J., Camargo P.M., Chen S., Cochran D., Derks J., Figuero E., Hämmerle C.H.F., Heitz-Mayfield LJA, Huynh-Ba G, Iacono V., Koo K.T., Lambert F., McCauley L., Quirynen M., Renvert S., Salvi G.E., Schwarz F., Tarnow D., Tomasi C., Wang H.L., Zitzmann N. Peri-implant diseases and conditions: Consensus report of workgroup 4 of the 2017 World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri-Implant Diseases and Conditions // J Periodontol. - 2018;89(1):S313-S318. doi:https://doi.org/10.1002/JPER.17-0739.

13. Bormann K.H., Gellrich N.C., Kniha H., Schild S., Weingart D., Gahlert M. A prospective clinical study to evaluate the performance of zirconium dioxide dental implants in single-tooth edentulous area: 3-year follow-up // BMC Oral Health. - 2018;18(1):181. doi:https://doi.org/10.1186/s12903-018-0636-x.

14. Buser D., Sennerby L., De Bruyn H. Modern implant dentistry based on osseointegration: 50 years of progress, current trends and open questions // Periodontol 2000. -2017;73(1):7-21. doi:https://doi.org/10.1111/prd.12185.

15. Carreño Carreño J., Aguilar-Salvatierra A., Gómez-Moreno G., García Carreño E.M., Menéndez López-Mateos M.L., Perrotti V., Piattelli A., Calvo-Guirado J.L., Menéndez-Núñez M. Update of Surgical Techniques for Maxillary Sinus Augmentation: A Systematic Literature Review // Implant Dent. - 2016;25(6):839-844. doi:https://doi.org/10.1097/ID.0000000000000467.

16. Chappuis V., Cavusoglu Y., Gruber R., Kuchler U., Buser D., Bosshardt D.D. Osseointegration of Zirconia in the Presence of Multinucleated Giant Cells // Clin Implant Dent Relat Res. - 2016;18(4):686-698. doi:https://doi.org/10.1111/cid.12375.

17. Chen J.H., Lin Y.C., Kung J.C., Yan D.Y., Chen I.H., Jheng Y.S., Lai C.H., Wu Y.M., Lee K.T. Efficacy of Er:YAG laser for the peri-implantitis treatment and microbiological changes: a randomized controlled trial // Lasers Med Sci. - 2022;37(9):3517-3525. doi:https://doi.org/10.1007/s10103-022-03627-8.

18. Cionca N., Hashim D., Mombelli A. Zirconia dental implants: where are we now, and where are we heading? // Periodontol 2000. - 2017;73(1):241-258. doi:https://doi.org/10.1111/prd.12180.

19. Cucchi A., Molè F., Rinaldi L., Marchetti C., Corinaldesi G. The Efficacy of an Anatase-Coated Collar Surface in Inhibiting the Bacterial Colonization of Oral Implants: A Pilot Prospective Study in Humans // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2018;33(2):395-404. doi:https://doi.org/10.11607/jomi.5880.

20. Elangovan G., Mello-Neto J.M., Tadakamadla S.K., Reher P., Figueredo C.M.S. A systematic review on neutrophils interactions with titanium and zirconia surfaces: Evidence from in vitro studies // Clin Exp Dent Res. - 2022;8(4):950-958. doi:https://doi.org/10.1002/cre2.582.

21. Farawati F.A., Nakaparksin P. What is the Optimal Material for Implant Prosthesis? // Dent. Clin. N. Am. - 2019;63:515-530. doihttps://doi.org/10.1016/j.cden.2019.02.002

22. Grenade C., De Pauw-Gillet M.C., Pirard C., Bertrand V., Charlier C., Vanheusden A., Mainjot A. Biocompatibility of polymer-infiltrated-ceramic-network (PICN) materials with Human Gingival Keratinocytes (HGKs) // Dent Mater. - 2017;33(3):333-343. doi:https://doi.org/10.1016/j.dental.2017.01.001.

23. Grenade C., De Pauw-Gillet M.C., Pirard C., Bertrand V., Charlier C., Vanheusden A., Mainjot A. Biocompatibility of polymer-infiltrated-ceramic-network (PICN) materials with Human Gingival Keratinocytes (HGKs) // Dent Mater. - 2017;33(3):333-343. doi:https://doi.org/10.1016/j.dental.2017.01.001.

24. Haro Adánez M., Nishihara H., Att W. A systematic review and meta-analysis on the clinical outcome of zirconia implant-restoration complex // J Prosthodont Res. - 2018;62(4):397-406. doi:https://doi.org/10.1016/j.jpor.2018.04.007.

25. Jank S., Hochgatterer G. Success Rate of Two-Piece Zirconia Implants: A Retrospective Statistical Analysis // Implant Dent. - 2016;25(2):193-198. doi:https://doi.org/10.1097/ID.0000000000000365.

26. Kim G.O., Choi Y.S., Bae C.H., Song S.Y., Kim Y.D. Effect of titanium dioxide nanoparticles (TiO2 NPs) on the expression of mucin genes in human airway epithelial cells // Inhal Toxicol. - 2017;29(1):1-9. doi:https://doi.org/10.1080/08958378.2016.1267282.

27. Kim K.T., Eo M.Y., Nguyen T.T.H., Kim S.M. General review of titanium toxicity // Int J Implant Dent. - 2019;5(1):10. doi:https://doi.org/10.1186/s40729-019-0162-x.

28. Kohal R.J., Spies B.C., Bauer A., Butz F. One-piece zirconia oral implants for single-tooth replacement: Three-year results from a long-term prospective cohort study // J Clin Periodontol. - 2018;45(1):114-124. doi:https://doi.org/10.1111/jcpe.12815.

29. Kohal R.J., Spies B.C., Vach K., Balmer M., Pieralli S. A Prospective Clinical Cohort Investigation on Zirconia Implants: 5-Year Results // J Clin Med. - 2020;9(8):2585. doi:https://doi.org/10.3390/jcm9082585.

30. Kumar Y., Jain V., Chauhan S.S., Bharate V., Koli D., Kumar M. Influence of different forms and materials (zirconia or titanium) of abutments in peri-implant soft-tissue healing using matrix metalloproteinase-8: A randomized pilot study // J Prosthet Dent. - 2017;118(4):475-480. doi:https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2016.11.017.

31. Lai H.C. Prevention and management of hardware and biological complications in implant dentistry // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. - 2020;55(11):814-818. Chinese. doi:https://doi.org/10.3760/cma.j.cn112144-20200615-00347.

32. Lockhart J.N., Spoonmore T.J., McCurdy M.W., Rogers B.R., Guelcher S.A., Harth E. Poly(glycidol) Coating on Ultrahigh Molecular Weight Polyethylene for Reduced Biofilm Growth // ACS Appl Mater Interfaces. - 2018;10(4):4050-4056. doi:https://doi.org/10.1021/acsami.7b15981.

33. Luengo F., Solonko M., Sanz-Esporrín J., Sanz-Sánchez I., Herrera D., Sanz M. Clinical, Microbiological, and Biochemical Impact of the Surgical Treatment of Peri-Implantitis-A Prospective Case Series // Clin Med. - 2022;11(16):4699. doi:https://doi.org/10.3390/jcm11164699.

34. Matos A.O., Ricomini-Filho A.P., Beline T., Ogawa E.S., Costa-Oliveira B.E., de Almeida A.B., Nociti Junior F.H., Rangel E.C., da Cruz N.C., Sukotjo C., Mathew M.T., Barão V.A.R. Three-species biofilm model onto plasma-treated titanium implant surface // Colloids Surf B Biointerfaces. - 2017;152:354-366. doi:https://doi.org/10.1016/j.colsurfb.2017.01.035.

35. McKay T.B., Hutcheon A.E.K, Guo X., Zieske J.D., Karamichos D. Modeling the cornea in 3-dimensions: Current and future perspectives // Exp Eye Res. - 2020;197:108127. doi:https://doi.org/10.1016/j.exer.2020.108127.

36. Meng F., Yin Z., Ren X., Geng Z., Su J. Construction of Local Drug Delivery System on Titanium-Based Implants to Improve Osseointegration. // Pharmaceutics. - 2022;14(5):1069. doi:https://doi.org/10.3390/pharmaceutics14051069.

37. Nishihara H., Haro Adanez M., Att W. Current status of zirconia implants in dentistry: preclinical tests // J Prosthodont Res. - 2019;63(1):1-14. doi:https://doi.org/10.1016/j.jpor.2018.07.006.

38. Osman M.A., Kushnerev E., Alamoush R.A., Seymour K.G., Yates J.M. Two Gingival Cell Lines Response to Different Dental Implant Abutment Materials: An In Vitro Study // Dent J (Basel). - 2022;10(10):192. doi:https://doi.org/10.3390/dj10100192.

39. Ozer F., Anadioti E., Mack Y.Y., Sen D., DiRienzo J., Blatz M.B. Influence of Surface Modifications on Bacterial Adherence to Implant Abutment Materials // Int J Periodontics Restorative Dent. - 2022;42(5):657-663. doi:https://doi.org/10.11607/prd.5961.

40. Petrini M., Giuliani A., Di Campli E., Di Lodovico S., Iezzi G., Piattelli A., D'Ercole S. The Bacterial Anti-Adhesive Activity of Double-Etched Titanium (DAE) as a Dental Implant Surface // Int J Mol Sci. - 2020;21(21):8315. doi:https://doi.org/10.3390/ijms21218315.

41. Pieralli S., Kohal R.J., Jung R.E., Vach K., Spies B.C. Clinical Outcomes of Zirconia Dental Implants // J Dent Res. - 2017;96(1):38-46. doi:https://doi.org/10.1177/0022034516664043.

42. Pieralli S., Kohal R.J., Lopez Hernandez E., Doerken S., Spies B.C. Osseointegration of zirconia dental implants in animal investigations: A systematic review and meta-analysis // Dental Materials. - 2018;34(2):171-182. doi:https://doi.org/10.1016/j.dental.2017.10.008.

43. Polonskiy V.I., Asanova A.A. Assessment of titanium dioxide nanoparticle effects on living organisms // Reserch Gate. - 2018. doi:https://doi.org/10.25750/1995-4301-2018-3-005-011.

44. Roehling S., Astasov-Frauenhoffer M., Hauser-Gerspach I., Braissant O., Woelfler H., Waltimo T. In vitro biofilm formation on titanium and zirconia implant surfaces // J Periodontol. - 2017;88(3):298-307. doi:https://doi.org/10.1902/jop.2016.160245.

45. Roehling S., Schlegel K.A., Woelfler H., Gahlert M. Performance and outcome of zirconia dental implants in clinical studies: A meta-analysis // Clin Oral Implants Res. - 2018;29(16):135-153. doi:https://doi.org/10.1111/clr.13352.

46. Safioti L.M., Kotsakis G.A., Pozhitkov A.E., Chung W.O., Daubert D.M. Increased levels of dissolved titanium are associated with peri-implantitis - a cross-sectional study // J Periodontol. - 2017;88:436-442. doi:https://doi.org/10.1038/sj.bdj.2017.669

47. Scheeren Brum R., Apaza-Bedoya K., Labes L.G., Volpato C.Â.M., Pimenta A.L., Benfatti C.A.M. Early Biofilm Formation on Rough and Smooth Titanium Specimens: a Systematic Review of Clinical Studies // J Oral Maxillofac Res. - 2021;12(4):e1. doi:https://doi.org/10.5037/jomr.2021.12401.

48. Siddiqi A., Milne T., Cullinan M.P., Seymour G.J. Analysis of P. gingivalis, T. forsythia and S. aureus levels in edentulous mouths prior to and 6 months after placement of one-piece zirconia and titanium implants // Clin Oral Implants Res. - 2016;27(3):288-294. doi:https://doi.org/10.1111/clr.12536.

49. Sivaraman K., Chopra A., Narayan A.I., Balakrishnan D. Is zirconia a viable alternative to titanium for oral implant? A critical review // J Prosthodont Res. - 2018;62(2):121-133. doi:https://doi.org/10.1016/j.jpor.2017.07.003.

50. Thoma D.S., Gamper F.B., Sapata V.M., Voce G., Hammerle C.H.F., Sailer I. Spectrophotometric analysis of fluorescent zirconia abutments compared to “conventional” zirconia abutments: A within subject controlled clinical trial // Clin Implant Dent Relat Res. - 2017;19(4):760-766. doi:https://doi.org/10.1111/cid.12488.

51. Yanagisawa N., Ikeda T., Takatsu M., Urata K., Nishio K., Tanaka H., Kawato T, Iinuma T. Human Gingival Fibroblast Attachment to Smooth Titanium Disks with Different Surface Roughnesses // Biomimetics (Basel). - 2022;7(4):164. doi:https://doi.org/10.3390/biomimetics7040164.


Войти или Создать
* Забыли пароль?