Россия
с 01.01.2010 по 01.01.2020
Казань, Республика Татарстан, Россия
Иерусалим, Израиль
Россия
с 01.01.2019 по 01.01.2020
Казань, Республика Татарстан, Россия
Самара, Россия
УДК 61 Медицина. Охрана здоровья
ГРНТИ 76.29 Клиническая медицина
ОКСО 31.06.2001 Клиническая медицина
ББК 566 Стоматология
BISAC MED016080 Dentistry / Dental Implants
Цель. Изучение методом электронного парамагнитного резонанса (ЭПР) физико- химических и структурных особенностей костной ткани и их влияние на процессы остеоинтеграции при проведении дентальной имплантации с использованием имплантатов с разной макро-микроструктурой поверхности. Материал и методы. Экспериментальное исследование проведено на 7 вьетнамских вислобрюхих мини-свиньях. Под наркозом методами непосредственной и отсроченной имплантации устанавливали имплантаты с различной макро-микроструктурой поверхности (SLA, RBM, ). На разных сроках эксперимента, после соответственного обезболивания, щадящим методом производили удаление имплантатов с небольшими фрагментами периимплантной костной ткани. Макропрепараты костной ткани челюстей после распиливания на блоки и извлечения имплантатов, а также соответствующей подготовки, исследовали методом стационарного электронного парамагнитного резонанса. Результаты. Исследование выявило, что введение имплантата в челюстную кость приводит к структурным изменениям окружающей имплантат костной ткани. После предварительного облучения в исследуемых образцах наблюдали спектры ЭПР, обусловленные различными типами парамагнитных центров. Идентифицированы два типа центров: и F-центр. Спектр второго типа отражает присутствие в гидроксиапатитах дефектов решетки, связанных с изоморфизмом Полученные данные свидетельствуют о том, что одной из причин более высокого содержания свободных радикалов (СР) в костной ткани в результате облучения после проведения дентальной имплантации является ослабление химических связей, большая мобильность фрагментов, составляющих ее структуру. Надо полагать, что высокое содержание СР в костной ткани в послеоперационном периоде есть не что иное, как результат нарушения процесса минерализации, который сопровождается заменой фосфатных групп на ионы карбоната, находящиеся в свободнорадикальном состоянии. Выявлено также, что структурная целостность кости в значительной мере зависит от степени упорядоченности микрокристаллов гидроксиапатита. По данным ЭПР наиболее благоприятное восстановление кости (процесс остеоинтеграции) происходит при использовании имплантатов с поверхностью. Выводы. Исследования методом ЭПР нативных и карбонатных радикалов являются уникальным инструментом для изучения физико-химических и структурных особенностей костной ткани и их роли в процессе остеоинтеграции имплантатов. Скорость остеоинтеграции для имплантатов с разной микроструктурой поверхности неодинакова. Показатель ЭПР может быть использован как дополнительный метод контроля интеграции имплантатов в костную ткань.
электронный парамагнитный резонанс, имплантаты, свободные радикалы, остеоинтеграция, костная ткань, апатит, карбонатные группы, непосредственная имплантация, стоматология, клинические исследования
1. Павленко А. Б., Горбань С. А., Илык Р. Р., Штеренберг Б. Поверхность имплантата, ее роль и значение в остеоинтеграции. Современная стоматология. 2009; 4:101-108. [A.B. Pavlenko, S.A. Gorban, R.R. Ilyk, B. Shterenberg. The surface of the implant, its role and significance in osseointegration. Modern dentistry. 2009; 4:101-108. (In Russ.)].
2. Марухно Б. Б., Вахненко А. И. Изучение поверхности имплантатов различных систем. Современная стоматология. 2012; 4:106-109. [B.B. Marukhno, A.I. Vakhnenko. Study of the surface of implants of various systems. Modern dentistry. 2012; 4:106-109. (In Russ.)].
3. Винников Л. И., Савранский Ф. З., Симахов Р. В., Гришин П. О. Сравнительная оценка поверхностей имплантатов, обработанных технологиями SLA, RBM Clean & Porous. Современная стоматология. 2015; 2: 104-108. [L.I. Vinnikov, F.Z. Savransky, R.V. Simakhov, P.O. Grishin. Comparative evaluation of implant surfaces treated with SLA, RBM Clean & Porous technologies. Modern dentistry. 2015; 2: 104-108. (In Russ.)].
4. Savransky Ph.Z., Simachov R.V., Sulimov A.F., Grishin P.O. The dynamics of technological improvements of the surface advanced SLA and RBM implants. Innovation solutions in the manufacturing of Humana Dental GmbH implants // East European Journal. - 2016;1 (5):104-110.
5. Rupp F., Liang L., Geis-Gerstorfer J., Sahiderlr I., Huttih F. Surface characteristics of dental implants. A review // Dent Meter. - 2018;34:40-57.
6. Cheng B., Niu Q., Cui Y., Jiang W. et al. Effects of different hierarchical hybrid micro/nanostructure surface on implants osseointegration // Clin Implant Dent Res. - 2017;19:539-595.
7. Брик Ф. Б. Дубок В. А. Розенфельд Л. Г. и др. Применение ЭПР для изучения процессов ассимиляции имплантатов живой костной тканью. Актуальные проблемы современной медицины. Вестник украинской стоматологической академии. 2007; 7 (1-2):262-266. [F.B. Brick, V.A. Dubok, L.G. Rosenfeld et al. The use of EPR to study the processes of assimilation of implants by living bone tissue. Actual problems of modern medicine. Bulletin of the Ukrainian Dental Academy. 2007; 7 (1-2):262-266. (In Russ.)].
8. Wang Lai Hui., Vittoria Perrotti, Elavia Laculli, Adriano Plattelli, Alessandro Quaranto. The emerging role of cold atmospheric plasma in implantology: a review of the literature // J Nanomaterials. - 2020;10 (8):1505-1016.
9. Gabriele Cervino, Luca Fiorillo. Meteials Sandblastid and acide etched titanium dental implants surface. Systematic review and confocal microscopy evaluation // Materials. - 2019;12 (11):1-20.
10. Bazaka K., Jacob M. V., Ostricov K. K. Sustainable life cycles of natural-precursor-derived nanocarbons // Chem Rev. - 2016;116:163-214.
11. Shan F.A., Thomsen P., Palmquist A.L. Review of the impact of implants/ Biomaterials on osteocytes // Dent Res. - 2018;97:977-988.
12. Salerno M., Itri A., Rebaudi A. A surface microstructure of dental implants befor and after insertion: An in vitro study by means scanning probe microscopy // Implant Dent. - 2015;24:248-255.
13. Coelho P.G., Takayma T., Yoo D., Jimbo R. et al. nanometer-scale features on micrometer-scale surface texturing: a bone histological, gene expression and nanomechanical study // Bone. - 2014;65:25-32.
14. Kim S., Park C., Moon B., Kim H. E., Jang T. S. Enhancement of osseointegration by direct coating of rh BMR-2 on target-ion induced plasma sputtering treated SLA surface for dental for dental application // Biomater. - 2017;31:807-818.
15. Гилинская Л. Г., Окунева Г. Н., Власов Ю. А. Исследование минеральных патогенных образований на сердечных клапанах человека ЭПР спектроскопия. Журнал структурной химии. 2003; 44; 5:678-882. [L.G. Gilinskaya, G.N. Okuneva, Yu.A. Vlasov. Study of mineral pathogenic formations on human heart valves EPR spectroscopy. Journal of Structural Chemistry. 2003; 44; 5:678-882. (In Russ.)].
16. Macary C., Menhall A., Zammarie C., Lombardi T. et al. Primary stability optimization by using fixtures with different thread depth loading implants // Materials (Basel). - 2019; 27; 12 (15):398-411.
17. Jinno Y., Jimbo R., Tovar N., Taixeira H. S., et al. In vivo evaluation of dual acid-etched implants with identical microgeometry in high-density bone // Implants Dent. - 2017;26:815-819.
18. Ritte I.D., Dorogoy A., Shemtov-Yona K. Modeling the effect of osseointegration on dental implants pullout and torque removal tests // Clinical Implant Dentistry and Relate Research. - 2018;86 (2051):713-720.
19. Gaetano Marenzi, Glanrico Spagnuolo, Jone Amilla Sammartino et al. Micro-scale surface patterning of titanium dental implants by anodization in the presence of modifying salts // Materials (Basel). - 2019;12 (11):1753-1764.
20. Mello C.C., Lemos S.A., Verri F.R., Dos Santos D.M. et al. Immediate implant placement into fresh extraction sockets versus delayed implants into healed sockets: a systematic review and meta - analysis // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2017;26 (9):1162-1177.
21. Pigozo M.N., Rebelo da Costa T., Sesma N., Lagana D.C. Immediate versus early loading of single dental implants: a systematic review and analisis // J Prosthet Dent. - 2018;120 (1):25-34.
22. Бунев Ф. А., Мураев А. А., Гажва Ю. В., Мухаметшин Р. В. и др. Результаты непосредственной дентальной имплантации с немедленной нагрузкой и обоснование протокола математического моделирования. Журнал научных статей. Здоровье и образование в ХХI веке. 2018; 20; 9:62-69. [F.A. Bunev, A.A. Muraev, Yu.V. Gazhva, R.V. Mukhametshin et al. Results of direct dental implantation with immediate loading and substantiation of the mathematical modeling protocol. Journal of scientific articles. Health and education in the XXI century. 2018; 20; 9:62-69. (In Russ.)].
23. Панахов Н. А. О., Махмудов Т. Г. О. Уровень стабильности зубных имплантатов в различные сроки функционирования. Проблемы стоматологии. 2018; 14; 1:89-93. [N.A.O. Panahov, T.G.O. Makhmudov. The level of stability of dental implants at different periods of operation. Actual problems in dentistry. 2018; 14; 1:89-93. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32840697
24. Сысолятин П. Г., Гюнтер В. Э., Железный П. А., Железный С. П. Остеоинтеграция различных имплантатов при пересадке костного аутотранпплантата в дефект нижней челюсти в эксперименте. Проблемы стоматологии. 2006; 5-6:34-36. [P.G. Sysolyatin, V.E. Gunther, P.A. Zhelezny, S.P. Zhelezny. Osseointegration of various implants during transplantation of a bone autograft into a defect in the lower jaw in the experiment. Actual problems in dentistry. 2006; 5-6:34-36. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32814578
25. Асташина Н.Б., Плюхин Д.В., Делец А.В. Прогнозирование исходов дентальной имплантации на основе изучения уровня продуктов окислительной модификации белков слюны. Проблемы стоматологии. 2017; 13; 3:47-52. [N.B. Astashina, D.V. Plyukhin, A.V. Delets. Predicting the outcomes of dental implantation based on studying the level of products of oxidative modification of saliva proteins. Actual problems in dentistry. 2017; 13; 3:47-52. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30109820
