Самара, Самарская область, Россия
Самара, Самарская область, Россия
Самара, Россия
Самара, Самарская область, Россия
Самара, Самарская область, Россия
Самара, Самарская область, Россия
Предмет. В настоящее время существует множество методик восстановления коронковой части зуба с помощью различных культевых штифтовых конструкций, однако они не всегда эффективны при протезировании съемными протезами. Поэтому все большую популярность в клинике ортопедической стоматологии приобретают перекрывающие протезы с использованием замковых элементов и дентальных имплантатов. Замковые крепления позволяют уменьшить давление на слизистую оболочку, увеличить функциональную эффективность за счет передачи давления на опорные зубы, что положительно сказывается на стабилизации и ретенции ортопедических конструкций. Цель ― повышение качества ортопедического лечения частичного отсутствия зубов с помощью перекрывающих протезов с опорой на сферические аттачмены, дентальные и разборные дентальные имплантаты. Методология. Проведено ортопедическое лечение 27 пациентов (12 мужчин и 15 женщин) в возрасте от 59 до 74 лет, которые были разделены на две группы: контрольную (10 человек) и основную (17 человек). Пациентам контрольной группы стоматологическое лечение проводилось с использованием частичных съемных пластиночных протезов по общепринятым технологиям, основной ― с использованием усовершенствованных технологий изготовления съемных протезов и разборных дентальных имплантатов. Результаты. Использование съемных ортопедических конструкций с опорой на зубы и дентальные имплантаты по усовершенствованной технологии изготовления (Патенты РФ № 2593349, 2708828, 2588488 на изобретение) позволило провести стоматологическое лечение пациентов при частичном отсутствии зубов. Проведена оценка качества гигиены съемных протезов. Выводы. Эффективность протезирования зависит от рационального выбора ортопедической конструкции и использования дентальных имплантатов, а также правильной оценки состояния пародонта опорных зубов и определения противопоказаний к изготовлению литых культевых штифтовых вкладок со сферическими замковыми креплениями.
частичное отсутствие зубов, съемные протезы, аттачмены, перекрывающие протезы, гигиена съемных ортопедических конструкций
1. Аракелян, Э. З. Использование корней одиночно стоящих зубов в перекрывающих протезах / Э. З. Аракелян, М. Ф Коджаев., М. В. Воробьева // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2014. – Т. 4, № 12. – С. 1331.
2. Гаврилов, В. А. Протезирование зубов покрывными конструкциями / В. А. Гаврилов, Ю. В. Косенко, Д. В. Феоктистов // Загальна патологія та патологічна фізіологія. – 2012. – Т. 7, № 3. – С. 137–141.
3. Анализ показаний электромиографии у пациентов со съемными покрывными протезами с опорой на имплантаты при длительном пользовании / Л. В. Дубова, Е. М. Ожигов, А. А. Ступников, Д. И Тагильцев // Проблемы стоматологии. – 2019. – Т. 15, № 3. – С. 139–145.
4. Кнопочный замок в качестве культевой вкладки корня зуба для фиксации съемного протеза / Т. Н. Исаева, Н. А Иванова., С. П. Железный, И. А. Маслов, В. А Иванов // Journal of Siberian Medical Sciences. – 2015. – № 1. – С. 17.
5. Отдаленные результаты стоматологического ортопедического лечения в аспекте изменения / К. А. Кошелев, Е. А. Евстифеева, Н. Н. Белоусов, С. И. Филиппченкова, Л. А. Мурашова // Проблемы стоматологии. – 2019. – Т. 15, № 3. – С. 152–157.
6. Лебеденко, И. Ю. Ортопедическая стоматология: национальное руководство / И. Ю. Лебеденко, С. Д. Арутюнов, А. Н. Ряховский. – Москва : ГЭОТАР–Медиа, 2016. – 824 с.
7. Левандовский, Р. А. Покрывные протезы на балках фиксированные на дентальных имплантатах RADIX-GIMLET-DM,RADIX-GIMLET-LLS / Р. А. Левандовский // Стоматолог. Минск. – 2017. – № 1 (24). – С. 50–53.
8. Малик, М. В. Реабилитация функции зубочелюстной системы при полной адентии у лиц пожилого возраста через покрывные протезы с опорой на дентальные имплантаты / М. В. Малик, М. И. Воропаева // Аллергология и иммунология. – 2013. – Т. 14, № 3. – С. 218.
9. Махмудов, Т. Г. О. Оценка состава микробиоты периимплантатной борозды в процессе остеоинтеграции дентальных имплантов / Т. Г. О. Махмудов // Проблемы стоматологии. – 2019. – Т. 15, № 3. – С. 158–163.
10. Озрокова, А. М. Покрывные съемные протезы с опорой на имплантаты при полной потере зубов на нижней челюсти (обзор литературы) / А. М. Озрокова, Е. А. Брагин // Актуальные вопросы клинической стоматологии : сборник научных работ. – 2015. – С. 293–298.
11. Панахов, Н. А. О. Уровень стабильности зубных имплантатов в различные сроки функционирования / Н. А. О. Панахов, Т. Г. О. Махмудов // Проблемы стоматологии. – 2018. – Т. 14, № 1. – С. 89–93.
12. Полянчикова, Е. С. Биомеханика одиночно стоящих зубов при протезировании перекрывающими протезами / Е. С. Полянчикова // Успехи современной науки. – 2017. – Т. 2, № 2. – С. 201–203.
13. Варианты терапии декубитальных язв при лечении частичного отсутствия зубов съемными протезами / Н. Н. Стрелков, В. В. Волкова, М. К. Шатайло, Т. Н. Абаркина // Проблемы стоматологии. – 2019. – Т. 15, № 2. – С. 110–113.
14. Индексы и критерии для оценки стоматологического статуса населения : учебное пособие / А. М. Хамадеева, Д. А. Трунин, Г. В. Степанов, И. И. Березин, М. А. Постников, Л. Ш. Розакова, О. А. Багдасарова, И. Р. Ганжа, Н. В. Ногина, О. Л. Ливанова, И. Е. Гильмиярова. – Самара, 2017.
15. Arat Bilhan, S. Evaluation of two interforaminal implants and implant-assisted removable dentures on stress distribution: an in vitro study / S. Arat Bilhan, O. Geckili, A. Cilingir // J. Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. – 2019. – Vol. 45 (4). – P. 199–206.
16. Overdentures and masticatory efficiency: literature review / J. Busetti, J. P. De Carli, D. J. Rodrigues Neto, J. R. Pereira // Dental Press Implantol. – 2013. – № 7 (4). – Р. 34–37.
17. Degidi, M. Influence of stepped osteotomy on primary stability of implants inserted in low-density bone sites: an in vitro study / M. Degidi, G. Daprile, A. Piattelli // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. – 2017. – Vol. 32 (1). – P. 37–41.
18. Gupta, S. H. Telescopic retainers for removable partial dentures / S. H. Gupta, M. Viswambaran, R. Vijayakumar // Med. J. Armed. Forces India. – 2015. – Vol. 71 (2). – P. 578–580.
19. Jum'ah, A. A. The Windowed Removable Partial Denture: A Treatment Option for Patients with Lone-Standing Teeth / A. A. Jum'ah, T. Haite, B. Nattress // Eur. J. Prosthodont Restor. Dent. – 2015. – Vol. 23 (1). – P. 40–45.
20. Load distribution on abutment tooth, implant and residual ridge with distal-extension implant-supported removable partial denture / Y. Matsudate, N. Yoda, M. Nanba, T. Ogawa, K. Sasaki // J Prosthodont Res. – 2016. – Vol. 16. – P. 14–15.
21. Nosouhian, S. Posterior open occlusion management by registration of overlay removable partial denture: A clinical report / S. Nosouhian, A. Davoudi, M. Derhami // J Indian Prosthodont Soc. – 2015. – Vol. 15 (4). – P. 386–395.
22. Patel, D. Retrofitting a Crown Supporting a Removable Partial Denture Using «Biogeneric Copy» to Replicate Tooth's Preoperative Condition / D. Patel // Compend Contin Educ Dent. – 2016. – Vol. 37 (2). – P. 126–132.
23. Combination of Various Technologies in the Fabrication of a Removable Partial Denture / S. Seitz, N. Cox, J. D. Jones, R. Zimmermann // A Case Study. Tex Dent. J. – 2016. – . Vol. 133 (1). – P. 24–34.
24. Zaharova, G. Planning of partial removable dentures fixation in cases of subtotal defects of dental rows / Zaharova G. // Современная стоматология. – 2016. – № 3 (82). – С. 115.
25. Implant-supported telescopic crown-retained overdentures for oral rehabilitation of patients with severe bony defects: a 5-year retrospective study / D. Zou, Y. Wu, F. Wang [et al.] // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. – 2015. – Vol. 30 (4). – P. 937–944.
