Баку, Азербайджан
Предмет. Рассмотрена необходимость изучения микробиоты полости рта как одной из основных причин осложнений после установки зубных имплантатов. В динамике остеоинтеграции дентальных имплантов (1, 6 и 12 месяцев) проведено исследование видового и качественного состава микробиоты периимлантатной и десневой бророзды. Цель ― изучить состав микробиоты в десневой борозде соседнего здорового зуба и периимплантатной борозде имплантата в процессе остеоинтеграции дентальных имплантов. Методология. Проведено микробиологическое исследование состава микробиоты исследуемых биотопов ― периимплантатной борозды и десневой борозды соседнего здорового зуба в процессе остеоинтеграции дентальных имплантов у 83 пациентов. Общее число бактерий выявлено методом полимеразной цепной реакции в режиме реального времени. Результаты. Через 1 месяц после установки дентальных имплантов и фиксации формирователя десны в образцах из десневой борозды зуба количество Treponema denticola было на 16,03 %, а Tannerella forsythensis ― на 5,52 % выше, чем в образцах из периимплантатной борозды. Через 6 месяцев общая бактериальная масса в периимплантатной борозде была меньше на 12,7 %. Количество Prevotella intermedia, Treponema denticola, Tannerella forsythensis и Porphyromorans gingivalis в периимплантатной борозде снизилось на 2,9, 6,1, 5,2 и 11,6 % соответственно. Спустя 12 месяцев в периимплантатной борозде имплантата и десневой борозде зуба отмечено статистически значимое снижение Porphyromorans gingivalis в 2,7 (р<0,01) и 2,6 (р<0,01) раза соответственно. Выводы. В процессе остеоинтеграции дентальных имплантов динамично, статистически значимо снижалась общая бактериальная масса (р<0,01), Porphyromorans gingivalis (р<0,01), возрастало количество Tannerella forsythensis (р<0,05). Также динамично, но незначительно, наблюдалось снижение Candida albicans. После 12 месяцев в местах имплантации наблюдалось скопление Prevotella intermedi.
дентальная имплантация, микрофлора, бактерии, десневая борозда, периимплантатная борозда
1. Is marginal bone loss around oral implants the result of a provoked foreign body reaction? / T. Albrektsson [et al.] // Clinical Implant Dentistry and Related Research. - 2014. - Vol. 16, № 2. - P. 155-165.
2. Chen, M. H. Clinical and radiological outcomes of implants in osteotome sinus floor elevation with and without grafting: a systematic review and a meta-analysis? / M. H. Chen, J. Y. Shi // J Prosthodont. - 2018. - Vol. 27, № 5. - P. 394-401.
3. Buddula, A. Bacteria and dental implants: A review / A. Buddula // J Dent Implant. - 2013. - Vol. 3. - P. 58-61.
4. Comparison of clinical and microbiological status of osseointegrated dental implant with natural tooth / A. Kumar [et al.] // J Dent Implant. - 2017. - Vol. 7. - P. 46-53.
5. Microbiological aspects dental implant - A review / N. Tyagi [et al.] // World Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences. - 2017. - Vol. 6, № 9. - P. 445-454.
6. Implant survival and success rates in patients with risk factors: results from a long-term retrospective study with a 10 to 18 years follow-up / F. De Angelis [et al.] // Eur Rev Med Pharmacol Sci. - 2017. - Vol. 21. - P. 433-437.
7. Особенности взаимодействия дентальных имплантатов с живыми тканями и современные методы придания антибактериальных свойств материалам для имплантации / И. В. Майбородин [и др.] // Российская стоматология. - 2017. - Т. 10, № 4. - С. 32-41.
8. Микрофлора внутреннего интерфейса остеоинтегрированного дентального имплантата / А. Т. Яковлев [и др.] // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 2-1. - С. 54.
9. Панахов, Н. А. Уровень стабильности зубных имплантатов в различные сроки функционирования / Н. А. Панахов, Т. Г. Махмудов // Проблемы стоматологии. - 2018. - Т. 14, № 1. - С. 89-93.
10. The implant infection paradox: Why do some succeed when others fail? Opinion and discussion paper / C. Yue [et al.] // European Cells and Materials. - 2015. - Vol. 29. - P. 303-313.
11. Koutouzis, T. Bacterial colonization of the implant-abutment interface (IAI) of dental implants with a sloped marginal design: an in-vitro study / T. Koutouzis, H. Gadalla, T. Lundgren // Clin Implant Dent Relat Res. - 2016. - Vol. 18. - P. 161-167.
12. Intraindividual variation in core microbiota in peri-implantitis and periodontitis / N. Maruyama [et al.] // Scientific Reports. - 2014. - Vol. 4. - P. 6602.
13. Charalampakis, G. Microbiome of peri-implant infections: Lessons from conventional, molecular and metagenomic analyses / G. Charalampakis, G. N. Belibasakis // Virulence. - 2015. - Vol. 6, № 3. - P. 183-187.
14. Assessment of Aggregatibacter actinomycetem comitans and Prevotella intermedia Counts around Healthy Implants, Diseased Implants and Sound Teeth: A Preliminary Study / S. Yaghobee [et al.] // Journal of Periodontology & Implant Dentistry. - 2017. - Vol. 9, № 1. - P. 18-25.
15. A randomized clinical trial about presence of pathogenic microflora and risk of peri-implantitis: comparison of two different types of implant-abutment connections / F. Mencio [et al.] // European Review for Medical and Pharmacological Sciences. - 2017. - Vol. 21. - P. 1443-1451.
16. The impact of conical and nonconical abutments on bacterial infiltration at the implant-abutment interface / E. Guerra [et al.] // Int J Periodontics Restorative Dent. - 2016. - Vol. 36. - P. 825-831.
17. Microbiological assessment of the implant-abutment interface in different connections: cross sectional study after 5 years of functional loading / L. Canullo [et al.] // Oral Impl. Res. - 2014. - P. 1-9.
18. Implant-abutment gap versus microbial colonization: clinical significance based on literature review / S. P. Passos [et al.] // J Biomed Mater Res B Appl Biomater. - 2013. - Vol. 101. - P. 1321-1328.
19. Microbial Leakage at the Implant-Abutment Connection Due to Implant Insertion Maneuvers: Cross-Sectional Study 5 Years Postloading in Healthy Patients / D. Peñarrocha-Oltra [et al.] // Journal of Oral Implantology. - 2015. - Vol. 41, № 6. - P. e292-e296.
20. Dabdoub, S. M. Patient-specific analysis of periodontal and peri-implant microbiomes / S. M. Dabdoub, A. A. Tsigarida, P. S. Kumar // J Dent Res. - 2013. - Vol. 92, Suppl. 12. - P. 168-175.
21. Pyrosequencing reveals unique microbial signatures associated with healthy and failing dental implants / P. S. Kumar [et al.] // J Clin Periodontol. - 2012. - Vol. 39. - P. 425-433.
22. Orthodontics and Oral Microflora: Synergism or Parasitism / R. Chawla [et al.] // J Interdiscipl Med Dent Sci. - 2018. - Vol. 6. - P. 234.
23. Pradeep, S. Determination of microbiological flora of different hygienic ligatures techniques: An in vivo study / S. Pradeep // Int J Curr Microbiol App Sci. - 2014. - Vol. 3. - P. 739-746.
24. Bacterial leakage in implants with different implant-abutment connections: an in vitro study / B. Assenza [et al.] // J Periodontol. - 2012. - Vol. 83. - P. 491-497.
25. Bacterial composition at the implant-abutment connection under loading in vivo / G. E. Romanos [et al.] // Clin Implant Dent Relat Res. - 2016. - Vol. 18. - P. 138-145.
26. Profiling of subgingival plaque biofilm microbiota in adolescents after completion of orthodontic therapy / S. Pan [et al.] // PLoS ONE. - 2017. - Vol. 12, № 2.
