сотрудник
Нижний Новгород, Нижегородская область, Россия
сотрудник
Нижний Новгород, Нижегородская область, Россия
Нижний Новгород, Нижегородская область, Россия
сотрудник
Нижний Новгород, Нижегородская область, Россия
Нижний Новгород, Нижегородская область, Россия
Нижний новгород, Нижегородская область, Россия
УДК 616.31 Стоматология. Заболевания ротовой полости и зубов
Введение. В условиях импортозамещения актуальна оценка российских систем по сравнению с зарубежными аналогами. Адгезивная система Белабонд (ВладМиВа) 5 поколения рассматривается как конкурентоспособная отечественная альтернатива, тогда как OptiBond Solo Plus (Kerr) служит эталоном с хорошо изученными свойствами и длительным клиническим опытом. Цель исследования – сравнительная оценка адгезионной связи с керамическими конструкциями адгезивных систем пятого поколения с помощью метода сканирующей электронной микроскопии. Материалы и методы. В исследовании проведен сравнительный анализ адгезионного соединения российской и зарубежной адгезивных систем пятого поколения с керамическими поверхностями. Образцы керамики обрабатывались адгезивами с предварительным протравливанием и нанесением однокомпонентного адгезива с последующей полимеризацией и послойным формированием наногибридного композитного слоя светового отверждения в контролируемых лабораторных условиях. Микроструктура зон адгезии изучалась с помощью сканирующего электронного микроскопа с анализом глубины и равномерности инфильтрации адгезива, толщины и непрерывности гибридного слоя, состояния коллагеновой матрицы в зоне гибридного слоя, выраженности смоляных нитей, наличия дефектов адгезионного интерфейса. Результаты. Обе адгезивные системы формируют интердиффузионную зону и гибридный слой в клинически допустимых пределах. В импортном образце отмечалась более равномерная инфильтрация адгезива, однородная толщина гибридного слоя, равномерное распределение смоляных тегов, тогда как в отечественном образце наблюдалась большая вариабельность этих показателей с локальными участками уменьшенной инфильтрации и неоднородной толщины слоя. Коллагеновая матрица сохраняла упорядоченную фибриллярную структуру в обоих образцах, единичные локальные микродефекты интерфейса не нарушали общей целостности соединения. Микроструктурные характеристики отечественной системы остаются сопоставимыми с зарубежным аналогом, подтверждая ее потенциал для клинического применения.
адгезивные системы, адгезия, керамические реставрации, адгезионное соединение, сканирующая электронная микроскопия, стоматологические материалы, импортозамещение в стоматологии
1. Warreth A., Elkareimi Y. All-ceramic restorations: a review of the literature. The Saudi Dental Journal. 2020;32(8):365–372. https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2020.05.004
2. Lu Y., van Steenoven A., Dal Piva A.M.O., Tribst J.P.M., Wang L., Kleverlaan C.J. et al. Additive-manufactured ceramics for dental restorations: a systematic review on mechanical perspective. Frontiers in Dental Medicine. 2025;6:1512887. https://doi.org/10.3389/fdmed.2025.1512887
3. Khatib S., Alqahtani A., Attaf S., Alzaid S., Alshehri F., Alshammari N. et al. Indications, Clinical Success and Failure Rate of All-Ceramic Restorations. Journal of Healthcare Sciences. 2024;4(12):912–917. https://doi.org/10.52533/JOHS.2024.41234
4. Bourgi R., Kharouf N., Cuevas-Suárez C.E., Lukomska-Szymanska M., Haikel Y., Hardan L. A Literature Review of Adhesive Systems in Dentistry: Key Components and Their Clinical Applications. Applied Sciences. 2024;14(18):8111. https://doi.org/10.3390/app14188111
5. Pilecco R.O., da Rosa L.S., Pereira G.K.R., Tribst J.P.M., May L.G., Valandro L.F. The loss of resin cement adhesion to ceramic influences the fatigue behavior of bonded lithium disilicate restorations. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 2023;148:106169. https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2023.106169
6. Nizami M.Z.I., Jindarojanakul A., Ma Q., Lee S.J., Sun J. Advances in Bioactive Dental Adhesives for Caries Prevention: A State-of-the-Art Review. Journal of Functional Biomaterials. 2025;16(11):418. https://doi.org/10.3390/jfb16110418
7. Kazak M., Dönmez N. Development of Dentin Bonding Systems from Past to Present. Bezmialem Science. 2019;7(4):322–330. https://doi.org/10.14235/bas.galenos.2019.3102
8. Разумова С.Н., Браго А.С., Руда О.Р., Гурьева З.А., Аджиева Э.В. Применение универсальных адгезивных систем в стоматологии: нарративный обзор. Российский стоматологический журнал. 2024;28(5):512–521. [Razumova S.N., Brago A.S., Ruda O.R., Gurieva Z.A., Adzhieva E.V. Universal adhesive systems in dentistry: A narrative review. Russian Journal of Dentistry. 2024;28(5):512–521. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17816/dent439601
9. Breschi L., Maravic T., Mazzitelli C., Josic U., Mancuso E., Cadenaro M. et al. The evolution of adhesive dentistry: From etch-and-rinse to universal bonding systems. Dental Materials. 2025;41(2):141–158. https://doi.org/10.1016/j.dental.2024.11.011
10. Abdelkhalek E., Hamama H.H., Mahmoud S.H. HEMA-free versus HEMA-containing adhesive systems: a systematic review. Systematic Reviews. 2025;14(1):17. https://doi.org/10.1186/s13643-025-02763-w
11. Шамитова Е.Н., Юманов О.Д., Габайдуллина В.В., Юманов А.О. Импортозамещение иностранных композитных материалов по их биохимическому составу. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2022;(9):7–11. [Shamitova E.N., Yumanov O.D., Gabaydullina V.V., Yumanov A.O. Import substitution of foreign composite materials according to their biochemical composition. International Journal of Applied and Fundamental Research. 2022;(9):7–11. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17513/mjpfi.13432
12. Мерзликина Л.Е. Вероятные пути импортозамещения стоматологических материалов. Молодежный инновационный вестник. 2023;12(S2):512–515. [Merzlikina L.E. Probable ways of import substitution of dental materials. Youth Innovation Bulletin. 2023;12(S2):512–515. (In Russ.)]. https://medj.rucml.ru/journal/45562d594f555448494e4e4f42554c4c2d41525449434c452d38313637/
13. Пащенко А.Д., Пащенко Т.Ю. Анализ российского рынка медицинских изделий с точки зрения обеспечения национальной безопасности. Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2020;(25):338–342. [Pashchenko A.D., Pashchenko T.Y. Analysis of the russian market of medical products from the perspective of ensuring national security. Sborniki konferentsii NITs Sotsiosfera. 2020;(25):338–342. (In Russ.)]. https://elibrary.ru/item.asp?id=43150241
14. Alsaeed A.Y. Bonding CAD/CAM materials with current adhesive systems: An overview. The Saudi Dental Journal. 2022;34(4):259–269. https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2022.03.005
15. Fayed A.K., Azer A.S., AboElhassan R.G. Fit accuracy and fracture resistance evaluation of advanced lithium disilicate crowns (in-vitro study). BMC Oral Health. 2025;25(1):58. https://doi.org/10.1186/s12903-024-05325-z
16. Guaita-Sáez R., Montiel-Company J.M., Agustín-Panadero R., Fons-Badal C., Serra-Pastor B., Solá-Ruiz M.F. Analysis of Different Lithium Disilicate Ceramics According to Their Composition and Processing Technique – A Systematic Review and Meta-Analysis. Materials. 2025;18(12):2709. https://doi.org/10.3390/ma18122709
17. Munoz A., Louca C., Vichi A. Characterization of a Lithium Disilicate CAD/CAM Material with Firing Temperature-Controlled Translucency. Materials. 2025;18(7):1591. https://doi.org/10.3390/ma18071591
18. Nawrocka A., Piwonski I., Sauro S., Porcelli A., Hardan L., Lukomska-Szymanska M. Traditional Microscopic Techniques Employed in Dental Adhesion Research –Applications and Protocols of Specimen Preparation. Biosensors. 2021;11(11):408. https://doi.org/10.3390/bios11110408
19. Scholz K.J., Bittner A., Cieplik F., Hiller K.A., Schmalz G., Buchalla W. et al. Micromorphology of the Adhesive Interface of Self-Adhesive Resin Cements to Enamel and Dentin. Materials. 2021;14(3):492. https://doi.org/10.3390/ma14030492
