Введение. В условиях импортозамещения актуальна оценка российских систем по сравнению с зарубежными аналогами. Адгезивная система Белабонд (ВладМиВа) 5 поколения рассматривается как конкурентоспособная отечественная альтернатива, тогда как OptiBond Solo Plus (Kerr) служит эталоном с хорошо изученными свойствами и длительным клиническим опытом. Цель исследования – сравнительная оценка адгезионной связи с керамическими конструкциями адгезивных систем пятого поколения с помощью метода сканирующей электронной микроскопии. Материалы и методы. В исследовании проведен сравнительный анализ адгезионного соединения российской и зарубежной адгезивных систем пятого поколения с керамическими поверхностями. Образцы керамики обрабатывались адгезивами с предварительным протравливанием и нанесением однокомпонентного адгезива с последующей полимеризацией и послойным формированием наногибридного композитного слоя светового отверждения в контролируемых лабораторных условиях. Микроструктура зон адгезии изучалась с помощью сканирующего электронного микроскопа с анализом глубины и равномерности инфильтрации адгезива, толщины и непрерывности гибридного слоя, состояния коллагеновой матрицы в зоне гибридного слоя, выраженности смоляных нитей, наличия дефектов адгезионного интерфейса. Результаты. Обе адгезивные системы формируют интердиффузионную зону и гибридный слой в клинически допустимых пределах. В импортном образце отмечалась более равномерная инфильтрация адгезива, однородная толщина гибридного слоя, равномерное распределение смоляных тегов, тогда как в отечественном образце наблюдалась большая вариабельность этих показателей с локальными участками уменьшенной инфильтрации и неоднородной толщины слоя. Коллагеновая матрица сохраняла упорядоченную фибриллярную структуру в обоих образцах, единичные локальные микродефекты интерфейса не нарушали общей целостности соединения. Микроструктурные характеристики отечественной системы остаются сопоставимыми с зарубежным аналогом, подтверждая ее потенциал для клинического применения.