Ставрополь, Ставропольский край, Россия
Ставрополь, Ставропольский край, Россия
сотрудник
Ставрополь, Ставропольский край, Россия
сотрудник
Ставрополь, Ставропольский край, Россия
сотрудник
Ставрополь, Ставропольский край, Россия
Ставрополь, Ставропольский край, Россия
Владикавказ, Республика Северная Осетия — Алания, Россия
Невинномысск, Ставропольский край, Россия
УДК 616.31 Стоматология. Заболевания ротовой полости и зубов
Цель. Количественно оценить средние медиально-дистальные размеры коронок зубов верхней и нижней челюстей у взрослых пациентов с дистальной окклюзией, классифицировать дентальный тип зубных дуг (микро-, нормо-, макродонтный) и их аркадный тип (долихо-, мезо-, брахиаркадный), а также выявить корреляционные зависимости между этими показателями. Методология. Обследовано 268 пациентов 17–35 лет с дистальной окклюзией. На 3D-моделях челюстей (конусно-лучевая томография, KaVo OP300 Maxio) выполнены линейные измерения медиально-дистальных размеров коронок 14 зубов каждой челюсти. Определены дентальный и аркадный типы. Статистическая обработка в SPSS 23.0 включала расчет средних (M ±SD) и корреляционный анализ Пирсона (p <0,05). Результаты. Средняя сумма размеров: верхняя челюсть – 109,90 ±4,40 мм, нижняя – 103,86 ±5,12 мм. На верхней челюсти преобладал нормодонтный тип (52,5 %), на нижней – микродонтный (47,5 %). Средний аркадный индекс: для верхней челюсти 0,526 ±0,035 (мезоаркадный тип), для нижней – 0,493 ±0,051 (долихоаркадный тип). Распределение аркадных типов: на верхней челюсти долихоаркадный – 45 %, мезоаркадный – 40 %, брахиаркадный – 15 %; на нижней - 67,5 %, 25 % и 7,5 % соответственно. Выявлена высокая положительная корреляция между суммарной шириной коронок и дентальным типом для обеих челюстей (p <0,001). Для верхней челюсти обнаружена отрицательная корреляция между суммой размеров коронок и аркадным индексом (p = 0,01), а также между аркадным индексом и дентальным типом (p <0,001). Для нижней челюсти связи статистически незначимы (p >0,05). Вывод. Применение 3D-одонтометрии и биометрии высокоинформативно для изучения взаимосвязи размеров зубов и зубных дуг при дистальной окклюзии. Результаты подтверждают тесную корреляцию размеров коронок с дентальным типом и более выраженную связь «ширина зуба – ширина зубного ряда» для верхней челюсти, что имеет практическое значение для планирования индивидуализированного ортодонтического лечения.
дистальная окклюзия, 3D-морфометрия, 3D-одонтометрия, медиально-дистальные размеры коронок зубов, аркадный индекс, дентальный тип зубных рядов, цифровая одонтология
1. Арсенина О.И., Комарова А.В., Попова Н.В. Цифровые технологии для эффективного лечения пациентов с дистальной окклюзией и мышечно-суставной дисфункцией. Ортодонтия. 2022;(3):28-33. [Arsenina O.I., Komarova A.V., Popova N.V. Digital technologies for treatment of class II patients with musculo-articular dysfunction. Ortodontiâ. 2022;(3):28-33. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50253479
2. Григоренко М.П., Вакушина Е.А., Брагин Е.А., Лапина Н.В., Мрикаева М.Р., Постникова Е.М. Анализ 3D-цефалометрических параметров черепа и 3D-биометрических параметров виртуальных целостных зубных дуг при их дистальном соотношении по данным расширенной конусно-лучевой компьютерной томографии. Проблемы стоматологии. 2024;20(1):153-160. [Grigorenko M.P., Vakushina E.A., Bragin E.A., Lapina N.V., Mrikaeva M.R., Postnikova E.M. Analysis of 3d cephalometric parameters of the skull and 3d biometric parameters of virtual integrated dental arches in distal occlusion according to advanced cone beam computed tomography. Actual problems in dentistry. 2024;20(1):153-160. (In Russ.)]. https://doi.org/10.18481/2077-7566-2024-20-1-153-160
3. Григоренко М.П., Брагин Е.А., Вакушина Е.А., Караков К.Г. 3D-цифровые методы исследования в ортопедической стоматологии и ортодонтии: Учебное пособие. Ставрополь: Издательство СтГМУ; 2024. 92 с. [Grigorenko M.P., Vakushina E.A., Bragin E.A., Karakov K.G. 3D-digital research methods in orthopedic dentistry and orthodontics: Tutorial. Stavropol: Publishing house StGMU; 2024. 92 p. (In Russ.)].
4. Григоренко М.П., Брагин Е.А., Вакушина Е.А., Караков К.Г., Дмитриенко С.В., Брагин А.Е. [и др.]. Вариабельность морфометричеcких показателей краниофациального комплекса у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов по данным 3D-цефалометрии. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2022;17(2):174-178. [Grigorenko M.P. , Bragin E.A. , Vakushina E.A. , Karakov K.G. , Dmitrienko S.V. , Bragin A.E., et al. Variability of morphometric indicators of the craniofacial complex in patients with distal occlusion according to 3D-cephalometry data. Medical News of the North Caucasus. 2022;17(2):174-178. (In Russ.)]. https://doi.org/10.14300/mnnc.2022.17042
5. Персин Л.С. Ортодонтия. Национальное руководство. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2020. 2 т. [Persin L.S. Orthodontics. National guideline. Moscow: GEOTAR-Media; 2020. 2 vol. (In Russ.)].
6. Лебеденко И.Ю., Арутюнов С.Д., Ряховский А.Н. Ортопедическая стоматология. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2019. 824 c. (Национальные руководства). [Lebedenko I.Yu., Arutyunov S.D., Ryakhovsky A.N. Orthopedic dentistry. Moscow: GEOTAR-Media; 2019. 824 p. (National guidelines). (In Russ.)].
7. Постников М.А., Кузнецов Д.А., Рубникович С.П., Денисова Ю.Л., Кузнецова Г.В., Панкратова Н.В. [и др.]. Оценка морфологического состояния зубочелюстной системы у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов по данным телерентгенографии. Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия медицинских наук. 2022;19(2)178-186. [Postnikov M.A., Kuznetsov D.A., Rubnikovich S.P., Denisova Yu.L., Kuznetsova G.V., Pankratova N.V., et al. Assessment of the morphological state of maxillofacial system in patients with malocclusion class II using cephalometric image. Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Medical series. 2022;19(2):178-186. (In Russ.)]. https://doi.org/10.29235/1814-6023-2022-19-2-178-186
8. Ряховский А.Н., Бойцова Е.А. 3D-анализ височно-нижнечелюстного сустава и окклюзионных взаимоотношений на основе компьютерного виртуального моделирования. Стоматология. 2020;99(2):97-104. [Ryakhovsky A.N., Boytsova E.A. 3D analysis of the temporomandibular joint and occlusal relationships based on computer virtual simulation. Stomatology. 2020;99(2):97-104. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17116/stomat20209902197
9. Селескериди В.В. Эффективность комплексного лечения пациентов с аномалиями окклюзии второго класса: диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Волгоград; 2022. 19 с. [Seleskeridi V.V. Effectiveness of complex treatment of patients with second-class occlusion anomalies: dissertation for the degree of Candidate of Medical Sciences. Volgograd; 2022. 19 p. (In Russ.)]. https://old.volgmed.ru/uploads/dsovet/thesis/3-946-seleskeridi_vera_vasilevna.pdf
10. Вакушина Е.А., Брагин С.Е., Брагин А.Е., Григоренко П.А., Кравченко В.Г. Клинический опыт применения цифрового комплекса Bio –PAK при лечении окклюзионных нарушений, осложненных нарушениями постуры. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2014;9(4):340-343. [Vakushina E.A., Bragin S.E., Bragin A.E., Grigorenko P. A., Kravchenko V.G. Clinical experience with Bio-PAK digital complex in occlusal disorders treatment, the associate posture violations. Medical News of the North Caucasus. 2014;9(4):340-343. https://doi.org/10.14300/mnnc.2014.09095
11. Campbell С., Millett D., Kelly N., Cooke M., Cronin M. Frankel 2 appliance versus the Modified Twin Block appliance for Phase 1 treatment of Class II division 1 malocclusion in children and adolescents: A randomized clinical trial. The Angle Orthodontist. 2020;90(2):202-208. https://doi.org/10.2319/042419-290.1
12. Giudice A.Lo., Nucera R., Ronsivalle V., Grazia C.Di., Rugeri M., Quinzi V. Enhancing the diagnosis of maxillary transverse discrepancy through 3-D technology and surface-to-surface superimposition. Description of the digital workflow with a documented case report. European Journal of Pediatric Dentistry. 2020;21(3):213-218. https://www.doi.org/10.23804/ejpd.2020.21.03.11
13. Hadadpour S., Noruzian M., Abdi A.H., Baghban A.A., Nouri M. Can 3D imaging and digital software increase the ability to predict dental arch form after orthodontic treatment? American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2019;156(6):870-877. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2019.07.009
14. Jabri M.A., Wu S., Zhang Y., Ma J., Wang L. A Reviewon Comparison of Tooth Size Discrepancies among Angle's Class I, II, and III Malocclusion: Is There a Significance? The journal of contemporary dental practice. 2019:20(8):994-999. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10024-2615
15. Kelley N., Tabbaa S., Vezina G.C., El-Bialy T. Cone-beam Computed Tomography Analysis of the Relationship between the Curve of Spee and the Collum Angle of Mandibular Anterior Teeth. The Journal of Contemporary Dental Practice. 2021;22(6):599-604.
