аспирант
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
УДК 616.31 Стоматология. Заболевания ротовой полости и зубов
ГРНТИ 76.29 Клиническая медицина
Настоящее исследование посвящено сравнительному анализу микротвердости трёх композитных CAD/CAM-блоков, широко применяемых в современной ортопедической стоматологии для изготовления постоянных коронок. В качестве объектов исследования были выбраны российский материал Nolatek, а также два зарубежных аналога – Tetric CAD и композитный блок производства компании 3M ESPE. Актуальность работы обусловлена необходимостью объективной и доказательной оценки механических характеристик композитных материалов, используемых в условиях цифрового протезирования и современных реставрационных технологий. Показатель микротвердости рассматривается как один из наиболее информативных параметров, отражающих устойчивость материала к локальным механическим нагрузкам, поверхностной деформации, абразивному износу и повреждениям в процессе клинической эксплуатации. Определение микротвердости проводилось методом Виккерса на предварительно стандартизированных образцах, что обеспечило высокую воспроизводимость полученных данных и корректность межгруппового статистического сравнения. В ходе исследования установлено, что все анализируемые материалы демонстрируют сходный диапазон значений микротвёрдости, однако Tetric CAD характеризуется умеренно более высокими показателями. Российский композит Nolatek показал микротвердость, сопоставимую с зарубежными образцами, что свидетельствует о его высоком технологическом уровне и клинической конкурентоспособности. Полученные результаты подтверждают, что исследованные CAD/CAM-блоки обладают достаточной устойчивостью к механическим воздействиям и могут быть рекомендованы для использования в цифровых ортопедических протоколах. Однако следует учитывать, что помимо микротвердости на успех ортопедического лечения существенное влияние оказывают и другие физико-механические параметры материалов, включая прочность на изгиб, модуль упругости и другие параметры при длительной функциональной нагрузке. Комплексная оценка совокупности этих характеристик позволяет более объективно прогнозировать клиническое поведение реставраций, оптимизировать выбор материала и повысить долговечность ортопедических конструкций в практике цифровой стоматологии, а также обосновывает необходимость проведения дальнейших экспериментальных и клинических исследований, направленных на углубленное изучение композитных CAD/CAM материалов.
CAD/CAM-материалы, композитные коронки, микротвердость, сравнительное исследование, стоматологические материалы, российский композит, метод Виккерса
1. Grzebieluch W., Mikulewicz M., Kaczmarek U. Resin Composite Materials for Chairside CAD/CAM Restorations: A Comparison of Selected Mechanical Properties. Journal of Healthcare Engineering. 2021;2021:8828954. https://doi.org/10.1155/2021/8828954
2. Goujat A., Abouelleil H., Colon P., Jeannin C., Pradelle N., Seux D. et al. Mechanical properties and internal fit of 4 CAD-CAM block materials. Journal of Prosthetic Dentistry. 2018;119(3):384-389. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2017.03.001
3. Fouquet V., Lachard F., Abdel-Gawad S., Dursun E., Attal J.-P., François P. Shear Bond Strength of a Direct Resin Composite to CAD-CAM Composite Blocks: Relative Contribution of Micromechanical and Chemical Block Surface Treatment. Materials. 2022;15(14):5018. https://doi.org/10.3390/ma15145018
4. El-Askary F., Hassanein A., Aboalazm E., Al-Haj Husain N., Özcan M. A Comparison of Microtensile Bond Strength, Film Thickness, and Microhardness of Photo-Polymerized Luting Composites. Materials. 2022;15(9):3050. https://doi.org/10.3390/ma1509300
5. Maximov J., Dikova T., Duncheva G., Georgiev G. Influence of Factors in the Photopolymerization Process on Dental Composites Microhardness. Materials. 2022;15(18):6459. https://doi.org/10.3390/ma15186459
6. Munusamy S.M., Helen-Ng L.C., Farook M.S. Degradation effects of dietary solvents on microhardness and inorganic elements of computer-aided design/computer-aided manufacturing dental composites. BMC Oral Health 2024;24(1):162. https://doi.org/10.1186/s12903-024-03905-7
7. Вальта В.М., Герасимов А.М., Шашкова Н.М. Обзор материалов для зубных коронок, изготовленных CAD/CAM методом у кресла пациента. В: ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России. Молодежь и медицинская наука. Материалы VII Всероссийской межвузовской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием; Тверь; 05 декабря 2019 года. Тверь: Редакционно-издательский центр Тверского государственного медицинского университета; 2020. С. 96-100. [Valta V.M., Gerasimov A.M., Shashkova N.M. Review of materials for dental crowns manufactured chairside using the CAD/CAM method. In: Tver State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation. Youth and medical science. Proceedings of the VII All-Russian Interuniversity Scientific and Practical Conference of Young Scientists with international participation; Tver; December 05, 2019. Tver: Editorial and Publishing Center of Tver State Medical University; 2020. pp. 96-100. (In Russ.)]. https://elibrary.ru/tgwqpj?ysclid=mj6y6hol81831987944
8. Вокулова Ю.А., Жулев Е.Н., Николаева Е.Ю., Вельмакина И.В., Янова Н.А., Брагина О.М. Сравнительная характеристика свойств полимерных материалов, применяемых для изготовления временных зубных протезов. Аспирантский вестник Поволжья. 2025;25(1):58-62. [Vokulova Y.A., Zhulev E.N., Nikolaeva E.Y., Velmakina I.V., Yanova N.A., Plishkina A.A. Comparative characteristics of the properties of polymer materials used for the manufacture of removable denture bases. Aspirantskiy Vestnik Povolzhiya. 2025;25(1):58-62. (In Russ.)]. https://doi.org/10.35693/AVP655547
