Обложка журнала
Название журнала (русский)
ПРОБЛЕМЫ СТОМАТОЛОГИИ
Язык публикаций
русский
ISSN
2077-7566 (print) 2412-9461 (online)
Периодичность (русский)

4 выпуска в год

Включен в РИНЦ?
Да 31956
Включен в ВАК?
Да

Требования к статьям

 

1. Обязательные элементы статьи (должны содержаться в файле статьи):

Индекс УДК
Раздел

НАЗВАНИЕ СТАТЬИ
Информация об авторах
Аннотация
 статьи на русском языке
Ключевые слова
Текст статьи
Благодарность
Список источников на русском языке
НАЗВАНИЕ СТАТЬИ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

Информация об авторах на английском языке
Аннотация статьи на английском языке
Ключевые слова на английском языке

Подписи к рисункам и названия таблиц на английском языке
Список источников на английском языке

 

2. Оформление текста статьи

2.1. Общие требования. Объем статьи – 10 - 20 машинописных страниц (20 – 40 000 знаков). Объем каждой поступающей статьи отслеживается редакцией.  Перед отправкой авторам рекомендуется проверить текст статьи на орфографию и взять за основу оформления одну из статей последнего выпуска журнала. Параметры страницы: поля 2,5 см со всех сторон, интервал полуторный, позиции табуляции стандартные (1,27 см). Шрифт Times New Roman 12 пт. Как в тексте, так и во всех объектах, внедряемых в файл, необходимо использовать стандартные программные шрифты, шрифт и интервал должны соответствовать общему оформлению текста.

2.2. Аннотация. Объем аннотации к статье — 200–250 слов. Аннотация должна включать следующие элементы:
— исходные данные, предмет, тему, цель, гипотезу исследования;
— метод или методологию проведения работы;
— результаты работы, научный вклад, выводы;
— область применения результатов;
— ограничения/направления будущих исследований.

Аннотация показывает отличительные особенности и достоинства статьи, чтобы заинтересовать читателя и побудить его прочитать статью полностью. Это самостоятельный текст, описывающий основные результаты исследования без обращения к самой статье, поэтому необходимо избегать ссылок и сокращений. Текст аннотации должен быть четок и лаконичен, свободен от второстепенной информации, отличаться убедительностью формулировок. Использование аббревиатур в аннотации нежелательно, но если они все-таки употребляются, их расшифровка обязательна. Текст аннотации не должен содержать цифры, таблицы, рисунки, подзаголовки, списки с нумерацией. В аннотации излагаются существенные факты работы, она не должна содержать материал, который отсутствует в самой статье. В тексте аннотации следует употреблять синтаксические конструкции, свойственные языку научных и технических документов, избегать сложных грамматических конструкций.

2.3. Ключевые слова. Минимальное количество ключевых слов – 10. Они должны быть отделены запятыми, без точки в конце перечисления. Ключевые слова – это слова или словосочетания из 2-5 слов, которые помогают поисковым системам определять тематику, а читателю найти статью в Интернете. При формировании ключевых слов следует избегать слов с абстрактным значением, либо терминов, которые могут использоваться в других научных дисциплинах. Не допускается  перечисление внутри одного ключевого слова. Ключевые слова должны быть максимально конкретными и отражать специфику статьи.

2.4. Структура статьи. Статья должна быть структурирована в формате IMRAD (Introduction, Methods, ResultsandDiscussion):

— введение (Introduction);
— теория (Theory);
— данные и методы (DataandMethods);
— модель (MethodsorModel);
— полученные результаты (Results);
— 
заключение (Conclusions or Discussion and Implication).

3. Рисунки. Помимо файла с текстом статьи обязательно в отдельных файлах должны передаваться все рисунки в первоначальном формате (*jpeg, *jpg, *tiff, *xls), кроме рисунков, выполненных в текстовом редакторе Microsoft Word. Иллюстрации должны быть предельно наглядными, графически выразительными, ясными. Линии должны быть четкими, без теней, текст на рисунках – читаем. Для всех рисунков обязательна нумерация, названия рисунков размещаются под рисунком и выделяются курсивом. Рисунки должны быть предоставлены в формате, позволяющем производить их редактирование и изменение конфигурации без дополнительного обращения к авторам. Рисунки располагаются в тексте всегда после ссылки на них. Объекты в рисунках, созданных средствами MS Word или Visio, должны быть сгруппированы.
Объекты, созданные другими средствами, помимо текстового редактора MS Word, должны иметь расширение либо *jpeg (или *jpg), либо *tiff, с разрешением не менее 72 dpi (экранное разрешение) и размером не менее 1500х1500 (точек на дюйм), или размером 164 мм по ширине и разрешением 300 dpi. За корректность использования символов, формул и рисунков несет ответственность автор.

4. Таблицы. Номер таблицы выравнивается по правому краю и выделяется курсивом, заголовок таблицы размещается по центру и выделяется жирным шрифтом. Все таблицы должны быть пронумерованы. Нумерация таблиц сквозная. Следует избегать использования в таблицах большого количества слов, а также выделения цветом ячеек или текста. Необходимо указывать источники данных, приведенных в таблицах. Таблица строится в том случае, когда есть необходимость наглядно сопоставить существенные (важные для изложения идеи) данные. Для наглядного сопоставления данных необходимо соблюдать следующий принцип: по вертикали (заголовок над графой) группируются данные, относящиеся ко всей графе, по горизонтали (строка в боковике) - ко всей строке. Таблица, в которой больше строк, чем столбцов, удобнее для чтения. Объединение подзаголовков в графе должно быть обосновано: например, наличием иерархии внутри графы. И в графах, и в боковике с заголовками нескольких ступеней должна прослеживаться логичность соподчинения низшей ступени своему подчиняющему заголовку. Данные в таблице изменяются по определенному (известному автору) алгоритму, связаны между собой, эта связь должна быть очевидна и в тексте (вводящем таблицу в повествование) и в самой таблице.

5. Требования к материалам на английском языке. Перевод материалов, предоставляемых на английском языке, должен быть выполнен либо отредактирован профессиональным переводчиком или носителем английского языка. Машинный перевод не допускается. В англоязычных статьях должны соблюдаться правила пунктуации, словоупотребления и синтаксиса. В случаях, когда текст статьи на английском языке требует большого объема редактирования, он может быть возращен автору на доработку или отклонен от публикации.

6. Список источников на русском языке (следует после текста статьи на русском языке). Список источников приводится в конце статьи и должен содержать не менее 25 - 30 источников (в т.ч. зарубежных – не менее 30%). Самоцитирование – не более 15%.

Все источники списка литературы на русском языке (следует после текста статьи на русском языке), включая зарубежные источники, оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5–2008.

ГОСТ Р 7.0.5–2008 предлагает несколько вариантов оформления внутритекстовых ссылок и отсылок к библиографическому списку. Редакционная коллегия в целях соблюдения единого формата для всего журнала предлагает авторам использовать следующий вариант оформления ссылок и списков:
- Нумерация записей в пристатейном списке сплошная (независимо от языка источника);
- Источники нумеруются в порядке упоминания в тексте. Номер используемого источника в пристатейном списке располагается в квадратных скобках с указанием после запятой номера (номеров) страниц. Если объектов ссылки несколько, то их объединяют в одну комплексную ссылку. В таком случае объекты ссылки перечисляются через точку с запятой. Имена зарубежных авторов, если они упоминаются в тексте статьи, должны быть транслитерированы на русской язык.

Примеры оформления ссылки на источник в тексте: [15]; [15, с. 103–122]; [1, 15, 34]; [1, с. 235; 32, с. 18; 315, с. 8–22]. Для всех книжных изданий необходимо указать общее количество страниц, для статей − номера страниц, на которых они расположены.Неопубликованные источники в список литературы не включаются. Для всех публикаций списка источников, у которых есть doi (digital object identifier, указывается в левом верхнем углу страницы в начале статьи), необходимо привести его в конце библиографической записи.

Примеры

6. 1. Моноиздание с двумя авторами

Ковшиков В. А., Глухов В. П. Психолингвистика: теория речевой деятельности : учеб.пособие для студентов педвузов. – М.: Астрель; Тверь: АСТ, 2006. – 319 с. (Высшая школа).

6. 2. Моноиздание, имеющее более трех авторов

Социально-экономическое обоснование структурных преобразований в горнопромышленных районах / Е.М. Козаков, В. М. Попов, А.А. Рожков и др. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000.– 315 с.

Краткий экономический словарь / А. Н. Азрилиян и др. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Ин-т новой экономики, 2002. – 1087 с.

6. 3. Статья в сборнике

Данилина Г. А. Характеристика иммунного статуса детей, постоянно проживающих в зоне влияния предприятий атомной промышленности // Материалы VII съезда всерос. о-ва эпидемиологов, микробиологов и паразитологов (2–8 июля 2002 г.). – М.: Экос, 2002. – 435 с.– С. 5-15.

6. 4. Статья в журнале

Адорно Т. В. К логике социальных наук // Вопр. философии. – 1992. – №10.– С. 15-25. doi

6.5 Особенности составления ссылок на электронные ресурсы

Ссылки на интернет-сайты, интернет-источники (не распространяется на авторские статьи, монографии и др., размещенные в Интернете), нормативно-правовую документацию (законы, постановления, акты и др.), статистические сборники, газетные публикации располагаются по тексту в подстрочных сносках и в списке источников не указываются. Для всех интернет-источников, включая подстрочные сноски, необходимо указывать дату обращения. Для электронных источников, у которых есть doi (digital object identifier, указывается в левом верхнем углу страницы в начале статьи), необходимо привести его в конце библиографической записи.

Примеры

1. Дирина А.И. Право военнослужащих Российской Федерации на свободу ассоциаций // Военное право : сетевой журн. 2007. [Электронный ресурс]. URL:http://www/voennoepravo.ru/node/2149 (дата обращения: 19.09.2007).

2. О жилищных правах научных работников: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20 авг. 1933 г. (с изм. и доп., внесенными постановлениями ВЦИК, СНК РСФСР от 1 нояб. 1934 г., от 24 июня 1938 г.). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Энциклопедия животных Кирилла и Мефодия. – М. : Кирилл и Мефодий: Newmediageneration, 2006.– 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM).

4. Лэтчфорд Е. У. С Белой армией в Сибири // Восточный фронт армии адмирала А. В. Колчака. [Электронный ресурс]. URL: http//east-front/narod.ru/memo/latchford/htm (дата обращения: 23.08.2007).

7. Список источников на английском языке (следует после ключевых слов на английском языке)

Standard for references conforms to requirements APA (the American Psychological Association).

7.1. Journal articles with DOI:

Author, A. A. (Year of publication).Article Title. Journal Title, vol. (no.), pages. doi.

e.g. Monasturnyi, E.A. (2006). Innovative cluster. Innovations, 2, 38-43. doi:10.1037/0278-6133.24.2.225.

7.2. Journal articles without DOI:

Author, A. A. (Year of publication).Article Title. Journal Title, vol. (no.), pages.

e.g. Monasturnyi, E.A., &Kulik, J.A. (2005). Social and economic development. Economy of Region, 3, 39-52.

Monasturnyi, E.A., Kulik, J.A., Nulif, K.L. (2008). Social and economic development. Economy, 3, 52-67.

7.3. Books:

Author, A. A. (Year of publication).Title of book (Edition). Location: Publisher, total number of pages.

e.g. Monasturnyi, E. A. (2006). Innovative cluster. Moscow: Nauka, 267.

Duncan, G. J., & Brooks-Gunn, J. (Eds.).(1997). Consequences of growing up poor. New York, NY: Russell Sage Foundation, 350.

Plath, S. (2000). The unabridged journals. K. V. Kukil (Ed.). New York, NY: Anchor, 680.

7.4.Chapter in a book:

Author, A. A., & Author, B. B. (Year of publication).Title of chapter. In A. A. Editor & B. B. Editor (Eds.), Title of book (pages of chapter). Location: Publisher.

e.g. Monasturnyi, E. A. (2006). Innovative cluster. In J. A. Kulik (Ed.), Innovations (pp. 12-21). Moscow: Nauka.

7.5. Electronic sources (Web publications):

Author, A. A., & Author, B. B. (Date of publication).Title of article. Title of Online Periodical, volume number (issue number if available). [Electronic source] Urrl://www.someaddress.com/full/url/ (Date of access: DD.MM.YYYY).

e.g. Tatarkin А. I. (2013). Self-development of regional socioeconomic systems as the need for Russia’s federal development. Economy of Region, 4. [Electronic source] Urrl: http://economyofregion.com/archive/2013/47/2164/pdf/ (Date of access: 01.10.2016)

В случае невыполнения этих требований к оформлению материалов для публикации рукопись может быть возвращена автору на доработку.

ЭТИКА НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

  1. Общие положения

Коллектив редакции, редакционная коллегия и издатель журнала «Проблемы стоматологии» следуют этическим нормам, принятым международным научным сообществом, и делают всё для предотвращения любых нарушений этих норм. 

В своей деятельности коллектив редакции, редакционная коллегия и издатель журнала опираются на рекомендации и стандарты Комитета по этике научных публикаций – Committee on Publication Ethics (COPE), Publication Ethics and Publication Malpractice Statement издательства Elsevier, Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикации», а также учитывают опыт авторитетных международных журналов и издательств. 

Представленные ниже принципы этического поведения обязательны для всех сторон, вовлеченных в процесс рассмотрения и публикации научной статьи: автора(ов), рецензентов, коллектива редакции, редакционной коллегии и издателя журнала. 

Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания в глазах мирового научного сообщества и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц. 

  1. Авторская этика

Авторы несут персональную ответственность за предоставляемый текст рукописи, что предполагает соблюдение следующих правил: 

предоставление в журнал оригинальной рукописи, которая не была отправлена в другой журнал и не находится сейчас на рассмотрении, а также ранее не публиковавшейся в другом журнале; 

результаты исследования, изложенные в рукописи, должны представлять собой самостоятельную и оригинальную работу. Чрезмерные заимствования, плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований являются неэтичными и неприемлемыми. Статьи, представляющие собой компиляции из материалов, опубликованных прежде другими авторами, без их творческой переработки и собственного авторского осмысления к публикации редакцией журнала не принимаются; 

предоставление достоверных результатов проделанной работы или исследования; 

признание вклада всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования или определивших характер представленной научной работы. В частности, в статье должны быть сделаны библиографические ссылки на русскоязычные и зарубежные публикации, которые имели значение при проведении исследования; 

соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный интеллектуальный вклад в ее концепцию, структуру, а также в проведение или интерпретацию результатов представленной работы. Другим людям, участвовавшим в некоторых аспектах работы, должна быть выражена благодарность. Среди соавторов недопустимо указание лиц, не участвовавших в исследовании; 

в случае обнаружения существенных ошибок или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала и принять совместное решение о признании ошибки и/или ее исправлении в максимально короткие сроки. Если редакция журнала узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности представленной им информации; 

указание всех источников финансирования работы; 

обязанность заявлять о возможном конфликте интересов, который может повлиять на результаты исследования, их интерпретацию, а также на суждения рецензентов. 

  1. Этика рецензирования

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в соблюдении следующих правил: 

экспертная оценка должна помогать автору улучшить качество текста статьи, а главному редактору – принять решение о публикации; 

рецензент, который не считает себя специалистом в области тематики статьи или знает, что не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен известить об этом главного редактора и устраниться от процесса рецензирования; 

рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей ученой степени и/или сотрудники подразделения, в котором работает автор; 

любая рукопись, полученная от редакции на рецензирование, является конфиденциальным документом. Ее нельзя обсуждать с другими лицами, за исключением лиц, указанных главным редактором; 

рецензент должен быть объективным. Недопустимы персональные замечания автору. Рецензент должен выражать свое мнение четко и обоснованно; 

рецензент должен обращать внимание главного редактора на значительную схожесть или частичное совпадение рецензируемой статьи с любой другой, ранее опубликованной. 

  1. Редакционная этика

В своей деятельности коллектив редакции и члены редакционной коллегии журнала несут ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим правилам: 

осуществление независимой политики отбора и публикации материалов научно-практических исследований; 

гарантия соответствия публикуемых материалов принятым международным стандартам и этическим принципам; 

осуществление работы по совершенствованию журнала для максимального удовлетворения потребностей читателей и авторов; 

сотрудничество с авторами и рецензентами для обеспечения высокого качества публикуемого материала; 

принятие или отклонение работы для публикации должно быть основано на ее важности, оригинальности, ясности и актуальности исследования с учетом интеллектуального содержания, невзирая на расу, пол, сексуальную ориентацию, религию, этническое происхождение, гражданство или политические взгляды автора; 

обеспечение публикации материалов, отражающих разные научные точки зрения, с правом сокращения публикуемых материалов, редакторской правки, их адаптации к рубрикам журнала; 

признание допущенных ошибок и при необходимости публикация исправлений, уточнений, опровержений и извинений. 

За принятие решения о публикации представленных в редакцию журнала работ отвечает главный редактор журнала «Проблемы стоматологии», определяя достоверность и важность работы для исследователей и читателей, соблюдение юридических требований (нарушения авторского права, плагиата, клеветы). При принятии решения по публикации главный редактор советуется с членами редакционного совета или рецензентами. 

  1. Издательская этика

В своей деятельности издатель несет ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим правилам: 

содействие исполнению этических обязанностей коллективом редакции, редакционной коллегией, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями; 

оказание поддержки коллективу редакции журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помощь во взаимодействии с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редакторов; 

обеспечение конфиденциальности полученной от авторов публикации любой информации до момента ее опубликования; 

уверенность, что потенциальная прибыль от размещения рекламы не влияет на решения коллектива редакции о принятии статьи к публикации; 

готовность публиковать исправления, разъяснения, опровержения и извинения, когда это необходимо; 

предоставление коллективу редакции журнала возможности исключения публикаций, содержащих плагиат и недостоверные данные.

  1. Информация об информированном согласии и о правах человека и животных 

В своей работе журнал «Проблемы стоматологии»» опирается на положения  Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (WMA Declaration of Helsinki - Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects) и стремится обеспечить соблюдение этических норм и правил сбора данных для исследований, которые проводятся с участием людей.

Медицинские исследования с участием человека должны соответствовать общепринятым научным принципам и основываться на максимальном знании научной литературы, других соответствующих источников информации, на результатах соответствующим образом проведенных лабораторных исследований, а также, где применимо, исследований на животных. Необходимо также проявлять гуманность в отношении животных, используемых в исследовании.

Перед началом проведения исследования ученый должен ознакомиться с положениями об информированном согласии Хельсинкской декларации и проводить исследование в строгом соответствии с принципами, изложенными ниже (приведены положения Хельсинкской декларации 25-32):

«25. Участие в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, должно быть добровольным. Несмотря на то, что в ряде случаев может быть уместной консультация с родственниками или лидерами социальной группы, ни одно лицо, способное дать информированное согласие, не может быть включено в исследование, если оно не дало своего собственного добровольного согласия.

26. В медицинском исследовании с участием в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, каждый потенциальный субъект должен получить достаточную информацию о целях, методах, источниках финансирования, любых возможных конфликтах интересов, принадлежности к каким-либо организациям, ожидаемой пользе и потенциальных рисках, о неудобствах, которые могут возникнуть вследствие участия в исследовании, условиях, действующих после окончания исследования, а также о любых иных значимых аспектах исследования. Потенциальный субъект исследования должен быть проинформирован о своем праве отказаться от участия в исследовании или отозвать свое согласие на участие в любой момент без каких-либо неблагоприятных для себя последствий. Особое внимание должно уделяться специфическим информационным потребностям каждого потенциального субъекта, а также методам, используемым для предоставления информации.

Убедившись, что потенциальный субъект понял предоставленную ему информацию, врач или иное лицо, имеющее соответствующую квалификацию, должны получить добровольное информированное согласие субъекта на участие в исследовании, предпочтительно в письменной форме. Если согласие не может быть выражено в письменной форме, должно быть надлежащим образом оформлено и засвидетельствовано устное согласие.

Всем субъектам медицинского исследования должна быть предоставлена возможность получения информации об общих выводах и результатах исследования.

27. При получении информированного согласия на участие в исследовании врач должен проявлять особую осмотрительность в тех случаях, когда потенциальный субъект находится в зависимом по отношению к врачу положении, или может дать согласие под давлением. В таких случаях информированное согласие должно быть получено лицом, имеющим соответствующую квалификацию и полностью независимым от такого рода отношений.

28. Если потенциальным субъектом исследования является лицо, неспособное дать информированное согласие, врач должен получить информированное согласие его законного представителя. Такие лица не должны включаться в исследования, которые не несут для них вероятной пользы, кроме случаев, когда такое исследование проводится в целях улучшения оказания медицинской помощи группе людей, представителем которой является потенциальный субъект, не может быть заменено исследованием на лицах, способных дать информированное согласие, а также связано только с минимальными рисками и неудобствами.

29. Если потенциальный субъект, признанный не способным дать информированное согласие, способен, тем не менее, выразить собственное отношение к участию в исследовании, врач должен запросить его мнение в дополнение к согласию его законного представителя. Несогласие потенциального субъекта должно учитываться.

30. Исследования с участием субъектов, физически или психически неспособных дать согласие, например, пациентов, находящихся в бессознательном состоянии, могут проводиться только при условии, что физическое или психическое состояние, препятствующее получению информированного согласия, является неотъемлемой характеристикой исследуемой группы. В таких случаях врач должен запрашивать информированное согласие у законного представителя. Если такой представитель не доступен, и если включение пациента не может быть отсрочено, исследование может проводиться без получения информированного согласия при условии, что особые причины для включения субъектов в исследование в состоянии, препятствующем предоставлению информированного согласия, оговорены в протоколе исследования, а проведение исследования одобрено комитетом по этике. При первой возможности должно быть получено согласие субъекта или его законного представителя на продолжение участия в исследовании.

31. Врач должен предоставить пациенту полную информацию о том, какие из аспектов лечения относятся к проводимому исследованию. Отказ пациента участвовать в исследовании или решение о выходе из исследования не должны отражаться на его взаимоотношениях с врачом.

32. В медицинских исследованиях с использованием биологических материалов или данных, допускающих идентификацию лица, от которого они были получены, например, при исследованиях материалов либо данных, содержащихся в биобанках или аналогичных хранилищах, врач должен получить информированное согласие на получение, хранение и/или повторное использование таких материалов и данных. Могут иметь место исключения, когда получение согласия для такого исследования невозможно или нецелесообразно. В таких случаях исследование может проводиться только после рассмотрения и одобрения комитетом по этике».

При представлении результатов экспериментальных исследований на людях авторы должны указать, соответствовали ли проведенные процедуры этическим нормам, прописанным в Хельсинкской декларации. Если исследование проводилось без учета принципов Декларации, авторы должны обосновать выбранный подход к проведению исследования и гарантировать, что этический комитет организации, в которой проводилось исследование, одобрил выбранный подход.

 

 

Журнал «Проблемы стоматологии» публикует на русском (или английском) языке работы по всем разделам стоматологии, а также смежным наукам. К публикации принимаются результаты оригинальных исследований, теоретические и обзорные статьи, представляющие интерес для научного сообщества.

Заявки на публикацию в журнал  принимаются через сайт https://dental-press.ru/ru/nauka/. Прежде чем подать заявку нужно пройти небольшую процедуру регистрации.

Текст статьи оформляется в онлайн-редакторе, встроенном в систему. Метаданные вносятся в отдельные, предназначенные для этого поля.

Дополнительные материалы (сопроводительные письма и др.) подгружаются в разделе «загрузка файла» при оформлении заявки на публикацию.

Решение о публикации принимается редакционной коллегией журнала на основании экспертных оценок рецензентов с учетом соответствия представленных материалов тематической направленности журнала, их научной значимости и актуальности. Об изменении статуса заявки автор получает уведомление на электронную почту.

Поступившая в редакцию рукопись направляется на рецензию специалистам в данной области исследований. Выбор рецензентов остается за редколлегией журнала. Рукопись, получившая отрицательные отзывы двух независимых рецензентов, решением редколлегии отклоняется. Статья, нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента и научного редактора. Авторы должны учесть все замечания, сделанные в процессе рецензирования и редактирования статьи, ответить на каждое из замечаний и указать место в рукописи, где сделаны изменения. В случае несогласия с рецензентом или редактором автор должен кратко и четко обосновать свою позицию. Сделанные автором изменения в рукописи необходимо внести в электронный вариант текста и возвратить в редакцию. Редакция не предоставляет авторам копии корректуры статьи на бумаге. Статья, отправленная редакцией на доработку после рецензирования и исправленная в соответствии с замечаниями рецензента, должна быть возвращена в редакцию в течение 15 дней с момента ее получения авторами. Статья, возвращенная в редакцию по прошествии месяца, будет иметь новую дату поступления. 

На каждую статью генерируется договор, который автор получает по электронной почте уведомлением. Договор необходимо распечатать, подписать и в 2 экз. направить в редакцию по адресу:  620109, Екатеринбург, ул. Металлургов, д. 4а-3

Стоимость публикации: 700 руб. за 1 страницу рукописи, оформленной по требованиям журнала.

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Проблемы стоматологии», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знаю рецензентов).

  1. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а так же приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли медицины России и других стран. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает гл. редактор, зам. гл. редактора, научный редактор, зав. редакцией. Срок рецензирования составляет 2-4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
  2. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
    • статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
    • статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
    • статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
    • статья не может быть опубликована в журнале.
  3. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  4. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
  5. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
  6. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
  7. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
  9. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.

Порядок отзыва (ретракции) статьи в журнале «Проблемы стоматологии»

(разработан на основе рекомендаций Совета по этике научных публикаций

Ассоциации научных редакторов и издателей)

 

1. Отзыв текста от публикации (ретракция) представляет собой механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. Недостоверность данных может являться результатом добросовестного заблуждения или осознанных нарушений. Ретракция используется и в случае обнаружения дублирующих публикаций, плагиата, сокрытия конфликта интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.
2. Основанием для отзыва статьи являются следующие факты:
  • обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;
  • дублирование статьи в нескольких изданиях;
  • обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовка экспериментальных данных);
  • обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильная интерпретация результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
  • некорректный состав авторов (включены лица, не принимавшие участие в написании статьи, проведении исследования и т.д.; не указаны лица, принимавшие непосредственное участие в проведении исследования и написании статьи);
  • скрыт конфликт интересов;
  • перепубликация статьи без согласия автора;
  • статья не проходила процедуру рецензирования.
3. Инициатором начала процедуры отзыва (ретракции) статьи могут быть:
  • автор(ы) статьи, который направляет письменное мотивированное обращение в редакцию журнала об отзыве статьи;
  • главный редактор журнала, который готовит обоснованное представление о причинах отзыва публикации;
  • редакция другого журнала, направившая запрос в редакцию журнала «Проблемы стоматологии»;
  • иные лица, представившие доказательства нарушения научной этики автором (ами) статьи (например, участники конфликта интересов).
4. Отзыв (ретракция) статей в журнале «Проблемы стоматологии» осуществляется следующим образом:
4.1. После обращения автора или другого лица, предоставившего факты нарушения научной этики в статье, редколлегия журнала назначает комиссию, которая проводит всестороннее изучение случая, с учетом всех имеющихся фактов и возможностей проверки этичности публикации;
4.2. Приняв решение отозвать статью, редакция указывает в протоколе заседания причину ретракции (в случае обнаружения плагиата - с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же пометка ставится при статье в оглавлении выпуска. 
4.3. Редакция не удаляет механически статьи из электронной версии журнала и из архива на сайте журнала, для соблюдения корректности.
4.4. В Совет по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей) предоставляется протокол, в котором указывается дата проведения заседания, состав заседавших, результаты экспертизы, обоснованное решение и заполненная форма:
  • ФИО автора и название статьи;
  • название издания, из которого текст отзывается;
  • инициатор отзыва статьи; 
  • основание для отзыва статьи и дата принятия решения;
  • ссылка на страницу на сайте издания, на которой дана информация о ретракции;
  • выходные данные статьи и DOI (если есть);
  • тематика (социальные науки; сельское хозяйство и т.п.).
4.5. Информация об отозванных текстах передается в базы научной информации - НЭБ, КиберЛенинка. При получении заявки на ретракцию информация о статье и полный текст остаются на eLibrary.ru и в КиберЛенинке, но дополняется информацией о ретракции. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей.
4.6. В случае серьезного морального ущерба сторонам конфликта интересов информация о факте нарушения научной этики может быть передана по месту работы автора.
4.7. Редакция оставляет за собой право принимать самостоятельно решение относительно дальнейшего сотрудничества с авторами ретрагированных статей (полный отказ от сотрудничества, отказ от сотрудничества на определенное время, назначение дополнительной экспертизы статей в случае повторного сотрудничества).
Жолудев Сергей Егорович  — Главный редактор
ФГБОУ ВО "Уральский государственный медицинский университет" Минздрава России ( Cтоматологический факультет, кафедра ортопедической стоматологии и стоматологии общей практики , Декан факультета, заведующий кафедрой )
сотрудник с 01.01.1992 по настоящее время
доктор медицинских наук
профессор ,
член-корреспондент Российская академия естественных наук (РАЕН)
Екатеринбург , Свердловская область , Россия
Мандра Юлия Владимировна  — Заместитель главного редактора
ФГБОУ ВО "Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России ( профессор кафедры терапевтической стоматологии и пропедевтики стоматологических заболеваний , директор Института стоматологии УГМУ )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Екатеринбург , Свердловская область , Россия
Горбунова Елена Леонидовна  — Ответственный редактор
Россия
Ковтун Ольга Петровна  — Председатель редакционного совета
Уральский государственный медицинский университет ( Ректор )
член-корреспондент Российская академия наук (РАН)
Екатеринбург , Свердловская область , Россия
Алямовский Василий Викторович  — Представитель редакционной коллегии
Красноярский государственный медицинский университет» Минздрава России ( руководитель Института стоматологии, декан стоматологического факультета, заведующий кафедрой стоматологии общей практики и повышения квалификации )
доктор медицинских наук
профессор
Красноярск , Красноярский край , Россия
Бимбас Евгения Сергеевна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России ( кафедра стоматологии детского возраста и ортодонтии , Заведующая кафедрой стоматологии детского возраста и ортодонтии )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Екатеринбург , Свердловская область , Россия
Брагин Александр Витальевич  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Тюменский государственный медицинский университет" Минздрава России ( Cтоматологического факультета, кафедра ортопедической и хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии , Декан стоматологического факультета, заведующий кафедрой ортопедической и хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Тюмень , Тюменская область , Россия
Гилева Ольга Сергеевна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е. А. Вагнера" Минздрава России ( Кафедрой терапевтической стоматологии пропедевтики стоматологических заболеваний , Заведующая кафедрой терапевтичекой стоматологии и пропедевтики стоматологических заболеваний )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Пермь , Пермский край , Россия
Демьяненко Светлана Александровна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Крымская государственная медицинская академия им. С. И. Георгиевского" Минздрава России ( Кафедрой стоматологии и ортодонтии , Заведующая кафедрой стоматологии и ортодонтии )
сотрудник
доктор медицинских наук
доцент
Симферополь , Республика Крым , Россия
Есаян Лазарь Карленович  — Представитель редакционной коллегии
Ереванский государственный медицинский университет ( Стоматологический факультет, кафедра терапевтической стоматологии , Декан стоматологического факультета, заведующий кафафедрой терапевтической стоматологии )
доктор медицинских наук
доцент
Ереван , Армения
Жулев Евгений Николаевич  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Нижегородская государственная медицинская академия» Минздрава России ( Кафедра ортопедической стоматологии и ортодонтии , Заведующий кафедрой ортопедической стоматологии и ортодонтии )
доктор медицинских наук
профессор
Нижний Новгород , Нижегородская область , Россия
Иноятов Амрилло Шодиевич  — Представитель редкционной коллегии
Узбекистан
Костина Ирина Николаевна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России ( Кафедра хирургической стоматологии, отолярингологии и челюстно-лицевой хирургии , Профессор кафедры )
сотрудник
доктор медицинских наук
доцент
Екатеринбург , Свердловская область , Россия
Латюшина Лариса Сергеевна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России ( Кафедра хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии , Заведующая кафедрой хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии )
доктор медицинских наук
профессор
Челябинск , Челябинская область , Россия
Леонова Людмила Евгеньевна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е. А. Вагнера" Минздрава России ( Стоматологический факультет, кафедра терапевтической стоматологии , декан стоматологического факультета, заведующая кафедрой терапевтической стоматологии )
доктор медицинских наук
профессор
Пермь , Пермский край , Россия
Ломиашвили Лариса Михайловна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Омский государственный медицинский университет» Минздрава России ( Стоматологический факультет, кафедра терапевтической стоматологии , Декан стоматологического факультета, заведующая кафедрой терапевтической стоматологии )
сотрудник
доктор медицинских наук
доцент
Омск , Омская область , Россия
Майер Георг  — Представитель редакционной коллегии
Грайфсвальдский Университет им. Эрнста Морица Арндта ( руководитель Центра стоматологии и лечения заболеваний ротовой полости и челюстно-лицевой системы Университета г. Грайфсвальд )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Griefswald , Германия
Олесова Валентина Николаевна  — Представитель редакционной коллегии
Федеральное медико-биологическое агенство (ФМБА России) ( Кафедра клинической стоматологии и имплантологии Института повышения квалификации ФМБА России , Заведующая кафедрой клинической стоматологии и имплантологии Института повышения квалификации ФМБА России )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
г. Москва , г. Москва и Московская область , Россия
Рогожников Геннадий Иванович  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е. А. Вагнера" Минздрава России ( Кафедры ортопедической стоматологии , профессор кафедры ортопедической стоматологии )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Пермь , Пермский край , Россия
Ронь Галина Ивановна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России ( Кафедра терапевтической стоматологии и пропедевтики стоматологических заболеваний , Профессор кафедры )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Екатеринбург , Свердловская область , Россия
Тер-Погосян Гранд Юрьевич  — Представитель редакционной коллегии
Ереванский государственный медицинский университет ( Кафедра детской стоматологии и ортодонтии , Заведующий кафедрой детской стоматологии и ортодонтии )
доктор медицинских наук
профессор
Ереван , Армения
Трунин Дмитрий Александрович  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Самарский государственный медицинский университет" Минздрава России ( Директор стоматологического института )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Самара , Самарская область , Россия
Усманова Ирина Николаевна  — Представитель редкционной коллегии
ФГБОУ ВО "Башкирский государственный медицинский университет" Минздрава россии ( Кафедра терапевтической стоматологии , профессор кафедры )
сотрудник
доктор медицинских наук
Уфа , Республика Башкортостан , Россия
Филимонова Ольга Ивановна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России ( Кафедры ортопедической стоматологии , Заведующая кафедрой ортопедической стоматологии )
доктор медицинских наук
профессор
Челябинск , Россия
Харитонова Марина Павловна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России ( Кафедра ортопедической стоматологии и стоматологии общей практики , Профессор кафедры )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Екатеринбург , Свердловская область , Россия
Чуйкин Сергей Васильевич  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Башкирский государственный медицинский университет" Минздрава России ( кафедра стоматологии детского возраста и ортодонтии с курсом ИДПО , Декан стоматологического факультета, заведующий Кафедрой стоматологии детского возраста и ортодонтии с курсом ИДПО )
доктор медицинских наук
профессор
Уфа , Республика Башкортостан , Россия
Астанбеков Маммаджон Асланбекович  — Представитель редакционного совета
Ошский государственный университет ( декан медицинского факультета )
доктор медицинских наук
профессор
Ош , Киргизия
Вагнер Владимир Давыдович  — Представитель редакционного совета
ГБУ Департамент здравоохранения Москвы, Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского (МОНИКИ) ( Кафедра стоматологии , Профессор кафедры стоматологии )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Москва , г. Москва и Московская область , Россия
Кисельникова Лариса Петровна  — Представитель редакционного совета
ФГБОУ ВО "Московский государственный медико-стоматологический университет им. Е.И. Евдокимова" Минздрава России ( Кафедра детской терапевтической стоматологии , Заведующая кафедрой детской терапевтической стоматологии )
доктор медицинских наук
профессор
Москва , г. Москва и Московская область , Россия
Лебеденко Игорь Юрьевич  — Представитель редакционного совета
ФГБУ "Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии" Минздрав России ( Лаборатория разработки и физико-химических испытаний стоматологических материалов , Заведующий лабораторией разработки и физико-химических испытаний стоматологических материалов )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Москва , г. Москва и Московская область , Россия
Леонтьев Валерий Константинович  — Представитель редакционного совета
доктор медицинских наук
академик Российская академия медицинских наук (РАМН)
Москва , г. Москва и Московская область , Россия
Таиров Умар Таирович  — Представитель редакционного совета
Республиканское научно-производственное объединение Стоматология ( Директор )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Душанбе , Таджикистан
ЛЕКЦИИ / ЛИТЕРАТУРНЫЕ ОБЗОРЫ
ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ
ХИРУРГИЧЕСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ И ИМПЛАНТОЛОГИЯ
ОРТОПЕДИЧЕСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ
ДЕТСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ И ОРТОДОНТИЯ
РЕПОРТАЖИ/СОБЫТИЯ
ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ
ХИРУРГИЧЕСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ
ВОПРОСЫ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
СТОМАТОЛОГИЯ ДЕТСКОГО ВОЗРАСТА И ОРТОДОНТИЯ
ДИАГНОСТИКА СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
ПЕРЕДОВАЯ СТАТЬЯ
СТАТЬИ ИЗ ЗАРУБЕЖНЫХ ЖУРНАЛОВ
СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЕ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ
ВОПРОСЫ КЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
ДИАГНОСТИКА В СТОМАТОЛОГИИ
СТОМАТОЛОГИЯ ДЕТСКОГО ВОЗРАСТА, ПРОФИЛАКТИКА И ОРТОДОНТИЯ
СТОМАТОЛОГИЯ ОБЩЕЙ ПРАКТИКИ
ОРГАНИЗАЦИЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
НОВОЕ НА СТОМАТОЛОГИЧЕЕСКОМ РЫНКЕ
ПАРОДОНТОЛОГИЯ
Издатель
Издательский Дом «ТИРАЖ»
Адрес
620109, г. Екатеринбург, ул. Металлургов, д.4А, офис 3
Соиздатель
ИП Суворова Любовь Владимировна
Учредитель журнала
ФГБОУ ВО "Уральский государственный медицинский университет" Минздрава России, ООО "Дент-Инфо"
Свидетельство о регистрации(печатная)
ПИ № ФС77-21986
Дата выдачи свидетельства о регистрации(печатная)
14.09.2005

Цели и задачи

Цель журнала "Проблемы стоматологии" – донести новейшие результаты фундаментальных и прикладных исследований в области стоматологии до наибольшего числа ученых, включая специалистов из смежных областей науки и техники, а также до преподавателей ВУЗов, читающих курсы лекций по стоматологии.

Задачи журнала "Проблемы стоматологии":

- обеспечение потребности в информации авторов, редакторов и профессионального сообщества;
- обеспечение достоверности и надежности распространяемой информации;
- фокусировка внимания стоматологов на современных, эффективных, научно-обоснованных методах диагностики и лечения заболеваний челюстно-лицевой области;
- содействие обмену клиническим опытом между специалистами данного раздела медицины;
- освещение результатов междисциплинарных исследований;
- усиление интеграции фундаментальной науки, ориентированных фундаментальных исследований и прикладных разработок в области стоматологии;
- усиление интеграции российских ученых в международное научное сообщество.
 
Периодичность
4 выпуска в год

Редакционная политика журнала
Основные принципы редакционной политики журнала


«Проблемы стоматологии» - научный журнал, публикующий научные статьи по актуальным вопросам отраслевой науки. Редакционная коллегия, рецензенты и авторы журнала стремятся соблюдать высокие стандарты научной и публикационной этики: прозрачность взаимодействия редакции и авторов журнала, обязательное рецензирование всех поступающих в журнал статей независимыми экспертами или членами редакционной коллегии, свободный доступ к публикациям.

В своей работе редколлегия журнала руководствуется принципами, разработанными Международным Комитетом по публикационной этике Committee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/resources/code-conduct), Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ/ASEP) (https://rasep.ru/sovet-po-etike/deklaratsiya), а также учитывает опыт авторитетных международных журналов и издательств. Журнал является изданием открытого доступа: все пользователи могут свободно и бесплатно читать, загружать, ссылаться и копировать публикуемые материалы согласно принципам Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) (http://www.budapestopenaccessinitiative.org/).

Журнал издается в соответствии со следующими основными принципами редакционной политики:


1.    Этическая политика редакции. Редколлегия журнала руководствуется в своей деятельности принципами профессионализма, объективности, научности, беспристрастности. Авторы, члены редакционной коллегии, главный редактор журнала несут соответствующие этические обязательства, связанные с подготовкой научной публикации и распространением результатов научного исследования. Взаимодействие редакции с авторами основывается на принципах прозрачности, честности, вежливости, справедливости и объективности.
2.   Наличие института рецензирования. Все содержание журнала, кроме рекламных и редакционных публикаций, четко обозначенных как таковые, проходит обязательное двойное слепое рецензирование членами редакционной коллегии или независимыми экспертами. Рукописи проходят процедуру подготовки к публикации.
3.   Информационная открытость. На сайте журнала публикуются в открытом доступе информация об издательстве, главном редакторе, редакционной коллегии, описание журнала, редакционная политика, правила направления, рецензирования и публикации научных статей, полнотекстовые версии всех опубликованных в журнале научных статей (а также в случае необходимости – всех рецензий на научные статьи), иная информация в соответствии с российскими и международными стандартами информационной открытости изданий.
4.   Этические критерии авторства. Автором публикации должен являться человек, в значительной степени участвовавший в ее создании. Все авторы должны оформить согласие на публикацию. Авторское право соблюдается в соответствии с Гражданским кодексом РФ и иными нормативными актами.
5.   Взаимодействие с профессиональным сообществом. Редакция журнала стремиться к взаимодействию с профессиональными отраслевыми научными сообществами с целью обеспечения высокого качества научных публикаций.
6.   Предотвращение нарушений этики. Редакционная коллегия, иные рецензенты, иные субъекты публикационного процесса стремятся предотвращать неэтичное поведение, предотвращать и исправлять нарушения этических принципов журнала, в том числе, конфликты интересов субъектов публикационного процесса.

Требования к статьям

 

1. Обязательные элементы статьи (должны содержаться в файле статьи):

Индекс УДК
Раздел

НАЗВАНИЕ СТАТЬИ
Информация об авторах
Аннотация
 статьи на русском языке
Ключевые слова
Текст статьи
Благодарность
Список источников на русском языке
НАЗВАНИЕ СТАТЬИ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

Информация об авторах на английском языке
Аннотация статьи на английском языке
Ключевые слова на английском языке

Подписи к рисункам и названия таблиц на английском языке
Список источников на английском языке

 

2. Оформление текста статьи

2.1. Общие требования. Объем статьи – 10 - 20 машинописных страниц (20 – 40 000 знаков). Объем каждой поступающей статьи отслеживается редакцией.  Перед отправкой авторам рекомендуется проверить текст статьи на орфографию и взять за основу оформления одну из статей последнего выпуска журнала. Параметры страницы: поля 2,5 см со всех сторон, интервал полуторный, позиции табуляции стандартные (1,27 см). Шрифт Times New Roman 12 пт. Как в тексте, так и во всех объектах, внедряемых в файл, необходимо использовать стандартные программные шрифты, шрифт и интервал должны соответствовать общему оформлению текста.

2.2. Аннотация. Объем аннотации к статье — 200–250 слов. Аннотация должна включать следующие элементы:
— исходные данные, предмет, тему, цель, гипотезу исследования;
— метод или методологию проведения работы;
— результаты работы, научный вклад, выводы;
— область применения результатов;
— ограничения/направления будущих исследований.

Аннотация показывает отличительные особенности и достоинства статьи, чтобы заинтересовать читателя и побудить его прочитать статью полностью. Это самостоятельный текст, описывающий основные результаты исследования без обращения к самой статье, поэтому необходимо избегать ссылок и сокращений. Текст аннотации должен быть четок и лаконичен, свободен от второстепенной информации, отличаться убедительностью формулировок. Использование аббревиатур в аннотации нежелательно, но если они все-таки употребляются, их расшифровка обязательна. Текст аннотации не должен содержать цифры, таблицы, рисунки, подзаголовки, списки с нумерацией. В аннотации излагаются существенные факты работы, она не должна содержать материал, который отсутствует в самой статье. В тексте аннотации следует употреблять синтаксические конструкции, свойственные языку научных и технических документов, избегать сложных грамматических конструкций.

2.3. Ключевые слова. Минимальное количество ключевых слов – 10. Они должны быть отделены запятыми, без точки в конце перечисления. Ключевые слова – это слова или словосочетания из 2-5 слов, которые помогают поисковым системам определять тематику, а читателю найти статью в Интернете. При формировании ключевых слов следует избегать слов с абстрактным значением, либо терминов, которые могут использоваться в других научных дисциплинах. Не допускается  перечисление внутри одного ключевого слова. Ключевые слова должны быть максимально конкретными и отражать специфику статьи.

2.4. Структура статьи. Статья должна быть структурирована в формате IMRAD (Introduction, Methods, ResultsandDiscussion):

— введение (Introduction);
— теория (Theory);
— данные и методы (DataandMethods);
— модель (MethodsorModel);
— полученные результаты (Results);
— 
заключение (Conclusions or Discussion and Implication).

3. Рисунки. Помимо файла с текстом статьи обязательно в отдельных файлах должны передаваться все рисунки в первоначальном формате (*jpeg, *jpg, *tiff, *xls), кроме рисунков, выполненных в текстовом редакторе Microsoft Word. Иллюстрации должны быть предельно наглядными, графически выразительными, ясными. Линии должны быть четкими, без теней, текст на рисунках – читаем. Для всех рисунков обязательна нумерация, названия рисунков размещаются под рисунком и выделяются курсивом. Рисунки должны быть предоставлены в формате, позволяющем производить их редактирование и изменение конфигурации без дополнительного обращения к авторам. Рисунки располагаются в тексте всегда после ссылки на них. Объекты в рисунках, созданных средствами MS Word или Visio, должны быть сгруппированы.
Объекты, созданные другими средствами, помимо текстового редактора MS Word, должны иметь расширение либо *jpeg (или *jpg), либо *tiff, с разрешением не менее 72 dpi (экранное разрешение) и размером не менее 1500х1500 (точек на дюйм), или размером 164 мм по ширине и разрешением 300 dpi. За корректность использования символов, формул и рисунков несет ответственность автор.

4. Таблицы. Номер таблицы выравнивается по правому краю и выделяется курсивом, заголовок таблицы размещается по центру и выделяется жирным шрифтом. Все таблицы должны быть пронумерованы. Нумерация таблиц сквозная. Следует избегать использования в таблицах большого количества слов, а также выделения цветом ячеек или текста. Необходимо указывать источники данных, приведенных в таблицах. Таблица строится в том случае, когда есть необходимость наглядно сопоставить существенные (важные для изложения идеи) данные. Для наглядного сопоставления данных необходимо соблюдать следующий принцип: по вертикали (заголовок над графой) группируются данные, относящиеся ко всей графе, по горизонтали (строка в боковике) - ко всей строке. Таблица, в которой больше строк, чем столбцов, удобнее для чтения. Объединение подзаголовков в графе должно быть обосновано: например, наличием иерархии внутри графы. И в графах, и в боковике с заголовками нескольких ступеней должна прослеживаться логичность соподчинения низшей ступени своему подчиняющему заголовку. Данные в таблице изменяются по определенному (известному автору) алгоритму, связаны между собой, эта связь должна быть очевидна и в тексте (вводящем таблицу в повествование) и в самой таблице.

5. Требования к материалам на английском языке. Перевод материалов, предоставляемых на английском языке, должен быть выполнен либо отредактирован профессиональным переводчиком или носителем английского языка. Машинный перевод не допускается. В англоязычных статьях должны соблюдаться правила пунктуации, словоупотребления и синтаксиса. В случаях, когда текст статьи на английском языке требует большого объема редактирования, он может быть возращен автору на доработку или отклонен от публикации.

6. Список источников на русском языке (следует после текста статьи на русском языке). Список источников приводится в конце статьи и должен содержать не менее 25 - 30 источников (в т.ч. зарубежных – не менее 30%). Самоцитирование – не более 15%.

Все источники списка литературы на русском языке (следует после текста статьи на русском языке), включая зарубежные источники, оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5–2008.

ГОСТ Р 7.0.5–2008 предлагает несколько вариантов оформления внутритекстовых ссылок и отсылок к библиографическому списку. Редакционная коллегия в целях соблюдения единого формата для всего журнала предлагает авторам использовать следующий вариант оформления ссылок и списков:
- Нумерация записей в пристатейном списке сплошная (независимо от языка источника);
- Источники нумеруются в порядке упоминания в тексте. Номер используемого источника в пристатейном списке располагается в квадратных скобках с указанием после запятой номера (номеров) страниц. Если объектов ссылки несколько, то их объединяют в одну комплексную ссылку. В таком случае объекты ссылки перечисляются через точку с запятой. Имена зарубежных авторов, если они упоминаются в тексте статьи, должны быть транслитерированы на русской язык.

Примеры оформления ссылки на источник в тексте: [15]; [15, с. 103–122]; [1, 15, 34]; [1, с. 235; 32, с. 18; 315, с. 8–22]. Для всех книжных изданий необходимо указать общее количество страниц, для статей − номера страниц, на которых они расположены.Неопубликованные источники в список литературы не включаются. Для всех публикаций списка источников, у которых есть doi (digital object identifier, указывается в левом верхнем углу страницы в начале статьи), необходимо привести его в конце библиографической записи.

Примеры

6. 1. Моноиздание с двумя авторами

Ковшиков В. А., Глухов В. П. Психолингвистика: теория речевой деятельности : учеб.пособие для студентов педвузов. – М.: Астрель; Тверь: АСТ, 2006. – 319 с. (Высшая школа).

6. 2. Моноиздание, имеющее более трех авторов

Социально-экономическое обоснование структурных преобразований в горнопромышленных районах / Е.М. Козаков, В. М. Попов, А.А. Рожков и др. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000.– 315 с.

Краткий экономический словарь / А. Н. Азрилиян и др. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Ин-т новой экономики, 2002. – 1087 с.

6. 3. Статья в сборнике

Данилина Г. А. Характеристика иммунного статуса детей, постоянно проживающих в зоне влияния предприятий атомной промышленности // Материалы VII съезда всерос. о-ва эпидемиологов, микробиологов и паразитологов (2–8 июля 2002 г.). – М.: Экос, 2002. – 435 с.– С. 5-15.

6. 4. Статья в журнале

Адорно Т. В. К логике социальных наук // Вопр. философии. – 1992. – №10.– С. 15-25. doi

6.5 Особенности составления ссылок на электронные ресурсы

Ссылки на интернет-сайты, интернет-источники (не распространяется на авторские статьи, монографии и др., размещенные в Интернете), нормативно-правовую документацию (законы, постановления, акты и др.), статистические сборники, газетные публикации располагаются по тексту в подстрочных сносках и в списке источников не указываются. Для всех интернет-источников, включая подстрочные сноски, необходимо указывать дату обращения. Для электронных источников, у которых есть doi (digital object identifier, указывается в левом верхнем углу страницы в начале статьи), необходимо привести его в конце библиографической записи.

Примеры

1. Дирина А.И. Право военнослужащих Российской Федерации на свободу ассоциаций // Военное право : сетевой журн. 2007. [Электронный ресурс]. URL:http://www/voennoepravo.ru/node/2149 (дата обращения: 19.09.2007).

2. О жилищных правах научных работников: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20 авг. 1933 г. (с изм. и доп., внесенными постановлениями ВЦИК, СНК РСФСР от 1 нояб. 1934 г., от 24 июня 1938 г.). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Энциклопедия животных Кирилла и Мефодия. – М. : Кирилл и Мефодий: Newmediageneration, 2006.– 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM).

4. Лэтчфорд Е. У. С Белой армией в Сибири // Восточный фронт армии адмирала А. В. Колчака. [Электронный ресурс]. URL: http//east-front/narod.ru/memo/latchford/htm (дата обращения: 23.08.2007).

7. Список источников на английском языке (следует после ключевых слов на английском языке)

Standard for references conforms to requirements APA (the American Psychological Association).

7.1. Journal articles with DOI:

Author, A. A. (Year of publication).Article Title. Journal Title, vol. (no.), pages. doi.

e.g. Monasturnyi, E.A. (2006). Innovative cluster. Innovations, 2, 38-43. doi:10.1037/0278-6133.24.2.225.

7.2. Journal articles without DOI:

Author, A. A. (Year of publication).Article Title. Journal Title, vol. (no.), pages.

e.g. Monasturnyi, E.A., &Kulik, J.A. (2005). Social and economic development. Economy of Region, 3, 39-52.

Monasturnyi, E.A., Kulik, J.A., Nulif, K.L. (2008). Social and economic development. Economy, 3, 52-67.

7.3. Books:

Author, A. A. (Year of publication).Title of book (Edition). Location: Publisher, total number of pages.

e.g. Monasturnyi, E. A. (2006). Innovative cluster. Moscow: Nauka, 267.

Duncan, G. J., & Brooks-Gunn, J. (Eds.).(1997). Consequences of growing up poor. New York, NY: Russell Sage Foundation, 350.

Plath, S. (2000). The unabridged journals. K. V. Kukil (Ed.). New York, NY: Anchor, 680.

7.4.Chapter in a book:

Author, A. A., & Author, B. B. (Year of publication).Title of chapter. In A. A. Editor & B. B. Editor (Eds.), Title of book (pages of chapter). Location: Publisher.

e.g. Monasturnyi, E. A. (2006). Innovative cluster. In J. A. Kulik (Ed.), Innovations (pp. 12-21). Moscow: Nauka.

7.5. Electronic sources (Web publications):

Author, A. A., & Author, B. B. (Date of publication).Title of article. Title of Online Periodical, volume number (issue number if available). [Electronic source] Urrl://www.someaddress.com/full/url/ (Date of access: DD.MM.YYYY).

e.g. Tatarkin А. I. (2013). Self-development of regional socioeconomic systems as the need for Russia’s federal development. Economy of Region, 4. [Electronic source] Urrl: http://economyofregion.com/archive/2013/47/2164/pdf/ (Date of access: 01.10.2016)

В случае невыполнения этих требований к оформлению материалов для публикации рукопись может быть возвращена автору на доработку.

ЭТИКА НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

  1. Общие положения

Коллектив редакции, редакционная коллегия и издатель журнала «Проблемы стоматологии» следуют этическим нормам, принятым международным научным сообществом, и делают всё для предотвращения любых нарушений этих норм. 

В своей деятельности коллектив редакции, редакционная коллегия и издатель журнала опираются на рекомендации и стандарты Комитета по этике научных публикаций – Committee on Publication Ethics (COPE), Publication Ethics and Publication Malpractice Statement издательства Elsevier, Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикации», а также учитывают опыт авторитетных международных журналов и издательств. 

Представленные ниже принципы этического поведения обязательны для всех сторон, вовлеченных в процесс рассмотрения и публикации научной статьи: автора(ов), рецензентов, коллектива редакции, редакционной коллегии и издателя журнала. 

Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания в глазах мирового научного сообщества и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц. 

  1. Авторская этика

Авторы несут персональную ответственность за предоставляемый текст рукописи, что предполагает соблюдение следующих правил: 

предоставление в журнал оригинальной рукописи, которая не была отправлена в другой журнал и не находится сейчас на рассмотрении, а также ранее не публиковавшейся в другом журнале; 

результаты исследования, изложенные в рукописи, должны представлять собой самостоятельную и оригинальную работу. Чрезмерные заимствования, плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований являются неэтичными и неприемлемыми. Статьи, представляющие собой компиляции из материалов, опубликованных прежде другими авторами, без их творческой переработки и собственного авторского осмысления к публикации редакцией журнала не принимаются; 

предоставление достоверных результатов проделанной работы или исследования; 

признание вклада всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования или определивших характер представленной научной работы. В частности, в статье должны быть сделаны библиографические ссылки на русскоязычные и зарубежные публикации, которые имели значение при проведении исследования; 

соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный интеллектуальный вклад в ее концепцию, структуру, а также в проведение или интерпретацию результатов представленной работы. Другим людям, участвовавшим в некоторых аспектах работы, должна быть выражена благодарность. Среди соавторов недопустимо указание лиц, не участвовавших в исследовании; 

в случае обнаружения существенных ошибок или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала и принять совместное решение о признании ошибки и/или ее исправлении в максимально короткие сроки. Если редакция журнала узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности представленной им информации; 

указание всех источников финансирования работы; 

обязанность заявлять о возможном конфликте интересов, который может повлиять на результаты исследования, их интерпретацию, а также на суждения рецензентов. 

  1. Этика рецензирования

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в соблюдении следующих правил: 

экспертная оценка должна помогать автору улучшить качество текста статьи, а главному редактору – принять решение о публикации; 

рецензент, который не считает себя специалистом в области тематики статьи или знает, что не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен известить об этом главного редактора и устраниться от процесса рецензирования; 

рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей ученой степени и/или сотрудники подразделения, в котором работает автор; 

любая рукопись, полученная от редакции на рецензирование, является конфиденциальным документом. Ее нельзя обсуждать с другими лицами, за исключением лиц, указанных главным редактором; 

рецензент должен быть объективным. Недопустимы персональные замечания автору. Рецензент должен выражать свое мнение четко и обоснованно; 

рецензент должен обращать внимание главного редактора на значительную схожесть или частичное совпадение рецензируемой статьи с любой другой, ранее опубликованной. 

  1. Редакционная этика

В своей деятельности коллектив редакции и члены редакционной коллегии журнала несут ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим правилам: 

осуществление независимой политики отбора и публикации материалов научно-практических исследований; 

гарантия соответствия публикуемых материалов принятым международным стандартам и этическим принципам; 

осуществление работы по совершенствованию журнала для максимального удовлетворения потребностей читателей и авторов; 

сотрудничество с авторами и рецензентами для обеспечения высокого качества публикуемого материала; 

принятие или отклонение работы для публикации должно быть основано на ее важности, оригинальности, ясности и актуальности исследования с учетом интеллектуального содержания, невзирая на расу, пол, сексуальную ориентацию, религию, этническое происхождение, гражданство или политические взгляды автора; 

обеспечение публикации материалов, отражающих разные научные точки зрения, с правом сокращения публикуемых материалов, редакторской правки, их адаптации к рубрикам журнала; 

признание допущенных ошибок и при необходимости публикация исправлений, уточнений, опровержений и извинений. 

За принятие решения о публикации представленных в редакцию журнала работ отвечает главный редактор журнала «Проблемы стоматологии», определяя достоверность и важность работы для исследователей и читателей, соблюдение юридических требований (нарушения авторского права, плагиата, клеветы). При принятии решения по публикации главный редактор советуется с членами редакционного совета или рецензентами. 

  1. Издательская этика

В своей деятельности издатель несет ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим правилам: 

содействие исполнению этических обязанностей коллективом редакции, редакционной коллегией, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями; 

оказание поддержки коллективу редакции журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помощь во взаимодействии с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редакторов; 

обеспечение конфиденциальности полученной от авторов публикации любой информации до момента ее опубликования; 

уверенность, что потенциальная прибыль от размещения рекламы не влияет на решения коллектива редакции о принятии статьи к публикации; 

готовность публиковать исправления, разъяснения, опровержения и извинения, когда это необходимо; 

предоставление коллективу редакции журнала возможности исключения публикаций, содержащих плагиат и недостоверные данные.

  1. Информация об информированном согласии и о правах человека и животных 

В своей работе журнал «Проблемы стоматологии»» опирается на положения  Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (WMA Declaration of Helsinki - Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects) и стремится обеспечить соблюдение этических норм и правил сбора данных для исследований, которые проводятся с участием людей.

Медицинские исследования с участием человека должны соответствовать общепринятым научным принципам и основываться на максимальном знании научной литературы, других соответствующих источников информации, на результатах соответствующим образом проведенных лабораторных исследований, а также, где применимо, исследований на животных. Необходимо также проявлять гуманность в отношении животных, используемых в исследовании.

Перед началом проведения исследования ученый должен ознакомиться с положениями об информированном согласии Хельсинкской декларации и проводить исследование в строгом соответствии с принципами, изложенными ниже (приведены положения Хельсинкской декларации 25-32):

«25. Участие в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, должно быть добровольным. Несмотря на то, что в ряде случаев может быть уместной консультация с родственниками или лидерами социальной группы, ни одно лицо, способное дать информированное согласие, не может быть включено в исследование, если оно не дало своего собственного добровольного согласия.

26. В медицинском исследовании с участием в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, каждый потенциальный субъект должен получить достаточную информацию о целях, методах, источниках финансирования, любых возможных конфликтах интересов, принадлежности к каким-либо организациям, ожидаемой пользе и потенциальных рисках, о неудобствах, которые могут возникнуть вследствие участия в исследовании, условиях, действующих после окончания исследования, а также о любых иных значимых аспектах исследования. Потенциальный субъект исследования должен быть проинформирован о своем праве отказаться от участия в исследовании или отозвать свое согласие на участие в любой момент без каких-либо неблагоприятных для себя последствий. Особое внимание должно уделяться специфическим информационным потребностям каждого потенциального субъекта, а также методам, используемым для предоставления информации.

Убедившись, что потенциальный субъект понял предоставленную ему информацию, врач или иное лицо, имеющее соответствующую квалификацию, должны получить добровольное информированное согласие субъекта на участие в исследовании, предпочтительно в письменной форме. Если согласие не может быть выражено в письменной форме, должно быть надлежащим образом оформлено и засвидетельствовано устное согласие.

Всем субъектам медицинского исследования должна быть предоставлена возможность получения информации об общих выводах и результатах исследования.

27. При получении информированного согласия на участие в исследовании врач должен проявлять особую осмотрительность в тех случаях, когда потенциальный субъект находится в зависимом по отношению к врачу положении, или может дать согласие под давлением. В таких случаях информированное согласие должно быть получено лицом, имеющим соответствующую квалификацию и полностью независимым от такого рода отношений.

28. Если потенциальным субъектом исследования является лицо, неспособное дать информированное согласие, врач должен получить информированное согласие его законного представителя. Такие лица не должны включаться в исследования, которые не несут для них вероятной пользы, кроме случаев, когда такое исследование проводится в целях улучшения оказания медицинской помощи группе людей, представителем которой является потенциальный субъект, не может быть заменено исследованием на лицах, способных дать информированное согласие, а также связано только с минимальными рисками и неудобствами.

29. Если потенциальный субъект, признанный не способным дать информированное согласие, способен, тем не менее, выразить собственное отношение к участию в исследовании, врач должен запросить его мнение в дополнение к согласию его законного представителя. Несогласие потенциального субъекта должно учитываться.

30. Исследования с участием субъектов, физически или психически неспособных дать согласие, например, пациентов, находящихся в бессознательном состоянии, могут проводиться только при условии, что физическое или психическое состояние, препятствующее получению информированного согласия, является неотъемлемой характеристикой исследуемой группы. В таких случаях врач должен запрашивать информированное согласие у законного представителя. Если такой представитель не доступен, и если включение пациента не может быть отсрочено, исследование может проводиться без получения информированного согласия при условии, что особые причины для включения субъектов в исследование в состоянии, препятствующем предоставлению информированного согласия, оговорены в протоколе исследования, а проведение исследования одобрено комитетом по этике. При первой возможности должно быть получено согласие субъекта или его законного представителя на продолжение участия в исследовании.

31. Врач должен предоставить пациенту полную информацию о том, какие из аспектов лечения относятся к проводимому исследованию. Отказ пациента участвовать в исследовании или решение о выходе из исследования не должны отражаться на его взаимоотношениях с врачом.

32. В медицинских исследованиях с использованием биологических материалов или данных, допускающих идентификацию лица, от которого они были получены, например, при исследованиях материалов либо данных, содержащихся в биобанках или аналогичных хранилищах, врач должен получить информированное согласие на получение, хранение и/или повторное использование таких материалов и данных. Могут иметь место исключения, когда получение согласия для такого исследования невозможно или нецелесообразно. В таких случаях исследование может проводиться только после рассмотрения и одобрения комитетом по этике».

При представлении результатов экспериментальных исследований на людях авторы должны указать, соответствовали ли проведенные процедуры этическим нормам, прописанным в Хельсинкской декларации. Если исследование проводилось без учета принципов Декларации, авторы должны обосновать выбранный подход к проведению исследования и гарантировать, что этический комитет организации, в которой проводилось исследование, одобрил выбранный подход.

 

 

Журнал «Проблемы стоматологии» публикует на русском (или английском) языке работы по всем разделам стоматологии, а также смежным наукам. К публикации принимаются результаты оригинальных исследований, теоретические и обзорные статьи, представляющие интерес для научного сообщества.

Заявки на публикацию в журнал  принимаются через сайт https://dental-press.ru/ru/nauka/. Прежде чем подать заявку нужно пройти небольшую процедуру регистрации.

Текст статьи оформляется в онлайн-редакторе, встроенном в систему. Метаданные вносятся в отдельные, предназначенные для этого поля.

Дополнительные материалы (сопроводительные письма и др.) подгружаются в разделе «загрузка файла» при оформлении заявки на публикацию.

Решение о публикации принимается редакционной коллегией журнала на основании экспертных оценок рецензентов с учетом соответствия представленных материалов тематической направленности журнала, их научной значимости и актуальности. Об изменении статуса заявки автор получает уведомление на электронную почту.

Поступившая в редакцию рукопись направляется на рецензию специалистам в данной области исследований. Выбор рецензентов остается за редколлегией журнала. Рукопись, получившая отрицательные отзывы двух независимых рецензентов, решением редколлегии отклоняется. Статья, нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента и научного редактора. Авторы должны учесть все замечания, сделанные в процессе рецензирования и редактирования статьи, ответить на каждое из замечаний и указать место в рукописи, где сделаны изменения. В случае несогласия с рецензентом или редактором автор должен кратко и четко обосновать свою позицию. Сделанные автором изменения в рукописи необходимо внести в электронный вариант текста и возвратить в редакцию. Редакция не предоставляет авторам копии корректуры статьи на бумаге. Статья, отправленная редакцией на доработку после рецензирования и исправленная в соответствии с замечаниями рецензента, должна быть возвращена в редакцию в течение 15 дней с момента ее получения авторами. Статья, возвращенная в редакцию по прошествии месяца, будет иметь новую дату поступления. 

На каждую статью генерируется договор, который автор получает по электронной почте уведомлением. Договор необходимо распечатать, подписать и в 2 экз. направить в редакцию по адресу:  620109, Екатеринбург, ул. Металлургов, д. 4а-3

Стоимость публикации: 700 руб. за 1 страницу рукописи, оформленной по требованиям журнала.

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Проблемы стоматологии», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знаю рецензентов).

  1. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а так же приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли медицины России и других стран. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает гл. редактор, зам. гл. редактора, научный редактор, зав. редакцией. Срок рецензирования составляет 2-4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
  2. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
    • статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
    • статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
    • статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
    • статья не может быть опубликована в журнале.
  3. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  4. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
  5. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
  6. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
  7. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
  9. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.

Порядок отзыва (ретракции) статьи в журнале «Проблемы стоматологии»

(разработан на основе рекомендаций Совета по этике научных публикаций

Ассоциации научных редакторов и издателей)

 

1. Отзыв текста от публикации (ретракция) представляет собой механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. Недостоверность данных может являться результатом добросовестного заблуждения или осознанных нарушений. Ретракция используется и в случае обнаружения дублирующих публикаций, плагиата, сокрытия конфликта интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.
2. Основанием для отзыва статьи являются следующие факты:
  • обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;
  • дублирование статьи в нескольких изданиях;
  • обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовка экспериментальных данных);
  • обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильная интерпретация результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
  • некорректный состав авторов (включены лица, не принимавшие участие в написании статьи, проведении исследования и т.д.; не указаны лица, принимавшие непосредственное участие в проведении исследования и написании статьи);
  • скрыт конфликт интересов;
  • перепубликация статьи без согласия автора;
  • статья не проходила процедуру рецензирования.
3. Инициатором начала процедуры отзыва (ретракции) статьи могут быть:
  • автор(ы) статьи, который направляет письменное мотивированное обращение в редакцию журнала об отзыве статьи;
  • главный редактор журнала, который готовит обоснованное представление о причинах отзыва публикации;
  • редакция другого журнала, направившая запрос в редакцию журнала «Проблемы стоматологии»;
  • иные лица, представившие доказательства нарушения научной этики автором (ами) статьи (например, участники конфликта интересов).
4. Отзыв (ретракция) статей в журнале «Проблемы стоматологии» осуществляется следующим образом:
4.1. После обращения автора или другого лица, предоставившего факты нарушения научной этики в статье, редколлегия журнала назначает комиссию, которая проводит всестороннее изучение случая, с учетом всех имеющихся фактов и возможностей проверки этичности публикации;
4.2. Приняв решение отозвать статью, редакция указывает в протоколе заседания причину ретракции (в случае обнаружения плагиата - с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же пометка ставится при статье в оглавлении выпуска. 
4.3. Редакция не удаляет механически статьи из электронной версии журнала и из архива на сайте журнала, для соблюдения корректности.
4.4. В Совет по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей) предоставляется протокол, в котором указывается дата проведения заседания, состав заседавших, результаты экспертизы, обоснованное решение и заполненная форма:
  • ФИО автора и название статьи;
  • название издания, из которого текст отзывается;
  • инициатор отзыва статьи; 
  • основание для отзыва статьи и дата принятия решения;
  • ссылка на страницу на сайте издания, на которой дана информация о ретракции;
  • выходные данные статьи и DOI (если есть);
  • тематика (социальные науки; сельское хозяйство и т.п.).
4.5. Информация об отозванных текстах передается в базы научной информации - НЭБ, КиберЛенинка. При получении заявки на ретракцию информация о статье и полный текст остаются на eLibrary.ru и в КиберЛенинке, но дополняется информацией о ретракции. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей.
4.6. В случае серьезного морального ущерба сторонам конфликта интересов информация о факте нарушения научной этики может быть передана по месту работы автора.
4.7. Редакция оставляет за собой право принимать самостоятельно решение относительно дальнейшего сотрудничества с авторами ретрагированных статей (полный отказ от сотрудничества, отказ от сотрудничества на определенное время, назначение дополнительной экспертизы статей в случае повторного сотрудничества).

4 выпуска в год

            Аль-Хамдан Рана
Аль-Хамдан Рана Кафедра реставрационных стоматологических материалов Сиены
            Андреева Светлана Дмитриевна
Андреева Светлана Дмитриевна Кировский государственный медицинский университет ( кафедра анатомии , доцент кафедры )
сотрудник
кандидат ветеринарных наук
Киров , Кировская область , Россия
            Анисимова Ирина Васильевна
Анисимова Ирина Васильевна Омский государственный медицинский университет ( ассистент кафедры терапевтической стоматологии )
кандидат медицинских наук
Омск , Россия
            Антаков Глеб Иванович
Антаков Глеб Иванович ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Минздрава России
Пермь , Пермский край , Россия
            Антонов Е. Н.
Антонов Е. Н. Клиника «Вся медицина» Медицинского центра Челябинского трубопрокатного завода
            Антонова О. А.
Антонова О. А. Институт физики металлов имени М.Н. Михеева Уральского отделения Российской академии наук
            Антропова Ольга Алексеевна
Антропова Ольга Алексеевна Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина ( кафедра химии , Доцент )
кандидат химических наук
Екатеринбург , Свердловская область , Россия
            Апраксина Елена Юрьевна
Апраксина Елена Юрьевна ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава РФ ( кафедра стоматологии детского возраста , доцент )
сотрудник с 10.01.1998 по настоящее время
Новосибирск , Новосибирская область , Россия
            Архарова О. Н.
Архарова О. Н. Рязанский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова
            Ассельмейер Т.
Ассельмейер Т. ZMK Georg-August- Universität Göttingen
            Асташина Н. Б.
Асташина Н. Б. ГБОУ ВПО ПГМА им. ак. Е.А. Вагнера, Пермь.
            Асташина Н. Б.
Асташина Н. Б. Пермский государственный медицинский университет имени академика Е. А. Вагнера
            Асташина Н. Б.
Асташина Н. Б. Пермская государственная медицинская академия им.акад. Е.А.Вагнера
            Асташина Н.Б. Н.Б.
Асташина Н.Б. Н.Б. ГБОУ ВПО ПГМА им. ак. Е.А.Вагнера
            Асташина Наталья Борисовна
Асташина Наталья Борисовна Пермский государственный медицинский университет им. ак. Е.А. Вагнера Минздрава России ( профессор, заведующая кафедрой ортопедической стоматологии )
доктор медицинских наук
Пермь , Россия
            Афанасьев Евгений Владимирович
Афанасьев Евгений Владимирович Пенза , Пензенская область , Россия
            Афлаханова Гузель Ринатовна
Афлаханова Гузель Ринатовна Башкирский государственный медицинский университет
Уфа , Республика Башкортостан , Россия
            Афонина Ирина Владимировна
Афонина Ирина Владимировна ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
            Ахмеров Ренат Рашитович
Ахмеров Ренат Рашитович ООО Plazmolifting GmbH ( Врач-стоматолог, врач-онкодерматолог )
сотрудник
доктор медицинских наук
Москва , г. Москва и Московская область , Россия
            Ахтямов Д. В.
Ахтямов Д. В. ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского»
Россия
Жолудев Сергей Егорович  — Главный редактор
ФГБОУ ВО "Уральский государственный медицинский университет" Минздрава России ( Cтоматологический факультет, кафедра ортопедической стоматологии и стоматологии общей практики , Декан факультета, заведующий кафедрой )
сотрудник с 01.01.1992 по настоящее время
доктор медицинских наук
профессор ,
член-корреспондент Российская академия естественных наук (РАЕН)
Екатеринбург , Свердловская область , Россия
Мандра Юлия Владимировна  — Заместитель главного редактора
ФГБОУ ВО "Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России ( профессор кафедры терапевтической стоматологии и пропедевтики стоматологических заболеваний , директор Института стоматологии УГМУ )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Екатеринбург , Свердловская область , Россия
Горбунова Елена Леонидовна  — Ответственный редактор
Россия
Ковтун Ольга Петровна  — Председатель редакционного совета
Уральский государственный медицинский университет ( Ректор )
член-корреспондент Российская академия наук (РАН)
Екатеринбург , Свердловская область , Россия
Алямовский Василий Викторович  — Представитель редакционной коллегии
Красноярский государственный медицинский университет» Минздрава России ( руководитель Института стоматологии, декан стоматологического факультета, заведующий кафедрой стоматологии общей практики и повышения квалификации )
доктор медицинских наук
профессор
Красноярск , Красноярский край , Россия
Бимбас Евгения Сергеевна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России ( кафедра стоматологии детского возраста и ортодонтии , Заведующая кафедрой стоматологии детского возраста и ортодонтии )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Екатеринбург , Свердловская область , Россия
Брагин Александр Витальевич  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Тюменский государственный медицинский университет" Минздрава России ( Cтоматологического факультета, кафедра ортопедической и хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии , Декан стоматологического факультета, заведующий кафедрой ортопедической и хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Тюмень , Тюменская область , Россия
Гилева Ольга Сергеевна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е. А. Вагнера" Минздрава России ( Кафедрой терапевтической стоматологии пропедевтики стоматологических заболеваний , Заведующая кафедрой терапевтичекой стоматологии и пропедевтики стоматологических заболеваний )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Пермь , Пермский край , Россия
Демьяненко Светлана Александровна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Крымская государственная медицинская академия им. С. И. Георгиевского" Минздрава России ( Кафедрой стоматологии и ортодонтии , Заведующая кафедрой стоматологии и ортодонтии )
сотрудник
доктор медицинских наук
доцент
Симферополь , Республика Крым , Россия
Есаян Лазарь Карленович  — Представитель редакционной коллегии
Ереванский государственный медицинский университет ( Стоматологический факультет, кафедра терапевтической стоматологии , Декан стоматологического факультета, заведующий кафафедрой терапевтической стоматологии )
доктор медицинских наук
доцент
Ереван , Армения
Жулев Евгений Николаевич  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Нижегородская государственная медицинская академия» Минздрава России ( Кафедра ортопедической стоматологии и ортодонтии , Заведующий кафедрой ортопедической стоматологии и ортодонтии )
доктор медицинских наук
профессор
Нижний Новгород , Нижегородская область , Россия
Иноятов Амрилло Шодиевич  — Представитель редкционной коллегии
Узбекистан
Костина Ирина Николаевна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России ( Кафедра хирургической стоматологии, отолярингологии и челюстно-лицевой хирургии , Профессор кафедры )
сотрудник
доктор медицинских наук
доцент
Екатеринбург , Свердловская область , Россия
Латюшина Лариса Сергеевна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России ( Кафедра хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии , Заведующая кафедрой хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии )
доктор медицинских наук
профессор
Челябинск , Челябинская область , Россия
Леонова Людмила Евгеньевна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е. А. Вагнера" Минздрава России ( Стоматологический факультет, кафедра терапевтической стоматологии , декан стоматологического факультета, заведующая кафедрой терапевтической стоматологии )
доктор медицинских наук
профессор
Пермь , Пермский край , Россия
Ломиашвили Лариса Михайловна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Омский государственный медицинский университет» Минздрава России ( Стоматологический факультет, кафедра терапевтической стоматологии , Декан стоматологического факультета, заведующая кафедрой терапевтической стоматологии )
сотрудник
доктор медицинских наук
доцент
Омск , Омская область , Россия
Майер Георг  — Представитель редакционной коллегии
Грайфсвальдский Университет им. Эрнста Морица Арндта ( руководитель Центра стоматологии и лечения заболеваний ротовой полости и челюстно-лицевой системы Университета г. Грайфсвальд )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Griefswald , Германия
Олесова Валентина Николаевна  — Представитель редакционной коллегии
Федеральное медико-биологическое агенство (ФМБА России) ( Кафедра клинической стоматологии и имплантологии Института повышения квалификации ФМБА России , Заведующая кафедрой клинической стоматологии и имплантологии Института повышения квалификации ФМБА России )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
г. Москва , г. Москва и Московская область , Россия
Рогожников Геннадий Иванович  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е. А. Вагнера" Минздрава России ( Кафедры ортопедической стоматологии , профессор кафедры ортопедической стоматологии )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Пермь , Пермский край , Россия
Ронь Галина Ивановна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России ( Кафедра терапевтической стоматологии и пропедевтики стоматологических заболеваний , Профессор кафедры )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Екатеринбург , Свердловская область , Россия
Тер-Погосян Гранд Юрьевич  — Представитель редакционной коллегии
Ереванский государственный медицинский университет ( Кафедра детской стоматологии и ортодонтии , Заведующий кафедрой детской стоматологии и ортодонтии )
доктор медицинских наук
профессор
Ереван , Армения
Трунин Дмитрий Александрович  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Самарский государственный медицинский университет" Минздрава России ( Директор стоматологического института )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Самара , Самарская область , Россия
Усманова Ирина Николаевна  — Представитель редкционной коллегии
ФГБОУ ВО "Башкирский государственный медицинский университет" Минздрава россии ( Кафедра терапевтической стоматологии , профессор кафедры )
сотрудник
доктор медицинских наук
Уфа , Республика Башкортостан , Россия
Филимонова Ольга Ивановна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России ( Кафедры ортопедической стоматологии , Заведующая кафедрой ортопедической стоматологии )
доктор медицинских наук
профессор
Челябинск , Россия
Харитонова Марина Павловна  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России ( Кафедра ортопедической стоматологии и стоматологии общей практики , Профессор кафедры )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Екатеринбург , Свердловская область , Россия
Чуйкин Сергей Васильевич  — Представитель редакционной коллегии
ФГБОУ ВО "Башкирский государственный медицинский университет" Минздрава России ( кафедра стоматологии детского возраста и ортодонтии с курсом ИДПО , Декан стоматологического факультета, заведующий Кафедрой стоматологии детского возраста и ортодонтии с курсом ИДПО )
доктор медицинских наук
профессор
Уфа , Республика Башкортостан , Россия
Астанбеков Маммаджон Асланбекович  — Представитель редакционного совета
Ошский государственный университет ( декан медицинского факультета )
доктор медицинских наук
профессор
Ош , Киргизия
Вагнер Владимир Давыдович  — Представитель редакционного совета
ГБУ Департамент здравоохранения Москвы, Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского (МОНИКИ) ( Кафедра стоматологии , Профессор кафедры стоматологии )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Москва , г. Москва и Московская область , Россия
Кисельникова Лариса Петровна  — Представитель редакционного совета
ФГБОУ ВО "Московский государственный медико-стоматологический университет им. Е.И. Евдокимова" Минздрава России ( Кафедра детской терапевтической стоматологии , Заведующая кафедрой детской терапевтической стоматологии )
доктор медицинских наук
профессор
Москва , г. Москва и Московская область , Россия
Лебеденко Игорь Юрьевич  — Представитель редакционного совета
ФГБУ "Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии" Минздрав России ( Лаборатория разработки и физико-химических испытаний стоматологических материалов , Заведующий лабораторией разработки и физико-химических испытаний стоматологических материалов )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Москва , г. Москва и Московская область , Россия
Леонтьев Валерий Константинович  — Представитель редакционного совета
доктор медицинских наук
академик Российская академия медицинских наук (РАМН)
Москва , г. Москва и Московская область , Россия
Таиров Умар Таирович  — Представитель редакционного совета
Республиканское научно-производственное объединение Стоматология ( Директор )
сотрудник
доктор медицинских наук
профессор
Душанбе , Таджикистан

ГРНТИ

Код 76.29
Название Клиническая медицина

Жолудев Сергей Егорович – Заслуженный врач РФ, Отличник здравоохранения РФ, доктор медицинских наук, профессор, декан стоматологического факультета, заведующий кафедрой ортопедической стоматологии и стоматологии общей практики ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России.

Окончил стоматологический факультет Свердловского государственного медицинского института (СГМИ) в 1983 г.

В 1990 году после окончания целевой очной аспирантуры при Московском Медицинском стоматологическом институте им. Н.А. Семашко под руководством профессора Дойникова А.И. - С.Е. Жолудев успешно защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Применение металлизированных базисов съемных пластиночных протезов при явлениях непереносимости акрилатов», а в 1998-м — докторскую диссертацию на тему «Клиника, диагностика, лечение и профилактика явлений непереносимости акриловых зубных протезов».

Вся трудовая деятельность С.Е. Жолудева связана со стоматологией — сначала в должности ассистента кафедры ортопедической стоматологии, а с 1993 года — в должности заведующего кафедрой ортопедической стоматологии Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Уральская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения Российской Федерации (ГБОУ ВПО УГМА МЗ РФ).

Жолудев С.Е. является соавтором учебника «Ортопедическая стоматология», рекомендованного Мин.обор. и науки для ВУЗОВ и изданного в 2011 и 2012 годах, соавтором 3 – х изданий «Руководства по ортопедической стоматологии. Протезирование при полном отсутствии зубов», «Руководства к практическим занятиям по ортопедической стоматологии для студентов 5 курса» с грифом УМО. Под его редакцией и личном участии издано более 30 учебных пособий; созданы условия для оснащения кафедры современными материалами и оборудованием.

На протяжении 9 лет Жолудев Сергей Егорович являлся Президентом Свердловской областной стоматологической ассоциации, в настоящее время её –Вице–президент. На протяжении ряда лет являлся членом Совета Стоматологической Ассоциации России. С 2000 года по настоящее время является членом профессионального жюри Всероссийского конкурса профессионального мастерства «Лучшая работа по ортопедической стоматологии».

Жолудев С.Е. неоднократно награждался Почетными Грамотами Министерства здравоохранения Свердловской области, в 2000 году был отмечен нагрудным знаком Министерства здравоохранения Российской Федерации «Отличник здравоохранения», а в 2007 году присвоено почетное звание «Заслуженный врач Российской Федерации». В 2010 году награжден Почетной Грамотой Законодательного Собрания Свердловской области за большой вклад в подготовку высоквалифицированных специалистов.

Область научных интересов: профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний, адаптация организма пациента к конструкционным материалам, клиническое материаловедение.

Под руководством С.Е. Жолудева успешно завершены тринадцать диссертаций на соискание ученой степени кандидата медицинских наук и готовятся к защите две докторские и 11 кандидатских диссертаций. Ученики профессора Жолудева С.Е. трудятся в лечебных, научных и учебных заведениях не только Екатеринбурга, но и Москвы, Кирова, Челябинска, Кургана.

Является главным редактором номера по стоматологии журнала из перечня, рекомендованных ВАК РФ «Уральский медицинский журнал», главным редактором рецензируемого журнала «Проблемы стоматологии» (учредитель ГБОУ ВПО УГМА МЗ РФ), членом редакционных Советов журналов Российского уровня «Современная ортопедическая стоматология», «X-RAY АРТ», «Панорама ортопедической стоматологии».

Миссия журнала

Цели и задачи

Цель журнала "Проблемы стоматологии" – донести новейшие результаты фундаментальных и прикладных исследований в области стоматологии до наибольшего числа ученых, включая специалистов из смежных областей науки и техники, а также до преподавателей ВУЗов, читающих курсы лекций по стоматологии.

Задачи журнала "Проблемы стоматологии":

- обеспечение потребности в информации авторов, редакторов и профессионального сообщества;
- обеспечение достоверности и надежности распространяемой информации;
- фокусировка внимания стоматологов на современных, эффективных, научно-обоснованных методах диагностики и лечения заболеваний челюстно-лицевой области;
- содействие обмену клиническим опытом между специалистами данного раздела медицины;
- освещение результатов междисциплинарных исследований;
- усиление интеграции фундаментальной науки, ориентированных фундаментальных исследований и прикладных разработок в области стоматологии;
- усиление интеграции российских ученых в международное научное сообщество.
 
Периодичность
4 выпуска в год



Войти или Создать
* Забыли пароль?