ОСОБЕННОСТИ МОДЕЛИРОВАНИЯ ОККЛЮЗИОННОЙ ПОВЕРХНОСТИ ЗУБНОГО РЯДА ПРИ ПРОТЕЗИРОВАНИИ ЦЕЛЬНОКЕРАМИЧЕСКИМИ КОНСТРУКЦИЯМИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Для повышения эффективности реабилитации стоматологии проведено исследование результатов реконструкции укусов 69 пациентов. Проектирование реставрационных работ проводилось в соответствии с клиническими указаниями с диагнозом "частичная потеря зубов" и при контролируемых геометрических параметрах. Проводили сравнительный анализ наклона протезной плоскости, трассировки нижней челюсти и поверхностной электромиографии до и после обработки.

Ключевые слова:
Протезная конструкция, окклюзия, восстановление зубов, частичная потеря зубов, электромиография, трассировка нижней челюсти, функциональный кондиллярный путь, функциональный резикальный путь, переднее направление, наклон нижней челюсти, нижнечелюстный бугорок, височно-нижнечелюстное соединение
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

Стираемость тврдых тканей зубов, наличие множественных нефункциональных прямых и непрямых реставраций, потеря зубов приводят к  вторичным деформациям и вызывают изменение геометрических параметров зубов и зубных рядов во всех трех плоскостях (Гаврилов Е.И., 1984). Комплексный подход требует обработки  большого объема информации, которую необходимо собрать и проанализировать в ходе планирования ортопедического лечения, что весьма непросто осуществлять в повседневной работе. Моделировка реставраций в зуботехнической лаборатории в подавляющем большинстве случаев производится  «интуитивно» и «ситуативно», без использования объективных критериев [3].

Цель ― повышение эффективности реабилитации зубочелюстной системы при протезировании керамическими реставрациями дефектов твердых тканей зубов и зубных рядов

            Материалы и методы 

С целью решения исследовательской задачи  на базе  стоматологической клиники «Мегадента Клиник» (г. Екатеринбург) в период с 2013 по 2018 г. было проведено обследование 95 человек в возрасте 25―65 лет.

Из группы вышеописанных пациентов сформированы основная группа   пациентов из 35 человек (12 мужчин (34,3 %) и 23 женщины (65,7 %)) в возрасте от 18 до 59 лет, и группа сравнения из  34 пациентов (11 мужчин (32,3%) и 23 женщины (67,7%)) в возрасте от 28 до 65 лет.

Пациентам  основной группы проведено ортопедическое лечение, включающее обязательные этапы: адаптации пациента с помощью съемной шины-позиционера; несъемных временных реставраций; постоянное протезирование в контролируемом положении нижней челюсти, близком к нейромышечной траектории.

Реставрации из различных керамических материалов  изготавливались с  опорой на зубы и имплантаты в виде одиночных конструкций (накладки (overlay), полукоронки, полные коронки), связанных между собой, а также мостовидных протезов.

Пациентам группы сравнения определение центрального соотношения челюстей проводилось анатомо-физиологическим методом. Ортопедическое лечение включало стандартную последовательность клинических и лабораторных этапов протезирования. Изготавливались реставрации на основе диоксида циркония, дисиликата лития и полевошпатной керамики. Их моделировка проводилась стандартной методикой.

Пациентам контрольной группы проведено нейромышечное обследование, включающее ЭМГ референсных мышц и гнатографию.

Исследование проводилось согласно стандартному протоколу: в состоянии относительного физиологического покоя НЧ; в легком контакте в привычной окклюзии, на окклюзионном регистрате, шине-позиционере, пробных реставрациях, постоянных реставрациях; при максимальном волевом мышечном усилии в привычной окклюзии и на ватных валиках

Для выполнения чрескожной низкочастотной электронейростимуляции (ЧЭНС) использовался прибор Myomonitor J5, состоящий из собственно прибора, электродных проводов. Время процедуры ― 60 минут.

Индивидуальная настройка артикулятора проводилась на основании данных, полученных с помощью аксиографа «Arcus Digma» («Kavo»).  Значения регистрировались отдельно для правой и левой стороны: угол сагиттального суставного пути (в градусах); угол наклона резцового ведения (в градусах); угол наклона клыкового ведения справа и слева (в градусах). В качестве референсной плоскости использовалась HIP-плоскость (рис. 1).  В отличие от лицевой дуги, которая использует наружные слуховые проходы в качестве ориентиров, HIP-плоскость использует менее вариабельные реперные точки: крылочелюстные выемки (соответствует расположению крючку (hamulus) основной кости) и межрезцовый сосочек (papilla), которому на рентгенограмме соответствует место выхода резцового канала [1, 4].

Рис.1.  Регистрация HIP-плоскости с помощью аппарата Шестопалова:

1― вертикальный штифт; 2 ― регистрирующая вилка; 3 ― HIP-плоскость;                         4 ― камперовская плоскость

С целью регистрации наклона окклюзионной плоскости  были использованы метод фотографирования гипсовой модели в стандартных условиях и измерение угловых переменных на фотографии  [2, 5]. Фиксировался угол наклона окклюзионной плоскости относительно HIP (рис. 2).

          • 2. Регистрация  геометрических параметров нижнего зубного ряда методом измерения на гипсовой модели
          • Средние значения ССП справа и слева, наклон траектории резцового и клыкового ведения, наклон окклюзионной плоскости относительно HIP-плоскости сведены в табл. 1. Отдельно выведены данные для основной группы и группы сравнения в начале и  конце лечения.       

 Таблица 1 

Средние значения основных гнатологических переменных до и после лечения в группах наблюдения (град. (ст. отклонение))

 

 

ССП лев.

CСП прав.

ОП/HIP

Резц. Вед.

Кл. вед лев.

Кл. вед прав.

Основная. гр.

Начально

34,4(10,5)

36,8(11,6)

5,6(3,3)

33,9(16,1)

39,3 (12,6)

42,5(12,3)

 

Постоянные реставрации

37,8(10,4)

35,5(10,6)

3,0(1,5)

45,4(8,9)

47,1(6,2)

45,3(5,7)

Гр. сравнения

Начально

33,7(11,8)

35,4(10,9)

5,8(3,4)

33,1(18,4)

38,2(13,1)

41,7(13,3)

 

Постоянные реставрации

35,2(9,8)

36,1(12,5)

4,1(2,2)

40,2(15,8)

43,8(14,7)

42,5(15,4)

 

Прежде всего обращают на себя внимание изменения угловых показателей резцового и клыкового ведения, которые до лечения обычно снижены, что связано со стираемостью передней группы зубов [6]. В ходе лечения эти показатели увеличились в обеих группах, но стандартное отклонение в основной группе оказалось почти в три раза ниже, чем в группе сравнения.

Наклон окклюзионной плоскости также нормализовался, но более стабильного результата удалось достичь в основной группе, о чем говорит меньшее значение стандартного отклонения.

Средние значения ССП оказались ожидаемо близки в обеих группах и почти не изменились в ходе лечения (табл. 2)

Таблица 2

Динамика изменений медиан электрических потенциалов и их достоверность                          в группах наблюдения на этапах ортопедического лечения в тестах                                             с максимальным волевым усилием в центральной окклюзии и окклюзии через ватные валики (%), WT-критерий Вилкоксона.

 

 

 

Этап

МВУ ЦО

МВУ на валиках

КС

КСм

КС

КСм

m.temporalis

m.masseter

m.temporalis

m.masseter

Основная группа

Начально

77,12

W2<0,05

80,27

19,20

88,70

85,35

13,60

Шина-позиционер

96,26

W<0,05

W2<0,005

94,57

W<0,05

W2<0,005

5,72

W<0,05

W2<0,005

90,39

85,95

11,65

Постоянные реставрации

95,53

95,37

4,68

96,74

(W1<0,005)

95,21

(W1<0,005)

4,90

(W1<0,005)

Группа сравнения

Начально

87,69

79,95

12,40

90,18

84,93

20,97

Постоянные реставрации

87,86

86,46

23,20

86,73

88,22

22,02

Группа контроля

 

94,83

96,13

15,58

96,92

96,90

10,74

W ― достоверные отличия между этапами: начально/шина-позиционер; W1― достоверные отличия между этапами: шина-позиционер/постоянные реставрации; W2― достоверные отличия между тестами (ЦО/валики).

Дополнительная информация, позволяющая объективно оценить степень  физиологических изменений мышечной системы,   произошедших в ходе ортопедического лечения, получена с помощью ЭМГ.

Использовались тесты с максимальным мышечным усилием: в центральной окклюзии и в центральной окклюзии через ватные валики.

В основной группе в тесте МВУ ЦО после использования шины-позиционера медиана коэффициента симметрии достоверно (W<0,05) увеличилась на 19,14 и 14,3 % для височных и жевательных мышц соответственно относительно начальных значений. Также достоверно (W<0,05) произошло уменьшение медианы коэффициента смещения на 13,48 %.  В то же время  достоверных изменений КС  и КСм в тесте МВУ на ватных валиках после использования шины-позиционера  не  произошло,  что объясняется изначально  более высокими показателями КС на валиках в начале лечения.

После фиксации постоянных реставраций тест в ЦО повторил значения, полученные на предыдущем этапе с использованием ортотика (отличия составили не более 1 % и не были достоверными) как для КС, так и для КСм. Тест с окклюзией через валики после фиксации постоянных реставраций показал  значительное и достоверное (W<0,005) изменение значений (6,35 и 9,3 % ― для КС височных и жевательных мышц соответственно, 6,75 % ― для КСм). Таким образом, после фиксации постоянных реставраций значения ЭМГ, полученные в тестах МВУ, в ЦО и через ватные валики сравнялись между собой и практически сравнялись с аналогичными показателями в группе контроля.

Изменения КС жевательных и височных мышц носят в целом симметричный характер, поэтому КСм изменяется также предсказуемо.

В группе сравнения после фиксации постоянных реставраций также произошло некоторое увеличение КС для  жевательных мышц. Значения КС височных мышц снизились. КСм показал негативную динамику, увеличившись на 10,8 %. В целом значения КС и КСм в группе сравнения изменились незначительно или показали негативную динамику. Достоверность произошедших изменений не удалось подтвердить ни по одному параметру (рис. 3). На диаграмме визуализированы медианы КС для основной группы, сравнения и контрольной на различных этапах лечения.

Рис. 3. Динамика изменения коэффициента симметрии на этапах ортопедического лечения

Различия динамики изменений ЭМГ основной группы в тестах ЦО и на ватных валиках показывает, что устранение суперконтактов и первичная коррекция дислокации НЧ дает определенный мгновенный положительный результат, который становится устойчивым только после использования шины-позиционера. Значения ЭМГ после окончания ортопедического лечения в контролируемом положении НЧ сравнимы со значениями контрольной группы.

          •  
  1. Состояние мышечного аппарата пациентов основной группы и группы сравнения в начале лечения схоже и существенно отличается от состояния пациентов группы контроля.
  2. В ходе лечения наиболее значимые электрофизиологические изменения достигаются в процессе пользования шиной-позиционером, что иллюстрирует более полную адаптацию мышечного аппарата к новым условиям работы. Проведение постоянного протезирования стабилизирует полученный результат.
  3. Проведение ортопедического лечения, связанного с изменением положения нижней челюсти без предварительной функциональной подготовки, сохраняет физиологическое состояние жевательного аппарата на прежнем уровне либо демонстрирует его неполную адаптацию.
  4. Проведение контролируемой моделировки жевательной поверхности постоянных реставраций с расчетом основных гнатологических параметров приводит к более полной реабилитации пациентки в процессе ортопедического лечения.
Список литературы

1. Антропометрическое изучение морфологии HIP плоскости и корреляционных взаимосвязей её параметров с размерами мозговой и лицевой частей черепа / Е. А. Богатова [и др.] // Современные технологии в медицине. – 2013. – Т. 5, № 2. – С. 84–88.

2. Патент 2509543 Рос. Федерация. Способ измерения на гипсовых моделях челюстей. Заявка № 2012147131/14; заявл. 06.11.2012 // Бюл. № 8. – 20.03.2014.

3. Клинические случаи, показывающие преимущества реставраций керамическими вкладками над композитными пломбами / В. И. Иванова, Е. С. Макарова, М. К. Никоноров, Е. В. Удальцова // Проблемы стоматологии. – 2019. – Т. 15, № 1. – С. 104–108.

4. Фишер, К. Прессование. путь к успеху! Керамическая система gc initial lisi press - великолепная комбинация прочности и эстетики / К. Фишер // Проблемы стоматологии. – 2017. – Т. 13, №. 3. – С. 91–95.

5. Žujić, D. Лечение полной потери зубов верхней челюсти с изготовлением реставрации из диоксида циркония с опорой на имплантаты / D. Žujić, V. Žujić, D. Stolica // Проблемы стоматологии. – 2017. – Т. 13, № 1. – С. 18–24.

6. Маннанова, Ф. Ф. Клинический случай сложного эстетического протезирования / Ф. Ф. Маннанова, Т. И. Ганеев, И. Р. Исхаков // Проблемы стоматологии. – 2016. – Т. 12, № 1. – С. 85–89.