аспирант
Ставрополь, Ставропольский край, Россия
сотрудник
Ставрополь, Ставропольский край, Россия
сотрудник
Ставрополь, Ставропольский край, Россия
сотрудник
Краснодар, Краснодарский край, Россия
Владикавказ, Республика Северная Осетия — Алания, Россия
сотрудник
Ставрополь, Ставропольский край, Россия
УДК 616.31 Стоматология. Заболевания ротовой полости и зубов
Цель. Оценить морфометрические особенности топико-морфологического расположения постоянных третьих моляров и возможность персонализированного прогнозирования их прорезывания, определить показания к удалению по прецизионным данным расширенной конусно-лучевой компьютерной томографии. Методология. 134 пациентам в возрасте 17–35 лет с диагнозом «Дистальная окклюзия» была проведена расширенная конусно-лучевая компьютерная томография. В интерфейсе программы на панорамных реформатах визуализировали особенности расположения постоянных третьих моляров и применили модернизированные способы прогнозирования их прорезывания путем построения внутренних углов. По результатам проведенного анализа были даны рекомендации к удалению отдельных зубов. Результаты. На панорамных реформатах КЛКТ верхней челюсти мы визуализировали 162 зуба 1.8 и 2.8 (100%), из них 45 ретенированных (27,78 ± 3,52%) и 117 импактных (72,22 ± 3,52%). Нормальные параметры внутренних углов больше 90° определили для 135 зубов 1.8 и 2.8 (83,33 ± 2,93%). Аномальные параметры внутренних углов меньше 90° определили для 27 зубов 1.8 и 2.8 (16,67 ± 2,93%). На панорамных реформатах КЛКТ нижней челюсти визуализировали 211 зубов 3.8 и 4.8 (100%), из них 77 ретенированных (36,49 ± 3,31%) и 134 импактных (63,51 ± 3,31%). Нормальные параметры внутренних углов больше 70° определили для 31 зуба 3.8 и 4.8 (14,69 ± 2,44%). Аномальные параметры внутренних углов меньше 70° определили для 180 зубов 3.8 и 4.8 (85,31 ± 2,44%). Для предупреждения развития патологии все зубы с аномальными параметрами внутренних углов прорезывания были удалены. Вывод. Проведение расширенной КЛКТ позволило нам визуализировать ретенированные и импактные постоянные третьи моляры обеих челюстей, проанализировать особенности их топико-морфологического расположения и определить показания к удалению отдельных зубов.
конусно-лучевая компьютерная томография, панорамный реформат КЛКТ, краниофациальная область, постоянные третьи моляры, дистальная окклюзия, целостные зубные дуги, взрослые пациенты
1. Арсенина О.И., Комарова А.В., Попова Н.В. Цифровые технологии для эффективного лечения пациентов с дистальной окклюзией и мышечно-суставной дисфункцией. Ортодонтия. 2022;3(99):28-33. [O.I. Arsenina, A.V. Komarova, N.V. Popova. Digital technologies for treatment of class ii patients with musculo-articular dysfunction. Orthodontics. 2022;3(99):28-33. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50253479
2. Григоренко М.П., Брагин Е.А., Вакушина Е.А. 3D-цифровые методы исследования в ортопедической стоматологии и ортодонтии. Учебное пособие. Ставрополь : Издательство СтГМУ. 2024:92. [M.P. Grigorenko, E.A. Bragin, E.A. Vakushina. 3D-digital research methods in prosthetic dentistry and orthodontics. Tutorial. Stavropol : Publishing house StGMU. 2024:92. (In Russ.)]. ISBN 978-5-89822-850-7.
3. Григоренко М.П., Вакушина Е.А., Брагин Е.А., Лапина Н.В., Мрикаева М.Р., Постникова Е.М. Анализ 3D-цефалометрических параметров черепа и 3D-биометрических параметров виртуальных целостных зубных дуг при их дистальном соотношении по данным расширенной конусно-лучевой компьютерной томографии. Проблемы стоматологии. 2024;20(1):153-160. [M.P. Grigorenko, E.A. Vakushina, E.A. Bragin, N.V. Lapina, M.R. Mrikaeva, E.M. Postnikova. Analysis of 3D-cephalometric parameters of the skull and 3D-biometric parameters of virtual integrated dental arches in distal occlusion according to advanced cone-beam computed tomography. Actual Problems in dentistry. 2024;20(1):153-160. (In Russ.)]. https://elibrary.ru/item.asp?id=65670452
4. Гуров В.А. Хронобиология. Возрастная периодизация. Universum: Химия и биология. Электронный журнал. 2018;4(46):7-12. [V.A. Gurov. Chronobiology. Age periodization. Universum: Chemistry and biology. Electronic journal. 2018;4(46):7-12. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32756461
5. Давыдов Б.Н., Коннов В.В., Доменюк Д.А., Иванюта С.О., Самедов Ф.В., Арутюнова А.Г. Морфометрическая характеристика и корреляционные взаимосвязи костных структур височно - нижнечелюстного сустава в расширении представлений об индивидуально - типологической изменчивости. Медицинский алфавит. Серия «Стоматология». 2019;23(398):44-50. [B.N. Davydov, V.V. Konnov, D.A. Domenyuk, S.O. Ivanyuta, F.V. Samedov, A.G. Arutyunova. Morphometric characteristics and correlation relationships of bone structures of TMJ-jaw joint in extending concepts of individually typological variability. Medical alphabet. "Dentistry" Series. 2019;23(398):44-50. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41339335
6. Хасболатова А.А., Панкратова Н.В., Постников М.А., Морозова К.М., Репина Т.В., Колесов М.А. Ориентиры для оценки изменения положения третьих моляров с возрастом. Ортодонтия. 2022;1(97):14-24. [A.A. Hasbolatova, N.V. Pankratova, M.A. Postnikov, K.M. Morozova, T.V. Repina, M.A. Kolesov. Orthodontics. 2022;1(97):14-24. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50255915
7. Ортодонтия. Национальное руководство в 2-х томах. Москва : ГЭОТАР-Медиа. 2020:680. [Orthodontics. National guideline. Moscow: GEOTAR-Media. 2020:680. (In Russ.)]. https://www.labirint.ru/books/745176/
8. Под ред. Лебеденко И.Ю., Арутюнова С.Д., Ряховского А.Н. Ортопедическая стоматология. Национальное руководство. Москва : ГЭОТАР-Медиа. 2019:824. [Eds. I.Yu. Lebedenko, S.D. Arutyunov, A.N. Ryahovskij. Prosthetic dentistry. National guideline. Moscow : GEOTAR-Media. 2019:824. (In Russ.)]. https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970449486.html
9. Постников М.А. Ортодонтия. Этиология, патогенез, диагностика и профилактика зубочелюстных аномалий и деформаций. Учебное пособие. Самара : Издательство ООО «Издательско-полиграфический комплекс «Право». 2022:345. [M.A. Postnikov. Orthodontics. Etiology, pathogenesis, diagnosis and prevention of dental anomalies and deformities. Tutorial. Samara : Publishing house LLC Publishing and printing complex Pravo. 2022:345. (In Russ.)]. ISBN 978-5-6045464-8-2.
10. Рогацкин Д.В. Лучевая диагностика в стоматологии: 2D/3D. Москва : ТАРКОММ. 2021:403. [D.V. Rogackin. Radiation diagnostics in dentistry: 2D/3D. Moscow : TARKOMM. 2021:403. (In Russ.)]. ISBN 978-5-6041424-7-9.
11. Ayuso-Montero R., Mariano-Hernandez Y., Khoury-Ribas L., Rovira-Lastra B., Willaert E., Martinez-Gomis J. Reliability and validity of t-scan and 3D intraoral scanning for measuring the occlusal contact area // J. Prosthodont. – 2020:29(1):19-25. https://doi.org/10.1111/jopr.13096
12. Grigorenko M.P., Bragin E.A., Vakushina E.A., Karakov K.G., Dmitrienko S.V., Bragin A.E., Grigorenko P.A., Khadzhaeva P.G. Variability of morphometric indicators of the craniofacial complex in patients with distal occlusion according to 3d cephalometry data // Medical News of North Caucasus. – 2022:17(2):174-178. https://doi.org/10.14300/mnnc.2022.17042
13. Hadadpour S., Noruzian M., Abdi A.H., Baghban A.A., Nouri M. Can 3D imaging and digital software increase the ability to predict dental arch form after orthodontic treatment? // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. – 2019;156(6):870-877. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2019.07.009
14. Mohan A., Babu H., Balakrishnan N. Correction of posterior crossbite in adolescents and young adults with class I, class II and class III malocclusion // International Journal of Dentistry and Oral Science. – 2020;7(10):869-871. https://doi.org/10.19070/2377-8075-20000172
