с 01.01.2010 по настоящее время
Пермь, Пермский край, Россия
с 01.01.2022 по настоящее время
Пермь, Пермский край, Россия
УДК 616.31 Стоматология. Заболевания ротовой полости и зубов
ГРНТИ 76.00 МЕДИЦИНА И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
ГРНТИ 76.29 Клиническая медицина
ОКСО 31.00.00 Клиническая медицина
ББК 54 Клиническая медицина
ТБК 573 Клиническая медицина в целом
Предмет исследования. В статье представлен анализ артикуляционных факторов, обеспечивающих стабильный результат лечения у пациентов с аномалиями положения клыков верхней челюсти в отдаленные сроки наблюдения. Цель — определить артикуляционные факторы стабильности результатов ортодонтического лечения пациентов с аномалиями положения клыков верхней челюсти. Методология. Проведено открытое, проспективное, контролируемое исследование. Обследовано 39 пациентов (средний возраст 32,4 ± 2,5 года). Средняя продолжительность наблюдения в ретенционном периоде составила 2,5 ± 0,4 года. Пациенты разделены на две группы: 1-я группа — лица, имеющие рецидив аномалии (n = 19); 2-я группа — лица со стабильным результатом лечения (n = 20). Проведена оценка динамической и статической окклюзии с использованием виртуальных моделей челюстей и артикулятора Amann Girrbach (коммерческая версия программного обеспечения ExoCad 3.0 Galway (DentalCad). Результаты. У пациентов 1-й группы в положении центральной окклюзии контактные площадки неправильной формы и различной интенсивности, в большинстве случаев расположены хаотично, при протрузии — окклюзионные контакты на боковой группе зубов (чаще на премолярах), асимметричные треки на резцах, при латеротрузии — окклюзионные контакты различной локализации и интенсивности как на стороне смещения, так и на противоположной стороне. У лиц 2-й группы в положении центральной окклюзии определены симметричные групповые контакты зубов одинаковой интенсивности, при протрузии — симметричные треки одинаковой интенсивности на центральных резцах и отсутствие контактов на боковых зубах, при латеротрузии — равномерной интенсивности треки на клыках и боковой группе зубов на только на стороне смещения. Выводы. Таким образом, оценка статической и динамической окклюзии в ретенционном периоде в отдаленные сроки наблюдения позволила определить, что вероятность стабильного результата ортодонтического лечения аномалий положения клыков верхней челюсти выше в случае соблюдения принципов функциональной окклюзии непрерывных зубных рядов.
аномалии положения клыков верхней челюсти, окклюзионные факторы, ретенционный период, ортодонтическое лечение
1. Данилова М.А., Халова Ю.С., Ишмурзин П.В. Принципы и методы лечения пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов. Ортодонтия. 2019;4(88):41-50. [M.A. Danilova, Yu.S. Khalova, P.V. Ishmurzin. Treatment approaches to patients with distal occlusion. Orthodontics. 2019;4(88):41-50. (In Russ.)]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42536878
2. Николаев А.И., Гинали А.Н., Пермякова А.В., Шашмурина В.Р. Карта локализации контактных пунктов и контактных площадок боковых зубов. Медицинский алфавит. 2021;24:34-38. [A.I. Nikolaev, A.N. Ginali, A.V. Permyakova, V.R. Shashmurina. Reference map of localization of contact points and contact areas of posterior teeth. Medical alphabet. 2021;24:34-38. (In Russ.)]. DOI:https://doi.org/10.33667/2078-5631-2021-24-34-38.
3. Чхиквадзе Т.В., Рощин Е.М., Бекреев В.В. Сравнительный анализ применения виртуальных и механических артикуляторов в функциональной диагностике. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2020;24(1):38-51. [T.V. Chkhikvadze, E.M. Roschin, V.V. Bekreev. Comparative analysis of the application of virtual and mechanical articulators in functional diagnostics. RUDN Journal of Medicine. 2020;24(1):38-51. (In Russ.)]. DOIhttps://doi.org/10.22363/2313-0245-2020-24-1-38-51
4. Burstone, C.J., Choy K. The biomechanical foundation of clinical orthodontics. Quintessence Publishing. 2015:580. ISBN 978-0-86715-651-5.
5. Panossian A.J., Block M.S. Evaluation of the smile: facial and dental considerations // Oral Maxillofac. Surg. – 2010;68(3):547-554. DOI:https://doi.org/10.1016/j.joms.2009.09.021
6. Pateln M., Alani A. Clinical issues in occlusion–Part II // Singapore Dent. Journal. – 2015;36:2-11. DOI:https://doi.org/10.1016/j.sdj.2015.09.004
7. Proffit W.R., Fields H.W. Jr., Sarver D.M. Contemporary Orthodontics. 5th ed. Elsevier : Mosby. 2013:754. ISBN 9780323083171.
8. Úry E., Fornai C., Weber G.W. Accuracy of transferring analog dental casts to a virtual articulator // Journal Prosthetic Dent. – 2020;123(2):305-313. DOI:https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2018.12.019.
