Тверь, Тверская область, Россия
Тверь, Тверская область, Россия
Тверь, Тверская область, Россия
Тверь, Тверская область, Россия
УДК 616.314-76 Зубные мосты
ГРНТИ 76.29 Клиническая медицина
ОКСО 31.00.00 Клиническая медицина
ББК 5 ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ
BISAC MED MEDICAL
Применение временных (провизорных) конструкций представляет собой неотъемлемый этап современного зубного протезирования. Признаваемой большинством специалистов проблемой провизорных протезов (ПП) является их использование в условиях длительной либо повышенной функциональной нагрузки в связи с возможностью их поломки. Разработка простого, не требующего специального оборудования способа усиления провизорных протезов непосредственно во время клинического приема является актуальной научно-практической задачей. Цель. Изучить напряженно-деформированного состояния несъемных армированных и неармированных стекловолокном провизорных протезов различной протяженности из акриловой либо бис-акриловой композиционной пластмассы. Методология. Для этого было разработано четыре конечно-элементные модели с воспроизведением свойств материалов протеза, твердых тканей зуба (модуль Юнга, коэффициент Пуассона, твердость). Каждая модель подвергалась вертикальной нагрузке в 100 н, приложенной к середине тела ПП. Были проведены расчеты в АРМ 3D Studio, контроль полученных результатов проводился в Ansys 12.2. Полученные результаты выводились на экран монитора, распечатывались и анализировались. Результаты. Анализ картины распределения напряжений (КРН) для акрилового неармированного ПП с укороченным телом (модель 1) показал наибольшее напряжение (4,2–5,2 н/мм2) в области окклюзионной поверхности. КРН для акрилового неармированного ПП с удлиненным телом (модель 2) показала наибольшее напряжение (11,4–12,3 н/мм2) как в зоне оказания нагрузки, так и в пришеечных зонах коннектора, обращенных в сторону дефекта. КРН для акрилового армированного ПП с удлиненным телом (модель 3) показала наибольшее напряжение (10,5–12,0 н/мм2) в области расположения волоконной армирующей ленты в глубине ПП. КРН для бис-акрилового армированного ПП с удлиненным телом (модель 4) показала наибольшие напряжения (9,8–10,5 н/мм2) как в области расположения стекловолоконной армирующей ленты, так и на окклюзионной поверхности. Выводы. Анализ напряженно-деформированного состояния ПП подтвердил целесообразность армирования стекловолоконной лентой при удлинении промежуточной части провизорного протеза из акриловой или бис-акриловой композиционной пластмассы.
провизорный протез, акрилаты, бис-акрилаты, метод конечных элементов, картина распределения напряжений
1. Sanz-Martín I, Encalada C, Sanz-Sánchez I, Aracil J, Sanz M. Soft tissue augmentation at immediate implants using a novel xenogeneic collagen matrix in conjunction with immediate provisional restorations: A prospective case series. Clin Implant Dent Relat Res. 2019;21(1):145-153. DOI:https://doi.org/10.1111/cid.12696. PMID: 30508313.
2. Yao JW, Wang HL. Assessment of Peri-implant Soft Tissue Adaptive Pressure and Time After Provisional Restorations. Int J Periodontics Restorative Dent. 2019;39(6):809-815. DOI:https://doi.org/10.11607/prd.4063. PMID: 31613941.
3. James Field 1, Robert Wassell //Br Dent J. 2023;234(11):805-809. doi:https://doi.org/10.1038/s41415-023-5974-7. Provisional restorations (Part 1) PMID: 37291303 DOI:https://doi.org/10.1038/s41415-023-5974-7
4. Psarri C, Kourtis S. Effect of fiber-reinforcement on the strength of polymer materials for provisional restorations: An in vitro study. J Esthet Restor Dent. 2020;32(4):433-440. DOI:https://doi.org/10.1111/jerd.12586 PMID: 32274901. DOI:https://doi.org/10.1111/jerd.12386
5. Hamza TA, Rosenstiel SF, Elhosary MM, Ibraheem RM. The effect of fiber reinforcement on the fracture toughness and flexural strength of provisional restorative resins. // J Prosthet Dent. 2004;91(3):258-64. DOI:https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2004.01.005
6. Jurado CA, Barkmeier WW, Alshabib A, Alresayes SS, Fu CC, Teixeira EC, Baruth AG, Tsujimoto A. Effectiveness of Different Polishing Kits for Chairside CAD/CAM Provisional Restorative Materials. Oper Dent. 2022;47(6):670-677. DOI:https://doi.org/10.2341/21-147-L. PMID: 36279319.
7. Ahmad Abadi MN, Goharifar A, Mahabadi M. The effect of fabrication methods (conventional, computer-aided design/computer-aided manufacturing milling, three-dimensional printing) and material type on the fracture strength of provisional restorations. Dent Res J (Isfahan). 2023 Jul 25;20:86. eCollection 2023. PMID: 37674576.
8. Blasi A, Alnassar T, Chiche G. Injectable technique for direct provisional restoration. J Esthet Restor Dent. 2018;30(2):85-88. DOI:https://doi.org/10.1111/jerd.12333. PMID: 28929603.
9. Kozmacs C, Baumann V, Bunz O, Piwowarczyk A. Relative Clinical Success of Bis-Acryl Composite Provisional Crowns. Compend Contin Educ Dent. 2018 Jan;39(1):9-12. PMID: 29293015.
10. Askar OM, ELsyad MA. Fiber-Reinforced Hybrid Prosthesis Veneered With Composite Resin for 4 Implant-Supported Fixed Provisional and Definitive Restorations. J Oral Implantol. 2023 1;49(1):30-38. DOI:https://doi.org/10.1563/aaid-joi-D-21-00252. PMID: 35881823.
11. Петрикас О.А., Трапезников Д.В., Змеева Э.А. Лабораторное изучение прочности на изгиб армированного бис-акрилового материала для провизорных протезов. // Проблемы в стоматологии. 2018;14(4): 121-125 Петрикас О.А., Змеева Э.А.).
