аспирант
Волгоград, Россия
сотрудник
Влогоград, Волгоградская область, Россия
сотрудник
Волгоград, Вологодская область, Россия
УДК 616.31 Стоматология. Заболевания ротовой полости и зубов
ГРНТИ 76.29 Клиническая медицина
Предмет. В результате потери зубов возникает комплекс факторов, который приводит к изменениям зубочелюстной системы и нарушению речи пациента. Речь — важная коммуникативная функция, а оценка ее разборчивости позволяет оценить результат протетического лечения. Для восстановления фонетики необходимо обеспечить беспрепятственное движение языку, губам, щекам и восполнить отсутствующие компоненты звукообразующей системы. Оптимальным методом восстановления полного отсутствия зубов является лечение полными съемными пластиночными протезами, изготовленными из акриловых пластмасс. Адаптация к такой конструкции со временем восстанавливает функции звукопроизношения и пищеварительной системы. Процесс адаптации зависит не только от способностей пациента, но и от качества изготовленной конструкции. Несоответствие протезного ложа и базиса ортопедической конструкции проявляется нарушением фиксации и стабилизации, что приводит к болевым ощущениям. Цель. Оценить динамику процесса фонетической адаптации пациентов после наложения полного съемного протеза. Материалы и методы. Применение фонетического контроля по W.Wright и логопедического упражнения «Рисунок». Результаты. В ходе исследования выяснилось, что пациенты II, III и IV группы улучшили свои первоначальные показатели, при этом III группа увеличила показатели на 25%. В среднем, группы, которые выполняли рекомендации, улучшили свои результаты на 19,4%. Заключение. Согласно полученным результатам, используемые упражнения помогают пациентам со съемными пластиночными протезами быстрее адаптироваться к ним и ускорить восстановление звукопроизношения, а также восстановить жевательную функцию и избавиться от восприятия протеза как инородного тела.
полный съемный пластиночный протез, речь, фонетическая адаптация при полном отсутствии зубов, фонетический контроль, ортопедическая стоматология
1. Таценко Е.Г. Прогнозирование адаптации пациентов к съемным зубным конструкциям. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014;2(1):182-188.
2. Ершов К.А. Оценка адаптации к съемным зубным протезам у пациентов пожилого возраста. Наука молодых. 2017;5(4):469-476.
3. Курляндский В.Ю. Бюгельное протезирование. Ташкент: Медицина. 1965:219.
4. Котлыахметов И. Ш. Фонетическая адаптация пациента после стоматологического ортопедического лечения. Актуальные вопросы стоматологии: Сборник научных трудов, посвященный основателю кафедры ортопедической стоматологии КГМУ профессору Исааку Михайловичу Оксману. 2018:97-200.
5. Кошелев К. А. Определение восстановления фонетической функции, как элемент оценки качества жизни после стоматологического ортопедического лечения. Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье. 2015;4(20):22-25.
6. Ионова Н. В. Явление фонетической адаптации пациентов к ортопедическим конструкциям. Стоматология - наука и практика, перспективы развития: Материалы Юбилейной научно-практической конференции, посвященной 55-летию стоматологического факультета ВолгГМУ. 2017:148-151.
7. Машков А.В., Шемонаев В.И., Лашакова А.В., Гаценко С.М. Фонетические и эстетические аспекты ортопедического лечения стоматологических больных. Волгоградский государственный медицинский университет. 2022:84.
8. Ионова Н.В. Фонетическая адаптация пациентов к ортопедическим конструкциям. Международный студенческий научный вестник. 2016;2:33.
9. Кошелев К.А. Оценка восстановления речевой функции после ортопедического лечения пациентов с потерей зубов: автореф. дис. … к.м.н. - Тверь, 2016: 22 с.
10. Гаврилова А.С. Логопедические игры. - Москва: М.: ООО ИКТЦ ЛАДА. 2010:168.
11. Ларионов В.М. Фонетические аспекты протезирования мостовидными протезами переднего отдела верхней челюсти: автореф. дис. … к.м.н. - Москва, 2004:17 с.
