сотрудник
Ставрополь, Ставропольский край, Россия
Ставрополь, Россия
Ставрополь, Россия
сотрудник
Ставрополь, Ставропольский край, Россия
Ставрополь, Ставропольский край, Россия
ГРНТИ 76.29 Клиническая медицина
На сегодняшний день вопрос оптимально-восстановительного протезирования на дентальных имплантатах является первостепенным в решении ряда клинически сложных случаев и выходит за рамки альтернативного лечения при полной и частичной адентии как на верхней, так и на нижней челюсти. При этом существенным фактором является понимание биомеханического поведения на уровне имплантат-абатментового соединения, так как оптимальное соединение на уровне имплантат-абатмент позволяет имитировать биофизическое поведение естественных зубов и обеспечить долговременную эксплуатацию ортопедических конструкций. Оптимальным методом оценки имплантат-абатментового узла является статический метод определения предела прочности. Определение предела осуществляется при помощи единоразового нагружения дентального имплантата в области имплантат-абатмент. Целью исследования явилась оценка имплантат-абатментовой деформации разборных и неразборых конструкций абатментов дентальных имплантатов 4*10 цилиндрической и конусной форм, с определением предела их статической прочности. Материалы и методы. Объектами исследования были выбраны дентальные имплантаты двух марок — цилиндрический имплантат ЛИКО М 4х10 и имплантат конусной формы ЛИКО М ДГ 4x10, предметом исследования явился предел прочности имплантат-абатментового узла разборной и неразборной конструкций абатментов. Результаты. Осуществлены статические нагрузочные тесты с определением предела деформации узла имплантат-абатмент, со сравнительной оценкой прочности разборной и неразборной конструкций абатментов дентальных имплантатов различных форм. Заключение. Проведенный сравнительный анализ статической прочности позволяет оптимизировать процесс ортопедического лечения на дентальных имплантатах с учетом максимальных пределов нагружаемых конструкций и осуществить равновесное распределение нагрузки.
дентальный имплантат, абатмент, статические испытания, конусный дентальный имплантат, цилиндрический дентальный имплантат, имплантат-абатментовый узел
1. ГОСТ Р ИСО 14801-2012. Стоматология. Имплантаты. Усталостные испытания для внутрикостных стоматологических имплантатов. - М. : ФГУП «СТАНДАРТ-ИНФОРМ», 2012. - 12 с.
2. Мураев, А. А. Инновационная российская система дентальных имплантатов: разработка, лабораторные исследования и клиническое внедрение: специальность 14.01.14 "Стоматология" : диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук / Мураев Александр Александрович. - Москва, 2019. - 294 с.
3. Цыганков Алексей Игоревич. "Моделирование усталостного разрушения внутрикостных стоматологических имплантатов" Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе, no. 3 (7), 2013, pp. 188-192.
4. Bayata F., Yildiz C. The effects of design parameters on mechanical failure of Ti-6Al-4V implants using finite element analysis. Eng. Fail. Anal. 2020;110:104445. doi:https://doi.org/10.1016/j.engfailanal.2020.104445.
5. Duan Y., Griggs J.A. Effect of loading frequency on cyclic fatigue lifetime of a standard-diameter implant with an internal abutment connection. Dent. Mater. 2018;6:1711-1716. doi:https://doi.org/10.1016/j.dental.2018.09.001.
6. John W.N. Titanium Alloys for Dental Implants: A Review. Prosthesis. 2020;2:100-116.
7. Leon P.P., Bartolome J.F., Lombardia C., Pradies G. Mechanical fatigue behavior of different lengths screw-retained restorations connected to two designs prosthetic connection level. J. Oral Rehabil. 2019;46:747-755.
8. Perriard J., Wiskott W.A., Mellal A., Scherrer S.S., Belser U.C. Fatigue resistance of ITI implant-abutment connectors-a comparison of the standard cone with a novel internally keyed design. Clin. Oral Implants Res. 2002;13:542-549. doi:https://doi.org/10.1034/j.1600-0501.2002.130515.x.
9. Qian L., Todo M., Koyano K. Effects of implant diameter, insertion depth, and loading angle on stress/strain fields in implant/jawbone systems. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2009;24:877-886
10. Sun, F., Lv, L. T., Cheng, W., Zhang, J. L., Ba, D. C., Song, G. Q., & Lin, Z. (2021). Effect of Loading Angles and Implant Lengths on the Static and Fatigue Fractures of Dental Implants. Materials (Basel, Switzerland), 14(19), 5542. https://doi.org/10.3390/ma14195542
11. Wang K., Geng J., Jones D., Wei X. Comparison of the fracture resistance of dental implants with different abutment taper angles. Mater. Sci. Eng. C. 2016;63:164-171. doi:https://doi.org/10.1016/j.msec.2016.02.015
