Ташкент, Узбекистан
Ташкент, Узбекистан
Ташкент, Узбекистан
Ташкент, Узбекистан
Предмет исследования. Создание и внедрение нового аппарата расширения и вытяжения верхней челюсти. Цель. Определение необходимого расширения и эффективности применения нового съемного аппарата для расширения и вытяжения верхней челюсти у пациентов в разном возрасте. Методология. Для исследования были взяты 94 пациента с сужением и ретро позицией верхней челюсти в возрасте 8–16 лет и разделены на 2 группы: I — 61 пациент в возрасте 8–12 лет, II — 33 пациента 13–16 лет, которым проводили комплексное диагностическое обследование с применением цефалометрии и определением необходимой ширины зубных рядов разработанной нами компьютерной программой «OZDR-RKPFZ.exe». Результаты. В клинике «Стоматология Насимова» совместно с кафедрой ортодонтии ТГСИ был разработан новый съемный аппарат расширения и вытяжения верхней челюсти вперед. У 49 (80.32%) пациентов I группы выявлено скелетное расширение 1 мм и более через 2 недели ношения аппарата; у 9 (14.75%) обследованных — через 3 недели и у 3 (4.93%) обследованных — более чем через 4 недели активации. С другой стороны, у 26 (78.78%) пациентов II группы скелетное расширение 1 мм и более выявлено через 2 недели ношения аппарата, у 5 (15.15%) — через 3 недели и у 3 (9.09%) пациентов — более чем через 4 недели активации. Мезиальное вытяжение верхней челюсти с помощью лицевой маски также было эффективно в короткие сроки. Выводы. Расширение и вытяжение в возрастных группах показали превалирование изменений у I группы с незавершенным ростом челюстных костей и по трансверзали и по сагиттали, хотя во II группе обследованных частота активаций была большей и преобладал силовой компонент. Это позволяет сделать заключение о том, что применение нового аппарата эффективно в разном возрасте при созревании скелета.
определение ширины зубного ряда, расширение верхней челюсти, вытяжение верхней челюсти, фиксация съемных аппаратов, новый расширяющий аппарат
1. Da Silva Filho O.G., Santamaria M.Jr., Filho L.C. Epidemiology of posterior crossbite in the primary dentition // Journal of Clinic Pediatric Dentistry. - 2007;32:73-78. doi:https://doi.org/10.17796/jcpd.32.1.h53g027713432102.
2. Tai K., Park J.H., Mishima K., Shin J.W. 3-Dimensional cone-bea, computed tomography analysis of transverse changes with Schwarz appliences on both jaws // Angle Orthod. - 2011;81:67-677. doi:https://doi.org/10.2319/110910-655.1.
3. Raucci G., Pereira C.P., Grassia V., d’Appuzo F., Mir C.F., Perillo L. Maxillary arch changes with transpalatal arch treatment followed by full fixed appliances // Angle Orthod. - 2015;85:683-689. doi:https://doi.org/10.2319/070114-466.1.
4. Moon W., Wu K.W., MacGinnis M., Sung J., Chu H., Youssef G., Machado A. The efficacy of maxillary protraction protocols with the micro-implant-assisted rapid palatal expander (MARPE) and the novel N2 mini-implant-a finite element study // Progress in Orthodontics. - 2015;16:16. doi:https://doi.org/10.1186/s40510-015-0083-z.
5. MacGinnis M., Chu H., Youssef G., Wu K.W., Machado A.W., Moon W. The effects of micro-implant assisted rapid palatal expansion (MARPE) on the nasomaxillary complex - a finite element method (FEM) analysis // Prog Orthod. - 2014;15:52. http://www.progressinorthodontics.com/content/15/1/52
6. Арипова Г.Э., Насимов Э.Э., Джумаева Н.Б., Кодиров Ж.М. К вопросу о методах расширения верхней челюсти (по данным литературных источников). Stomatologiya. 2020; 81:67-71. [G.E. Aripova, E.E. Nasimov, N.B. Djumaeva, J.M. Kodirov. The methods of maxillary expansion (literature review). Stomatologiya. 2020; 81:67-71. (In Russ.)]. doi:https://doi.org/10.34920/2091-5845-2020-100
7. Garib D.G., Henriques J.F.C., Janson G., Freitas M.R., Coelho R.A. Rapid maxillary expansion--tooth tissue-borne versus tooth-borne expanders: a computed tomography evaluation of dentoskeletal effects // Angle Orthodontist. - 2005;75:548-557. doi:https://doi.org/10.2319/012709-56.1
8. Арипова Г.Э., Абдукадырова Н.Б., Расулова Ш.Р., Насимов Э.Э. Различные методики определения сужения верхней челюсти. Медицина и инновации. 2022;3(7):312-319. [G.E. Aripova, N.B. Abdukadirova, Sh.R. Rasulova, E.E. Nasimov. Various methods of determination narrowing of the upper jaw. Medicine and innovations. 2022;3(7):312-322. (In Russ.)]. doi:https://doi.org/10.34920/2091-5845-2020-100
9. Токаревич И.В., Хомич А.С. Устранение скелетного сужения верхней челюсти. Стоматологический журнал. 2017;18:271-278. [I.V. Tokarevich, A.S. Khomich. Elimination of skeletal maxillary constriction. Dental Journal. 2017;18:271-278. (In Russ.)]. https://www.google.co.uz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj-9-SimMT7AhXWUXcKHaA5BiMQFnoECAoQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.bsmu.by%2Ffiles%2F92bcb337260ab32386a5a2f7c655d5f2%2F&usg=AOvVaw0-CjGSY8YBZuYfTh8GVwFB
10. Насимов Э.Э., Арипова Г.Э., Джумаева Н.Б., Расулова Ш.Р. Съемный ортодонтический аппарат для расширения и вытяжения верхней челюсти: патент на полезную модель N FAP 02029. Республика Узбекистан. МПК A 61C7/00/2022. [E.E. Nasimov, G.E. Aripova, N.B. Dzhumaeva, Sh.R. Rasulova. Removable orthodontic apparatus for expanding and stretching the upper jaw: utility model patent N FAP 02029. Republic of Uzbekistan. IPC A 61C7/00/2022. (In Russ.)]. https://my.ima.uz/cert-v1/default/check-patent?check_id=560de651cd518f9c85633c4c36d5b25c
