Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
сотрудник
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
сотрудник
Тобольский филиал Тюменского индустриального университета (кафедра электроэнергетики, профессор кафедры)
сотрудник
Новосибирск, Новосибирская область, Россия
УДК 616.31 Стоматология. Заболевания ротовой полости и зубов
Современная хирургическая стоматология широко использует трехмерно напечатанные хирургические шаблоны для точного переноса цифрового плана в клинические условия. Предметом исследования стало влияние дезинфекции и стерилизации на точность, посадку, механические свойства, состояние поверхности и микробиологическую безопасность таких изделий. Цель работы заключалась в систематизированном анализе современных публикаций, посвященных последствиям различных протоколов обработки трехмерно напечатанных стоматологических хирургических шаблонов. Гипотеза исследования состояла в том, что влияние обработки определяется не только способом обеззараживания, но и материалом, технологией печати, режимом последующего отверждения и геометрией конструкции. Работа выполнена в формате систематизированного литературного обзора. В анализ включали оригинальные экспериментальные исследования, в которых оценивались паровая стерилизация, химическая дезинфекция, низкотемпературные методы обработки и их влияние на функционально значимые характеристики хирургических шаблонов. Синтез данных проводили нарративно, поскольку исследования различались по материалам, технологиям изготовления, протоколам обработки и оцениваемым исходам. Полученные данные показали, что обработка перед клиническим применением не является нейтральным этапом. Паровая стерилизация при более низкой температуре обычно выглядит более щадящей, чем высокотемпературный режим, однако также может изменять посадку и механические свойства. Химическая дезинфекция чаще сохраняет геометрию, но не может автоматически заменять стерилизацию. Низкотемпературные методы представляют перспективную альтернативу для термочувствительных материалов. Выбор протокола обработки должен основываться на проверенной связке «материал – технология печати – постобработка – режим стерилизации» и подтверждаться контролем точности и безопасности изделия.
трехмерно напечатанные хирургические шаблоны, дезинфекция хирургических шаблонов, стерилизация хирургических шаблонов, геометрическая стабильность шаблонов, точность посадки шаблона, систематический обзор
1. Khorsandi D., Fahimipour A., Abasian P., Saber S.S., Seyedi M., Ghanavati S. et al. 3D and 4D printing in dentistry and maxillofacial surgery: Printing techniques, materials, and applications. Acta biomaterialia. 2021;122:26-49. https://doi.org/10.1016/j.actbio.2020.12.044
2. Mihit Mihit F.Z., Zubizarreta-Macho Á., Montiel-Company J.M., Albaladejo Martínez A. Systematic review and network meta-analysis of the accuracy of the orthodontic mini-implants placed in the inter-radicular space by image-guided-based techniques. BMC Oral Health. 2023;23(1):383. https://doi.org/10.1186/s12903-023-03079-8
3. Shi Y., Wang J., Ma C., Shen J., Dong X., Lin D. A systematic review of the accuracy of digital surgical guides for dental implantation. International journal of implant dentistry. 2023;9(1):38. https://doi.org/10.1186/s40729-023-00507-w
4. Tahmaseb A., Wu V., Wismeijer D., Coucke W., Evans C. The accuracy of static computer-aided implant surgery: A systematic review and meta-analysis. Clinical oral implants research. 2018;29 (Suppl 16):416-435. https://doi.org/10.1111/clr.13346
5. Valls-Esteve A., Lustig-Gainza P., Adell-Gomez N., Tejo-Otero A., Englí-Rueda M., Julian-Alvarez E. et al. A state-of-the-art guide about the effects of sterilization processes on 3D-printed materials for surgical planning and medical applications: A comparative study. International journal of bioprinting. 2023;9(5):756. https://doi.org/10.18063/ijb.756
6. Cai H., Xu X., Lu X., Zhao M., Jia Q., Jiang H.B. et al. Dental Materials Applied to 3D and 4D Printing Technologies: A Review. Polymers (Basel). 2023;15(10):2405. https://doi.org/10.3390/polym15102405
7. Sharma N., Cao S., Msallem B., Kunz C., Brantner P., Honigmann P. et al. Effects of Steam Sterilization on 3D Printed Biocompatible Resin Materials for Surgical Guides-An Accuracy Assessment Study. Journal of clinical medicine. 2020;9(5):1506. https://doi.org/10.3390/jcm9051506
8. Marei H.F., Alshaia A., Alarifi S., Almasoud N., Abdelhady A. Effect of Steam Heat Sterilization on the Accuracy of 3D Printed Surgical Guides. Implant Dentistry. 2019;28(4):372-377. https://doi.org/10.1097/ID.0000000000000908
9. Putra R.H., Yoda N., Astuti E.R., Sasaki K. The accuracy of implant placement with computer-guided surgery in partially edentulous patients and possible influencing factors: A systematic review and meta-analysis. Journal of Prosthodontic Research. 2022;66(1):29-39. https://doi.org/10.2186/jpr.JPR_D_20_00184
10. Page M.J., McKenzie J.E., Bossuyt P.M., Boutron I., Hoffmann T.C., Mulrow C.D. et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
11. Khalil R.T., Alshimy A., Elsherbini E., Abd-Ellah M.E. The microbiological effect of virgin coconut oil on the morphological and volumetric dimensional changes of 3D printed surgical guides (in vitro study). BMC Oral Health. 2022;22(1):636. https://doi.org/10.1186/s12903-022-02671-8
12. Török G., Gombocz P., Bognár E., Nagy P., Dinya E., Kispélyi B. et al. Effects of disinfection and sterilization on the dimensional changes and mechanical properties of 3D printed surgical guides for implant therapy - pilot study. BMC Oral Health. 2020;20(1):19. https://doi.org/10.1186/s12903-020-1005-0
13. Pop S.I., Dudescu M., Mihali S.G., Păcurar M., Bratu D.C. Effects of Disinfection and Steam Sterilization on the Mechanical Properties of 3D SLA- and DLP-Printed Surgical Guides for Orthodontic Implant Placement. Polymers (Basel). 2022;14(10):2107. https://doi.org/10.3390/polym14102107
14. Labakoum B., Farhan A., Taleb L.B., Mouhsen A., Lyazidi A. Effects of autoclaving and disinfection on 3D surgical guides using LCD technology for dental implant. 3D printing in medicine. 2024;10(1):14. https://doi.org/10.1186/s41205-024-00214-1
15. Sîrbu I., Custura A., Radu A., Vasilescu V.G., Nastasie V., Antoniac V.I. et al. Dimensional Stability of SLA 3D-Printed Surgical Guide Resin After Steam Sterilization (121 °C and 134 °C) and Isopropyl Alcohol Disinfection: An In Vitro Study. Dentistry Journal. 2026;14(4):204. https://doi.org/10.3390/dj14040204
16. Alshammari S.M., Alhaddad A.J., Marghalani T.Y., Babeer W.A., Abuzinadah S.H. Dimensional Accuracy of a Sterilized and Disinfected 3D-Printed Surgical Guide: An In Vitro Study. Microorganisms. 2025;13(11):2457. https://doi.org/10.3390/microorganisms13112457
17. Marturello D.M., Déjardin L.M. Post-sterilization Dimensional Accuracy of Methacrylate Monomer Biocompatible Three-Dimensionally Printed Mock Surgical Guides. Veterinary and comparative orthopaedics and traumatology. 2023;36(6):279-286. https://doi.org/10.1055/s-0043-1768991
18. Go H.B., Kim G.T., Yu J.H., Yoon Y., Kwon J.S. Clinical Implications of Sterilization Methods Applied to 3D-Printed Implant Surgical Guides: An In Vitro Study. International dental journal. 2026;76(2):109444. https://doi.org/10.1016/j.identj.2026.109444
19. Yazigi C., Chaar M.S., Busch R., Kern M. The Effect of Sterilization on the Accuracy and Fit of 3D-Printed Surgical Guides. Materials (Basel). 2023;16(15):5305. https://doi.org/10.3390/ma16155305
20. David S., Hüfner M., Rauch N., Kerberger R., Drescher D., Brunello G. et al. Impact of Autoclaving on the Dimensional Stability of 3D-Printed Guides for Orthodontic Mini-Implant Insertion - An In Vitro Study. Clinical and experimental dental research. 2025;11(1):e70111. https://doi.org/10.1002/cre2.70111
21. Gielisch M., Heimes D., Thiem D.G.E., Boesing C., Krumpholtz M., Al-Nawas B. et al. Steam-sterilized and degradable fused filament fabrication-printed polylactide/polyhydroxyalkanoate surgical guides for dental implants: Are they accurate enough for static navigation? International journal of bioprinting. 2022;9(2):655. https://doi.org/10.18063/ijb.v9i2.655
22. Rexin D., Avila D., Castillo A., Moreno K., Tan E., Limmeechokchai S. et al. C.E. Credit. Effect of Steam Sterilization on Accuracy of 3D Printed Implant Surgical Guides: A Pilot Study. Journal of the California Dental Association. 2024;52(1):2284931. https://doi.org/10.1080/19424396.2023.2284931
23. Burkhardt F., Handermann L., Rothlauf S., Gintaute A., Vach K., Spies B.C. et al. Accuracy of additively manufactured and steam sterilized surgical guides by means of continuous liquid interface production, stereolithography, digital light processing, and fused filament fabrication. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 2024;152:106418. https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2024.106418
24. González-Barnadas A., Ribas-Garcia A., Jorba-García A., Figueiredo R., Valmaseda-Castellón E., Camps-Font O. Impact of Autoclaving on the Dimensional Stability of 3D-Printed Surgical Guides for Aesthetic Crown Lengthening. Journal of Functional Biomaterials. 2025;16(8):284. https://doi.org/10.3390/jfb16080284
