Москва, г. Москва и Московская область, Россия
аспирант
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
УДК 616.31 Стоматология. Заболевания ротовой полости и зубов
Целью настоящего исследования являлось расширенное сравнительное лабораторное изучение показателей водопоглощения и водорастворимости отечественного CAD/CAM-композита Нолатек в сопоставлении с широко применяемыми зарубежными материалами Tetric CAD и композитом Paradigm MZ100 производства компании 3M ESPE, которые традиционно рассматриваются в качестве эталонных в клинической практике ортопедической стоматологии. Гидрофильные свойства стоматологических композитов относятся к числу ключевых параметров, определяющих их физико-химическую стабильность, биосовместимость, устойчивость к деградации и долговечность при длительной эксплуатации в условиях агрессивной среды полости рта, характеризующейся колебаниями температуры, влажности и pH. Экспериментальное определение параметров водопоглощаемости (Wв) и водорастворимости (Wр) осуществлялось в строгом соответствии с требованиями стандарта ГОСТ, что обеспечивало воспроизводимость и сопоставимость полученных результатов. Для исследования были изготовлены стандартные образцы из каждого материала, которые подвергались контролируемому воздействию водной среды в течение регламентированного временного интервала с последующим высокоточным измерением массы до и после экспозиции. Обработка полученных данных проводилась с применением методов описательной статистики, включая расчет средних значений и стандартных отклонений. Результаты исследования показали, что все изученные CAD/CAM-композиты полностью соответствуют нормативным значениям, установленным стандартом. Показатели водопоглощения и водорастворимости отечественного композита Нолатек оказались сопоставимыми с аналогичными характеристиками материалов Tetric CAD и Paradigm MZ100 (3M ESPE) и не продемонстрировали статистически значимых различий. Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что CAD/CAM-композит Нолатек обладает удовлетворительными физико-химическими и эксплуатационными характеристиками, не уступающими зарубежным аналогам, что подтверждает перспективность его применения при изготовлении стоматологических ортопедических реставраций и расширяет возможности использования отечественных материалов в клинической практике.
CAD/CAM-композиты, Нолатек, Tetric CAD, Paradigm MZ100, водопоглощение, водорастворимость, лабораторное исследование, физико-химические свойства, ортопедические реставрации
1. Niem T., Hübner A., Wöstmann B. Water absorption in artificial composites: Curse or blessing? Dental Materials. 2024;40(8):1097–1112. https://doi.org/10.1016/j.dental.2024.05.018
2. Maleki T., Meinen J., Coldea A., Reymus M., Edelhoff D., Stawarczyk B. Mechanical and physical properties of splint materials for oral appliances produced by additive, subtractive and conventional manufacturing. Dental Materials. 2024;40(8):1171–1183. https://doi.org/10.1016/j.dental.2024.05.030
3. Alnsour M.M., Alamoush R.A., Silikas N., Satterthwaite J.D. The effect of erosive media on the mechanical properties of CAD/CAM composite materials. Journal of functional biomaterials. 2024;15(10):292. https://doi.org/10.3390/jfb15100292
4. Chitpattanakul P., Prawatvatchara W., Limpuangthip N., Katheng A., Uasuwan P., Boonpitak K. Effect of various solvents on the repairability of aged CAD/CAM provisional restorative materials with flowable resin composite: an in vitro study. BMC Oral Health. 2025;25(1):368. https://doi.org/10.1186/s12903-025-05731-x
5. Munusamy S.M., Helen-Ng L., Farook M.S. Degradation effects of dietary solvents on microhardness and inorganic elements of computer-aided design/computer-aided manufacturing dental composites. BMC Oral Health. 2024;24:162. https://doi.org/10.1186/s12903-024-03905-7
6. Kemaloğlu H., Cay Ö., Devrimci E., Pamir T. Repair bond strength of a new self-adhesive composite resin to three different resin-matrix ceramic CAD-CAM materials. Dental Materials Journal. 2024;43(2):137–145. https://doi.org/10.4012/dmj.2023-165
7. Сахар Г.Г., Чистякова Г.Г. Сравнительная характеристика физикомеханических свойств композиционных материалов. Стоматологический журнал. [Sakhar G.G., Chistyakova G.G. Comparative Characteristics of the Physical and Mechanical Properties of Composite Materials. Stomatologičeskij žurnal. 2019;20(2):115-120. (In Russ.)]. https://elibrary.ru/item.asp?id=42481725
8. Рон О.С. Клинико-лабораторное и функциональное обоснование применения базисных материалов съемных протезов: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва; 2017. 27 с. [Ron O.S. Clinical, laboratory and functional justification of the use of basic materials for removable dentures: abstract of the dissertation for the degree of Candidate of Medical Sciences. Moscow; 2017. 27 p. (In Russ.)]. https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01006663706?page=1&rotate=0&theme=white
9. Филиппов Д.С., Николенко Д.А., Панфилов Б.С. Сравнительный анализ физических и химических характеристик материалов для временных коронок на имплантатах. В: Актуальные вопросы современной науки и образования: Сборник статей LII Международной научно-практической конференции; Пенза; 25 декабря 2025 года. Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.); 2025. С. 247-249. [Filippov D.S., Nikolenko D.A., Panfilov B.S. Properties of materials for temporary implant-supported crowns. In: Topical issues of modern science and education: Collection of articles of the LII International Scientific and Practical Conference; Penza; December 25, 2025. Penza: Nauka i Prosveshchenie (IP Gulyaev G.Yu.); 2025. Pp. 247-249. (In Russ.)]. https://elibrary.ru/item.asp?id=88747909
