аспирант
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
сотрудник
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
сотрудник
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
УДК 616.31 Стоматология. Заболевания ротовой полости и зубов
В данной статье проведено сравнительное исследование прочностных характеристик трех композитных материалов при испытаниях на изгиб. В качестве объектов исследования были выбраны один российский композитный материал и два зарубежных аналога, изготовленные по технологии CAD/CAM chairside. Актуальность работы обусловлена тем, что современные стоматологические реставрации требуют не только высокой эстетики, но и значительной механической устойчивости, особенно в клинических случаях, где конструкции подвержены выраженным изгибным нагрузкам. Испытания проводились в соответствии с требованиями действующих стандартов ГОСТ, что обеспечило воспроизводимость результатов и корректность последующего анализа. Целью исследования являлось определение изгибной прочности, модуля упругости, характера разрушения и комплексная оценка эффективности применения каждого материала в условиях, приближенных к функциональным нагрузкам в полости рта. В рамках эксперимента были выполнены испытания на трехточечный изгиб. Для всех образцов зарегистрированы значения предела прочности, величины упругих и пластических деформаций, а также отмечены особенности трещинообразования. На основании полученных данных проведено детальное сравнение эксплуатационных характеристик исследуемых композитных блоков, включая их устойчивость к механическим воздействиям, стабильность структуры и способность сохранять целостность при длительной нагрузке. Результаты исследования позволили сформировать выводы о целесообразности применения каждого из рассмотренных материалов в стоматологических реставрациях, изготавливаемых методом CAD/CAM. Отмечены как преимущества российских и зарубежных образцов, так и их ограничивающие факторы, что предоставляет врачам-стоматологам возможность более обоснованно выбирать материалы в зависимости от клинической ситуации.
композитные материалы, прочность при изгибе, модуль упругости, CAD/CAM chairside, трехточечный изгиб, механические испытания, российские и зарубежные композиты, прочностные характеристики
1. Fasbinder D.J. Chairside CAD/CAM restorative dentistry: a review of the state of the art. Compendium of Continuing Education in Dentistry. 2012;33(1):50-8.
2. Miyazaki T., Hotta Y., Kunii J., Kuriyama S., Tamaki Y. A review of dental CAD/CAM: current status and future perspectives from 20 years of experience. Dental Materials Journal. 2009;28(1):44-56. https://doi.org/10.4012/dmj.28.44
3. Giordano R. Materials for chairside CAD/CAM–produced restorations. The Journal of the American Dental Association. 2006;137(Suppl):14S-21S. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2006.0397
4. ГОСТ 31574–2012. Материалы стоматологические. Материалы для реставраций зубов. Общие технические условия. Москва: Стандартинформ; 2013. 47 с. [GOST 31574–2012. Dental materials. Materials for dental restorations. General technical conditions. Moscow: Standartinform; 2013.47 p. (In Russ.)]. gost_31574-2012.pdf
5. Мельник А.С., Горяинова К.Э., Лебеденко И.Ю. Обзор современных материалов для изготовления керамических коронок у кресла пациента методом компьютерного фрезерования. Российский стоматологический журнал. 2014;18(6):24-28. [Melnik A.S., Goryainova K.E., Lebedenko I.Y. Review modern materials for the manufacturing ceramic crowns at the chairside by the method of computer milling. Russian Journal of Dentistry. 2014;18(6):24-28. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17816/dent.39270
6. Ненашева Е.А., Быкова М.В., Деев М.С., Быков Д.О. Изучение прочности на изгиб образцов многослойной стоматологической керамики на основе диоксида циркония отечественного и китайского производства после традиционного и скоростного спекания. Проблемы стоматологии. 2024;20(2):191-195. [Nenasheva E.A., Bykova M.V., Deev M.S., Bykov D.O. Studying the flexural strength of samples of multilayer dental ceramics based on zirconium dioxide of domestic and chinese production after traditional and high-speed sintering. Actual problems in dentistry. 2024;20(2):191-195. (In Russ.)]. https://elibrary.ru/item.asp?id=68568653
7. Горяйнова К.Э., Русанов Ф.С., Поюровская И.Я., Ретинская М.В., Лебеденко И.Ю. Сравнительная оценка прочности стоматологических материалов для методики cad/cam у кресла пациента. Российский стоматологический журнал. 2016;20(3):116-120. [Goryainova K.E., Rusanov F.S., Poyurovskaya I.Ya., Retinskaya M.V., Lebedenko I.Yu. Comparative assessment of strength of dental cad/cam materials for chairside techniques. Russian Journal of Dentistry. 2016;20(3):116-120. (In Russ.)]. https://elibrary.ru/item.asp?id=26331214
