Нижний Новгород, Нижегородская область, Россия
аспирант
Нижний Новгород, Нижегородская область, Россия
студент
Нижний Новгород, Нижегородская область, Россия
Нижний Новгород, Нижегородская область, Россия
студент
Нижний Новгород, Нижегородская область, Россия
сотрудник
Нижний Новгород, Нижегородская область, Россия
сотрудник
Нижний Новгород, Нижегородская область, Россия
УДК 616.31 Стоматология. Заболевания ротовой полости и зубов
Индивидуальная гигиена языка приобретает значение как потенциальная патогенетически обоснованная составляющая в комплексном ведении пациентов с синдромом «пылающего рта». Цель работы – оценка состояния микробиоценоза дорсальной поверхности языка на фоне применения индивидуальной гигиены полости рта у пациентов с синдромом «пылающего рта» Методология. В исследовании принимали участие 20 пациенток в возрасте 42 ±3,2 года с диагнозом синдром «пылающего рта», которые были разделены на две группы: в первой группе пациенты проводили гигиену языка с применением скребка с гальванопарой золото-цинк, во второй группе использовали скребок из пищевой нержавеющей стали. Проводили забор материала с дорсальной поверхности языка до и после первого применения скребка, и через 1 месяц после ежедневного использования с определением видовой принадлежности микроорганизмов, частоты их встречаемости, после чего оценивали очищающий эффект скребков. Результаты. Наиболее часто встречающимся видом в ходе эксперимента являлся Streptococcus mitis, который был выявлен у 70% пациентов, другие облигатные представители рода Streptococcus (Streptococcus oralis, Streptococcus mutans) встречались у 25% и 20% пациентов. При использовании скребков с гальванопарой золото-цинк у половины исследуемых лиц сохранялись доминирующие виды – представители нормобиоты, уменьшались облигатные, условно-патогенные микроорганизмы, первичные патогены и нетипичные для данной экологической ниши микроорганизмы, снижение КОЕ/мл от 2 до 104. При использовании скребков из нержавеющей стали уменьшается количество облигатных микроорганизмов, но не изменяется количество условно-патогенных микроорганизмов, и возрастает количество первичных патогенных и нетипичных для данной экологической ниши микроорганизмов, снижение КОЕ/мл от 2 до 103. Выводы. Наибольшую эффективность показали скребки с гальванопарой золото-цинк, положительно влияя на качественный состав микробиоценоза полости рта, снижая количество условно-патогенных, патогенных и нетипичных для данной экологической ниши микроорганизмов.
микробиоценоз, дорсальная поверхность языка, синдром «пылающего рта», скребок для языка, гальванопара золото-цинк, гигиена языка
1. Choi H.N., Cho Y.S., Koo J.W. The effect of mechanical tongue cleaning on oral malodor and tongue coating. International journal of environmental research and public health. 2021;19(1):108. https://doi.org/10.3390/ijerph19010108
2. Krishnan K., Chen T., Paster B.J. A practical guide to the oral microbiome and its relation to health and disease. Oral diseases. 2017;23(3):276-286. https://doi.org/10.1111/odi.12509
3. Тиунова Н.В., Вдовина Л.В. Вопросы и пути решения терминологии синдрома "пылающего рта" в стоматологии. Dental Forum. 2017;(4):73. [Tiunova N.V., Vdovina L.V. Questions and solutions to the terminology of the burning mouth syndrome in dentistry. Dental Forum. 2017;(4):73. (In Russ.)]. https://elibrary.ru/item.asp?id=30504317
4. Lee B.M., Park J.W., Jo J.H., Oh B., Chung G. Comparative analysis of the oral microbiome of burning mouth syndrome patients. Journal of oral microbiology. 2022;14(1):2052632. https://doi.org/10.1080/20002297.2022.2052632
5. Тиунова Н.В., Некрасов А.Н., Вдовина Л.В., Даурова Ф.Ю., Томаева Д.И., Попов Н.В. и др. Динамика гигиены рта и микроциркуляции слизистой оболочки языка и десны у больных с синдромом «пылающего рта» в результате применения зубной щетки с гальванопарой золото-цинк. Стоматология. 2022;101(3):27‑30. [Tiunova N.V., Nekrasov A.N., Vdovina L.V., Daurova F.Yu., Tomaeva D.I., Popov N.V. et al. Oral hygiene and microcirculation of the mucous membrane of the tongue and gums dynamics in patients with burning mouth syndrome as a result of the use of a toothbrush with a gold-zinc electroplating. Stomatology. 2022;101(3):27‑30. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17116/stomat202210103127
6. Matsuda S., Saito T., Yoshida H., Yoshimura H., Sano K. Prevalence of tongue cleaning using a toothbrush: a questionnaire survey in Fukui prefecture, Japan. BioMed research international. 2019;2019:6320261. https://doi.org/10.1155/2019/6320261
7. Bordas A., McNab R., Staples A.M., Bowman J., Kanapka J., Bosma M.P. Impact of different tongue cleaning methods on the bacterial load of the tongue dorsum. Archives of oral biology. 2008;53(suppl 1):S13-S18. https://doi.org/10.1016/S0003-9969(08)70004-9
8. Токмакова С.И., Бондаренко О.В., Улько Т.Н. Структура, диагностика, клинические особенности заболеваний слизистой оболочки полости рта и современные технологии комплексного лечения. Бюллетень медицинской науки. 2017;(1):90-92. [Tokmakova S.I., Bondarenko O.V., Ulko T.N. Thestructure, diagnosis, clinical features of oral mucosa diseases and modern technologies of combination therapy. Bulletin of Medical Science. 2017;(1):90-92. (In Russ.)]. https://elibrary.ru/item.asp?id=30450454
9. Wilbert S.A., Mark Welch J.L., Borisy G.G. Spatial ecology of the human tongue dorsum microbiome. Cell Reports. 2020;30(12):4003-4015.e3. https://doi.org/10.1016/j.celrep.2020.02.097
10. Danser M.M., Gómez S.M., Van der Weijden G.A. Tongue coating and tongue brushing: a literature review. International journal of dental hygiene. 2003;1(3):151-158. https://doi.org/10.1034/j.1601-5037.2003.00034.x
11. Dwivedi V., Torwane N.A., Tyagi S., Maran, S. Effectiveness of Various Tongue Cleaning Aids in the Reduction of Tongue Coating and Bacterial Load: A Comparative Clinical Study. The journal of contemporary dental practice. 2019;20(4):444-448. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31308274
12. Costantinides F., Gionechetti M., Baiana M., Vettori E., Nicolin V., Lenarda R.D. Efficacy of mechanical tongue cleaning on taste perception: A systematic review. Dental and medical problems. 2025;62(2):361-369. https://doi.org/10.17219/dmp/172888
13. Tribble G.D., Angelov N., Weltman R., Wang B.Y., Eswaran S.V., Gay I.C. et al. Frequency of Tongue Cleaning Impacts the Human Tongue Microbiome Composition and Enterosalivary Circulation of Nitrate. Frontiers in cellular and infection microbiology. 2019;9;39. https://doi.org/https://doi.org/10.3389/fcimb.2019.00039
14. Furuya J., Beniya A., Suzuki H., Hidaka R., Matsubara C., Obana M. et al. Factors associated with the number of microorganisms on the tongue surface in patients following acute stroke. Journal of oral rehabilitation. 2020;47(11):1403-1410. https://doi.org/10.1111/joor.13074
15. Izumi M, Akifusa S. Tongue cleaning in the elderly and its role in the respiratory and swallowing functions: Benefits and medical perspectives. Journal of oral rehabilitation. 2021;48(12):1395-1403. https://doi.org/10.1111/joor.13266
16. Outhouse T.L., Fedorowicz Z., Keenan J.V., Al-Alawi R. Cochrane systematic review finds tongue scrapers have short-term efficacy in controlling halitosis. General dentistry. 2006;54(5):352-359, 360, 367-368.
