сотрудник
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
студент
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
аспирант
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
сотрудник
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
ВАК 3.1.7 Стоматология
УДК 616.31 Стоматология. Заболевания ротовой полости и зубов
ГРНТИ 76.29 Клиническая медицина
ОКСО 31.02.05 Стоматология ортопедическая
ОКСО 31.05.03 Стоматология
Статья посвящена актуальным вопросам повышения долговечности и функциональной надежности ортопедических конструкций с опорой на дентальные имплантаты. Авторами обосновывается значимость темы исследования, обусловленная необходимостью точного прогнозирования биомеханического поведения имплантационных систем, включая влияние типа соединения имплантата и абатмента, метода фиксации и угла наклона имплантата. Актуальность исследования подтверждается активным внедрением методов математического моделирования, в частности метода конечных элементов (МКЭ), позволяющего анализировать распределение нагрузок и напряжений в костной ткани и компонентах протеза. Однако аспекты влияния различных конфигураций соединений (наружных, внутренних, конических) и способов фиксации (цементной, винтовой) на долгосрочную стабильность ортопедических конструкций остаются недостаточно изученными. Авторами проведен систематический анализ отечественных и зарубежных научных публикаций из баз данных PubMed, Medline, Cochrane, eLIBRARY и CyberLeninka, посвященных математическому моделированию в ортопедической стоматологии. Использован комплекс методов, включающий сравнительный анализ, обобщение данных, оценку достоверности результатов и критический разбор клинических исследований. Результаты исследования показали, что внутренние и конические соединения обладают большей устойчивостью к микроподвижности и концентрации напряжений по сравнению с наружными; винтовая фиксация обеспечивает лучшую стабильность при высоких нагрузках, тогда как цементная фиксация требует дополнительного изучения в долгосрочной перспективе; угол наклона имплантата существенно влияет на распределение напряжений в костной ткани. Заключение. Несмотря на прогресс в области математического моделирования, сохраняется необходимость стандартизации методов анализа и проведения дополнительных исследований для оптимизации параметров имплантационных систем. Полученные данные могут быть использованы для повышения точности планирования ортопедического лечения и снижения риска осложнений.
соединение импланта и абатмента, фиксирующий винт, биомеханика, математическое моделирование, метод конечных элементов, ортопедическая конструкция
1. Büyük F.N., Savran E., Karpat F. Review on finite element analysis of dental implants. Journal of Dental Implant Research. 2022;41(3):50–63. http://dx.doi.org/10.54527/jdir.2022.41.3.50
2. Lemos C.A.A., Verri F.R., Noritomi P.Y., Kemmoku D.T., Souza Batista V.E. de, Cruz R.S. et al. Effect of bone quality and bone loss level around internal and external connection implants: A finite element analysis study. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2021;125(1): 137.e1-137.e10. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.06.029
3. Adatia N.D., Bayne S.C., Cooper L.F., Thompson J.Y. Fracture Resistance of Yttria-Stabilized Zirconia Dental Implant Abutments. Journal of Prosthodontics. 2009;18(1):17–22. https://doi.org/10.1111/j.1532-849x.2008.00378.x
4. Al-Thobity A.M. Titanium Base Abutments in Implant Prosthodontics: A Literature Review. European Journal of Dentistry. 2021;16(01):49–55. https://doi.org/10.1055/s-0041-1735423
5. Camps-Font O., Rubianes-Porta L., Valmaseda-Castellón E., Jung R.E., Gay-Escoda C., Figueiredo R. Comparison of external, internal flat-to-flat, and conical implant abutment connections for implant-supported prostheses: A systematic review and network meta-analysis of randomized clinical trials. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2023;30(3):327-340. https://www.thejpd.org/article/S0022-3913(21)00529-1/fulltext
6. Rubianes-Porta L., Traver-Méndez V., Ghiorghiu R., Piera-Auguet J., Subirà-Pifarré C., Figueiredo R. et al. Impact of implant-abutment connection design on biological and mechanical outcomes in posterior single-tooth restorations: A randomized clinical trial. The Journal of Prosthetic Dentistry. Published online July 14, 2025. Online ahead of print. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2025.06.022
7. Derksen W., Joda T., Chantler J., Fehmer V., Gallucci G.O., Gierthmuehlen P.C. et al. Group 2 ITI Consensus Report: Technological developments in implant prosthetics. Clinical oral implants research. 2023;34(S26):104–111. https://doi.org/10.1111/clr.14148
8. Falcinelli C., Valente F., Vasta M., Traini T. Finite element analysis in implant dentistry: State of the art and future directions. Dental Materials. 2023;39(6):539–556. https://doi.org/10.1016/j.dental.2023.04.002
9. María Prados-Privado, Ivorra C., Martínez-Martínez C., Gehrke S.A., José Luis Calvo-Guirado, Prados-Frutos J.C. A Finite Element Analysis of the Fatigue Behavior and Risk of Failure of Immediate Provisional Implants. Metals. 2019;9(5):535. https://doi.org/10.3390/met9050535
10. Chang Y., Tambe A.A., Maeda Y., Wada M., Gonda T. Finite element analysis of dental implants with validation: to what extent can we expect the model to predict biological phenomena? A literature review and proposal for classification of a validation process. International journal of implant dentistry. 2018;4(1):7. https://doi.org/10.1186/s40729-018-0119-5
11. Gallardo Y.N.R., da Silva-Olivio I.R., Gonzaga L., Sesma N., Martin W. A Systematic Review of Clinical Outcomes on Patients Rehabilitated with Complete-Arch Fixed Implant-Supported Prostheses According to the Time of Loading. Journal of Prosthodontics. 2019;28(9):958–968. https://doi.org/10.1111/jopr.13104
12. Kim W., Li X.C., Bidra A.S. Clinical outcomes of implant‐supported monolithic zirconia crowns and fixed partial dentures: A systematic review. Journal of Prosthodontics. 2022;32(2):102–107. https://doi.org/10.1111/jopr.13575
13. Prados-Privado M., Martínez-Martínez C., Gehrke S.A., Prados-Frutos J.C. Influence of Bone Definition and Finite Element Parameters in Bone and Dental Implants Stress: A Literature Review. Biology. 2020;9(8):224. https://doi.org/10.3390/biology9080224
14. Shahad Mohammed Shakir, Saja Ali Muhsin, Raad Al Marza. Finite Element Modelling Based Studies for Dental Implants: Systematic Review. Journal of techniques. 2022;4(33):155–169. http://dx.doi.org/10.51173/jt.v4i33.771
15. Tribst J.P.M., Dal Piva A.M.d.O., da Silva-Concílio L.R., Ausiello P., Kalman L. Influence of Implant-Abutment Contact Surfaces and Prosthetic Screw Tightening on the Stress Concentration, Fatigue Life and Microgap Formation: A Finite Element Analysis. Oral. 2021;1(2):88–101. https://doi.org/10.3390/oral1020009
16. González-Mederos P., Rodríguez-Guerra J., González J., Picardo A., Torres Y. A Finite Element Analysis of a New Dental Implant Design: The Influence of the Diameter, Length, and Material of an Implant on Its Biomechanical Behavior. Materials. 2025;18(12):2692. https://doi.org/10.3390/ma18122692
17. Nokar S., Jalali H., Nozari F., Arshad M. Finite Element Analysis of Stress in Bone and Abutment-Implant Interface under Static and Cyclic Loadings. Frontiers in Dentistry. 2020;17(21):1-8. https://doi.org/10.18502/fid.v17i21.4315
18. Widjaja W., Hartung C. Biomechanische Untersuchungen und Finite-Elemente-Analysen an einem Knochen-Implantat-Verbund - Biomechanical Investigations and Finite Element Analysis of a Bone-implant Interface. Biomedizinische Technik/Biomedical Engineering. 2001;46(12):351–354. http://dx.doi.org/10.1515/bmte.2001.46.12.351
19. Hussein M.O. Stress-strain distribution at bone-implant interface of two splinted overdenture systems using 3D finite element analysis. The Journal of Advanced Prosthodontics. 2013;5(3):333–340. https://doi.org/10.4047/jap.2013.5.3.333
20. Ovesy M., Voumard B., Zysset P. A nonlinear homogenized finite element analysis of the primary stability of the bone–implant interface. Biomechanics and Modeling in Mechanobiology. 2018;17(5):1471–1480. https://doi.org/10.1007/s10237-018-1038-3
