кандидат медицинских наук;
candidate of medical sciences;
кандидат медицинских наук;
candidate of medical sciences;
Долгосрочная стабильность тканей, окружающих дентальные имплантаты и конструкционные части, применяемые при протезировании на дентальных имплантатах, такие как абатменты и формирователи десны, во многом определяется тем, из какого материала изготовлены элементы конструкции. Хотя клинические результаты дентальной имплантации отличаются высокой надежностью и хорошо прогнозируются, исход лечения связан не только с процессом остеоинтеграции. Не меньшее значение приобретает состояние мягкотканного комплекса в периимплантатной зоне, поскольку именно он формирует защитную границу между костными структурами и средой полости рта. Анализ опубликованных исследований, посвященных этой проблеме, позволяет сопоставить влияние материалов различных абатментов и формирователей десны на состояние периимплантатных тканей. Исследователями-стоматологами проведено изучение не только клинических признаков воспалительных изменений, но и особенности иммунного ответа, характер взаимодействия материалов с мягкими тканями, выраженность бактериальной колонизации поверхности абатментов. Наиболее широко применяемым материалом при протезировании на имплантатах по-прежнему остается титан. Его использование связано с сочетанием механической надежности и высокой биологической совместимости, что обеспечивает устойчивые позиции в имплантологической практике. Вместе с тем диоксид циркония, в ряде наблюдений, имеет преимущества, которые особенно заметны в эстетически значимых зонах, также авторы описывают менее выраженную бактериальную адгезию и более благоприятную реакцию мягких тканей. Отдельный интерес вызывают полимерные материалы, в частности такой материал для временных абатментов, как полиэфирэфиркетон. Их рассматривают как перспективное направление, однако объем клинических данных пока недостаточен для окончательных выводов. Таким образом, при оценке факторов, влияющих на успешность имплантологического лечения, материал абатмента и формирователя десны следует рассматривать как один из ключевых параметров. Именно от этого фактора в значительной степени зависит сохранение биологической стабильности периимплантатных мягких тканей в отдаленные сроки.
The long-term stability of tissues surrounding dental implants and structural components used in dental implant prosthetics, such as abutments and healing abutments, is largely determined by the material from which the structural components are made. While the clinical outcomes of dental implants are highly reliable and well-predictable, the success of the treatment is not solely dependent on the process of osteointegration. The condition of the soft tissue complex in the peri-implant area plays a crucial role, as it forms a protective barrier between the bone structures and the oral environment. An analysis of published studies on this problem allows us to compare the effect of different abutment and gingival formers on the condition of peri-implant tissues. Dental researchers have studied not only the clinical signs of inflammatory changes, but also the characteristics of the immune response, the nature of the interaction between materials and soft tissues, and the severity of bacterial colonization on the surface of abutments. Titanium remains the most widely used material for implant-supported prosthetics. Its use is associated with a combination of mechanical reliability and high biological compatibility, which ensures a stable position in implantology practice. However, zirconium dioxide has advantages in some cases, especially in aesthetically significant areas, and authors have described less bacterial adhesion and a more favorable soft tissue response. Polymer materials, particularly polyetheretherketone for temporary abutments, are of particular interest. They are considered a promising direction, but the available clinical data is insufficient for definitive conclusions. Thus, when assessing the factors affecting the success of implantology treatment, the material of the abutment and the gingival formers should be considered as one of the key parameters. It is from this factor that the preservation of biological stability of periimplant soft tissues in the long term depends to a large extent.