Предмет. В настоящее время лечение и диагностика хронических форм апикального периодонтита остаются одной из самых важных задач в эндодонтии. В структуре стоматологических заболеваний периодонтит является наиболее частым осложнением кариеса зубов и достигает до 50 % обращений в возрастной группе от 34 до 47 лет. В связи с высоким процентом распространенности наши исследования были направлены на оптимизацию лечения и диагностики апикального периодонтита. Цель. Провести сравнительный анализ эффективности комплексной терапии и стандартного метода лечения деструктивных форм периодонтита на основании денситометрического и иммунологического методов исследования. Методология. Под нашим наблюдением находились 92 пациента в возрасте от 25 до 35 лет с деструктивными формами ХАП. Всем было проведено эндодонтическое лечение с рентгенологическим (денситометрия) контролем и иммунологическим (IL‑Iα, IL‑Iß, IL-8, TNF-α) исследованием до и после лечения. В зависимости от проводимого эндодонтического лечения пациенты были разделены на две группы: в I группе было проведено лечение 52 зубов по разработанной нами схеме; во II — 40 зубов с использованием стандартного метода лечения. Результаты. После интерпретации полученных данных показатели оптической плотности при проведении комплексного лечения через 12 месяцев были в пределах нормы, показатели II группы были меньше показателей I..При изучении цитокинового профиля ротовой жидкости в обеих группах также определены различия в показателях уровня цитокинов: во II группе их содержание оказалось более высоким, чем в I. Выводы. При изучении результатов оптической плотности периапикальной области и цитокинового профиля ротовой жидкости у обследуемых групп наблюдаются статистически значимые различия результатов проводимой комплексной терапии и стандартного метода лечения деструктивных форм периодонтита.