кандидат медицинских наук;
candidate of medical sciences;
В данной статье рассматривается влияние общего адаптационного синдрома (ОАС), известного как стресс, на стоматологический статус пациентов. На основе концепции Ганса Селье, стресс трактуется как мобилизационная реакция организма на угрозу гомеостазу, что негативно отражается на тканях рта: снижает порог болевой чувствительности, повышает риск воспалений, эрозии эмали и кариеса. Цель исследования – комплексная экспресс-диагностика стресса у 100 пациентов (20–40 лет) с использованием методов: электроодонтодиагностики (ЭОД), термометрии пародонта, рН-метрии слюны, флуоресцентной диагностики, проб Штанге и Шейх-Заде, а также теста Спилбергера. Результаты демонстрируют достоверные изменения метаболических, морфофункциональных, функциональных и психологических показателей до и после лечения: увеличение проводимости пульпы на 27,3%, повышение температуры слизистой на 0,6°C, снижение рН слюны на 0,27 ед., ухудшение пробы Штанге на 28,5%, рост индекса Шейх-Заде на 46,1%, высокий уровень тревожности и повышение флуоресценции порфиринов в 10–20 раз. После отдыха показатели нормализуются. Заключение подчеркивает необходимость коррекции психоэмоционального состояния для точной диагностики стоматологического статуса, особенно с использованием флуоресцентных технологий. Рекомендуется внедрение инновационных методик для исключения влияния ОАС на результаты реабилитации. Ключевые выводы: стресс существенно искажает стоматологические показатели, требуя интеграции психоэмоциональной разгрузки в клиническую практику. Дальнейшие исследования должны фокусироваться на долгосрочных эффектах стресса, интеграции искусственного интеллекта для анализа данных и междисциплинарных подходах к управлению психоэмоциональным состоянием пациентов в стоматологии.
This article examines the impact of the General Adaptation Syndrome (GAS), commonly known as stress, on the dental status of patients. Based on Hans Selye's concept, stress is interpreted as the body's mobilization response to a threat to homeostasis, which adversely affects oral tissues by lowering the pain threshold and increasing the risk of inflammation, enamel erosion, and caries. The aim of the study was to conduct a comprehensive rapid diagnosis of stress in 100 patients (aged 20–40 years) using the following methods: electroodontodiagnostics (EOD), periodontal thermometry, salivary pH-metry, fluorescent diagnostics, Stange and Sheikh-Zade test, and Spielberger test. The results demonstrate significant changes in metabolic, morphofunctional, functional, and psychological parameters before and after treatment: a 27.3% increase in pulp conductivity, a 0.6°C rise in mucosal temperature, a decrease in salivary pH by 0.27 units, a 28.5% worsening in the Stange test, a 46.1% increase in the Sheikh-Zade index, a high level of anxiety, and a 10- to 20-fold increase in porphyrin fluorescence. Following a period of rest, these parameters normalized. The conclusion emphasizes the necessity of correcting psychoemotional status for the accurate diagnosis of dental status, particularly when using fluorescent technologies. The implementation of innovative methodologies is recommended to eliminate the influence of GAS on rehabilitation outcomes. The key finding is that stress significantly distorts dental parameters, necessitating the integration of psychoemotional unloading into clinical practice. Further research should focus on the long-term effects of stress, the integration of AI for data analysis, and interdisciplinary approaches to managing the psychoemotional state of patients in dentistry.