В этом обзоре освещаются преимущества и недостатки различных методов навигационной хирургии при операции дентальной имплантации, способствующих точному хирургическому размещению имплантатов. Данную методику можно разделить на динамическую (ДН) и статическую навигацию, а статическую навигацию можно разделить на полную (ПН) (полный хирургический протокол) и пилотную хирургию. Динамическая навигация (ДН) включает в себя подходы, управляемые сверлением, и подходы, управляемые без вычислений. При динамической навигации формирование костного ложа и установка имплантата полностью отслеживаются с помощью специального программного обеспечения, в то время как статическая навигация относится к использованию статических навигационных шаблонов. Полный хирургический протокол, связанный с «безлоскутной» хирургией и направляющими для фрез, продемонстрировал высочайшую точность, за которой следует и пилотная хирургия, способная обеспечить сопоставимые результаты, в то время как установка имплантатов без компьютера обеспечивает наименьшую точность при передаче позиционирования имплантата от предоперационного планирования пациенту. Кроме того, хирургический этап без откидывания лоскута связан с уменьшением боли, меньшим потреблением обезболивающих, меньшим отеком, сокращением времени пребывания в кресле и снижением риска кровотечения при одновременном достижении большей удовлетворенности пациента. Тем не менее, другие методы, такие как некомпьютерные процедуры имплантации, требуют большего хирургического опыта для преодоления их ограничений. По-прежнему имеется мало доказательств в поддержку динамической хирургии, и необходимы дальнейшие исследования.