Actual problems in dentistry Actual problems in dentistry Проблемы стоматологии 2077-7566 2412-9461 21710 10.18481/2077-7566-2016-12-2-70-78 ХИРУРГИЧЕСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ И ИМПЛАНТОЛОГИЯ SURGICAL DENTISTRY AND IMPLANTOLOGY ХИРУРГИЧЕСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ И ИМПЛАНТОЛОГИЯ Estimation of possibilities of the cone-beam computed tomography and panoramic tomography in diagnostics of radiopack lesions in the maxillo-facial region Оценка возможностей конусно-лучевой компьютерной томографии и панорамной томографии зубных рядов в диагностике гиперплотных образований челюстно- лицевой области Блинов В. С. Blinov V. S. VladSBlinov@mail.ru Карташов М. В. Kartashov M. V. fake@neicon.ru Жолудев Сергей Егорович Zholudev Sergey Egorovich zholudev_se@mail.ru

доктор медицинских наук;

doctor of medical sciences;

 Зорникова О. С. Zornikova O. S. fake@neicon.ru ГБОУ ВПО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России; Сеть стоматологий «Гарант», 620028, Екатеринбург, ул. Репина, д. 3 ru Ural State Medical University, Yekaterinburg, Russian Federation; Dental clinic Garant, 620028, Yekaterinburg, Repina st., 3 ru ГБОУ ВПО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России, г. Екатеринбург, Россия ru Ural State Medical University, Yekaterinburg, Russian Federation ru Уральский государственный медицинский университет Ural State Medical University Сеть стоматологических клиник «Гарант», г. Екатеринбург, Россия ru Dental clinic Garant, Yekaterinburg, Russian Federation ru 07 07 2016 07 07 2016 12 2 70 78 https://dental-press.ru/en/nauka/article/21710/view

<p class="p1"><span class="s1">Цель исследования – оценка диагностических возможностей и оценка согласованности между исследователями для конусно-лучевой компьютерной томографии и панорамной томографии зубных рядов в диагностике гиперплотных образований ЧЛО. Дизайн исследования: оценены результаты морфологического и лучевого исследований 272 пациентов с гиперплотными образованиями ЧЛО. Согласованность между рентгенологами оценивалась с помощью каппы Коэна. Диагностическая значимость результатов оценивалась с помощью t-критерия Стьюдента. Результаты: чувствительность КЛКТ составила 98%, специфичность – 89%, диагностическая точность – 97%. Чувствительность панорамной томографии зубных рядов составила 69%, специфичность – 44%, диагностическая точность – 64%. Площадь под ROC-кривой для панорамной томографии – 0,612 (p˂0,05), для КЛКТ – 0,937 (p˂0,05). Уровень согласованности между исследователями для панорамной томографии удовлетворительный (k=0,24, p˂0,001), для КЛКТ – высокий (k=0,83, p˂0,0001). </span></p>

<p class="p1"><span class="s1">The purpose of the study was to assess the diagnostic possibilities and interobserver agreement between the radiologist the CBCT and panoramic tomography in diagnostics of radiopack lesions in the maxillo-facial region. The study design: the results of morphological and radial examination of 272 patients with radiopack lesions in the maxillo-facial region were assessed. Consistency among the radiologists was evaluated by means of Cohen»s kappa. The diagnostic signi cance of the results was assessed using Student»s t-test. Results: CBCT sensitivity was 98%, speci city – 89%, diagnostic accuracy – 97%. Sensitivity of the panoramic tomography of the dental alignments was 69%, speci city – 44%, diagnostic accuracy – 64%. The area under the ROC-curve for the panoramic tomography – 0,612 (p˂0,05), for the CBCT – 0,937 (p˂0,05). Interobserver agreement in estimating the panoramic tomography was satisfactory (k=0,24, p˂0,001), it was high for the CBCT (k=0,83, p˂0,0001). </span></p>

 конусно-лучевая компьютерная томография панорамная томография периапикальная цементодисплазия эностоз экзостоз цементобластома cone-beam computed tomography panoramic tomography periapical cementodysplasia enostosis exostosis cementoblastoma