кандидат медицинских наук;
candidate of medical sciences;
Настоящее исследование посвящено сравнительному анализу микротвердости трёх композитных CAD/CAM-блоков, широко применяемых в современной ортопедической стоматологии для изготовления постоянных коронок. В качестве объектов исследования были выбраны российский материал Nolatek, а также два зарубежных аналога – Tetric CAD и композитный блок производства компании 3M ESPE. Актуальность работы обусловлена необходимостью объективной и доказательной оценки механических характеристик композитных материалов, используемых в условиях цифрового протезирования и современных реставрационных технологий. Показатель микротвердости рассматривается как один из наиболее информативных параметров, отражающих устойчивость материала к локальным механическим нагрузкам, поверхностной деформации, абразивному износу и повреждениям в процессе клинической эксплуатации. Определение микротвердости проводилось методом Виккерса на предварительно стандартизированных образцах, что обеспечило высокую воспроизводимость полученных данных и корректность межгруппового статистического сравнения. В ходе исследования установлено, что все анализируемые материалы демонстрируют сходный диапазон значений микротвёрдости, однако Tetric CAD характеризуется умеренно более высокими показателями. Российский композит Nolatek показал микротвердость, сопоставимую с зарубежными образцами, что свидетельствует о его высоком технологическом уровне и клинической конкурентоспособности. Полученные результаты подтверждают, что исследованные CAD/CAM-блоки обладают достаточной устойчивостью к механическим воздействиям и могут быть рекомендованы для использования в цифровых ортопедических протоколах. Однако следует учитывать, что помимо микротвердости на успех ортопедического лечения существенное влияние оказывают и другие физико-механические параметры материалов, включая прочность на изгиб, модуль упругости и другие параметры при длительной функциональной нагрузке. Комплексная оценка совокупности этих характеристик позволяет более объективно прогнозировать клиническое поведение реставраций, оптимизировать выбор материала и повысить долговечность ортопедических конструкций в практике цифровой стоматологии, а также обосновывает необходимость проведения дальнейших экспериментальных и клинических исследований, направленных на углубленное изучение композитных CAD/CAM материалов.
This study provides a comparative analysis of the microhardness of three composite CAD/CAM blocks widely used in modern orthopaedic dentistry for the fabrication of permanent crowns. The Russian material Nolatek, along with two foreign analogues—Tetric CAD and a composite block manufactured by 3M ESPE—were selected as the objects of study. The relevance of this study stems from the need for an objective and evidence-based assessment of the mechanical properties of composite materials used in digital prosthetics and modern restorative technologies. Microhardness is considered one of the most informative parameters reflecting a material's resistance to localized mechanical loads, surface deformation, abrasive wear, and damage during clinical use. Microhardness was determined using the Vickers method on pre-standardized samples, ensuring high reproducibility of the obtained data and the validity of intergroup statistical comparisons. The study found that all analyzed materials exhibit a similar range of microhardness values, although Tetric CAD is characterized by moderately higher values. The Russian Nolatek composite demonstrated microhardness comparable to foreign models, demonstrating its high technological level and clinical competitiveness. The obtained results confirm that the studied CAD/CAM blocks possess sufficient resistance to mechanical stress and can be recommended for use in digital orthopaedic protocols. However, it should be noted that, in addition to microhardness, other physical and mechanical parameters of materials, including flexural strength, elastic modulus, and other parameters under long-term functional loading, significantly influence the success of orthopaedic treatment. A comprehensive assessment of these characteristics allows for a more objective prediction of the clinical performance of restorations, optimizes material selection, and increases the durability of orthopaedic structures in digital dentistry. This also substantiates the need for further experimental and clinical studies aimed at an in-depth study of composite CAD/CAM materials.